Malgré une standing ovation de 10 minutes au Festival de Cannes, le film n'a pas convaincu la presse. La BBC : « Un désastre incroyablement long ». The Hollywood Reporter : « Maladroit, avec un montage précipité ». Vanity Fair : « Un mélange de clichés ». Le premier chapitre sortira en Italie le 4 juillet, suivi de la deuxième partie le 15 août. Deux autres en préparation.

Kevin Costner, son Horizon : Une saga américaine coulée par les critiques

Après Mégalopoleun autre film à l'affiche de Cannes 2024 divise la critique internationale. Une grande partie de la presse britannique et américaine a pataugé Horizon : une saga américainele premier chapitre western tant attendu de et avec Kévin Costner fraîchement ovationné pendant 10 minutes sur la Croisette. Comme dans le cas du blockbuster de Coppola, la star hollywoodienne a également autofinancé son projet à hauteur de 90 millions, déboursant près de 40 de sa poche pour la seule première partie. Un pari énorme se déroulant dans le Far West, il dure environ trois heures pour présenter un ensemble de personnages variés dont la vie deviendra de plus en plus difficile et dramatique au fil du récit. En plus de la longévité, les critiques n'aimaient pas l'intrigue superficielle pleine de clichés. Horizon : Une saga américaine – Chapitre 1 sera libéré à cinéma en Italie le 4 juillet, tandis que la deuxième partie débutera le 15 août.

Présenté au Festival de Cannes, le premier chapitre d'Horizon de Kevin Costner a déçu la critique.  Les critiques internationales sévères.Présenté au Festival de Cannes, le premier chapitre d'Horizon de Kevin Costner a déçu la critique.  Les critiques internationales sévères.
Kevin Costner avec le casting d'Horizon à Cannes (Getty Images).

Kevin Costner déçoit la presse mondiale : les critiques sévères de Horizon

La réaction duHollywoodReporters qui, inspiré du genre western du film, explique comment Kevin Costner est « jeté de son cheval dans un projet déroutant ». Malgré la présence d'un casting stellaire, de Sienne Miller à Sam Worthington Et Jena Malone, le projet semble « maladroit », le résultat d’un « montage précipité et bâclé, jonché de scènes inutiles et de personnages qui ne mènent nulle part ». Le journal américain a ensuite également fait écho au BBC, qui parlait d' »un désastre terriblement long et incohérent », qui aurait trouvé une meilleure place comme épisode pilote d'une série télévisée plutôt que comme long métrage pour le cinéma. « Un vrai film doit avoir une intrigue, une caractérisation crédible et une structure comprenant un début, un milieu et une fin », lit-on dans la revue britannique. «Horizon il n'y a rien de tout cela. »

Ça ne s'est pas amélioré Salon de la vanité, qui a souligné à quel point l'épopée de Kevin Costner est «un mélange de clichés rendus avec des couleurs passées et de performances également pas à la hauteur». Un commentaire négatif qui se résume mieux en une seule phrase : « Cela pourrait rivaliser Mégalopole comme le plus gros gâchis des États-Unis au Festival de Cannes 2024. » Tout en espérant une amélioration avec le deuxième chapitre – dans lequel le réalisateur et star hollywoodienne lui-même a promis plus d'action et de drame – « il y a très peu de raisons d'avoir confiance ». Déçu également IndéWireselon lequel Horizon : une saga américaine c'est « le projet le plus ennuyeux du siècle » à tel point qu'il fait apparaître le film de Coppola, pour lequel il n'a pas réservé d'avis positif, comme « une œuvre de génie ». Dur Variétéqui a décrit le western de Costner comme « mince et peu énergique, manquant d'impact » et difficile à cadrer « dans une direction claire ».

Les critiques positives de Télégraphe et de ÉcranQuotidien: «Magnifiquement photographié»

A côté des critiques négatives, il y a cependant quelques commentaires positifs. C'est le cas de ÉcranQuotidienselon lequel Horizon : Une saga américaine – Chapitre 1 il est « magnifiquement tourné grâce à une maîtrise habile des détails d’époque et à un casting stellaire ». S'il est certain que le film ne décevra pas le public, le magazine précise que le public cible sera toutefois un public âgé. Le Télégraphe il a mis l'accent sur les détails de l'intrigue, qui offrent « assez de grandeur » pour accueillir « toute la grandeur dans le futur avec la deuxième partie ». Au lieu de cela, le jugement du Gardienqui a parlé d'un « film magnifique, mais étrangement apathique, qui n'offre pas grand-chose en termes de narration ».