À la suite de Doctor Who ‘S Finale de la saison 15 controversée (et, en grande partie, critiquée), tout le monde a des réflexions sur ce qui a mal tourné et comment le spectacle peut faire tourner les choses à sa prochaine époque. Et pour être juste, il y a beaucoup à considérer, par les réflexions sur l’identité du prochain médecin, le sens de l’apparition surprise de Billie Piper dans les moments de clôture de « The Reality War », et quel type d’histoires que la série devrait raconter à la prochaine époque de la franchise. Mais devrions-nous penser comment Le spectacle le fait?
Après tout, Doctor Who a expérimenté avec plusieurs formats au cours de sa course de plus de 60 ans, des versements hebdomadaires de 40 minutes aux spécialités longues et même à un téléfilm. L’ère classique de la série a mélangé les aventures sérialisées avec des versements multi-épisodes, fabriquant des histoires autonomes réparties de deux à deux versements de 25 minutes. Et selon le producteur légendaire de la série Philip Hinchcliffe, il est temps pour le spectacle de revenir à ces racines.
Producteur respecté de l’ère Tom Baker dans les années 1970, Hinchcliffe a aidé à superviser le spectacle lorsqu’il a produit de nombreuses histoires qui sont maintenant considérées comme des classiques de franchise comme «L’Arche dans l’espace», «Genesis of the Daleks» et «Pyramides of Mars». S’exprimant lors d’un récent événement BFI Southbank pour marquer la sortie du Doctor Who: La collection – Saison 13 Blu-ray Set, il a plaidé pour un retour aux séries en quatre parties, affirmant que de telles histoires permettent plus de temps pour l’intrigue et la profondeur de caractère nécessaires.
« C’est un très bon moment pour un film ou une histoire de télévision à raconter, en 100 minutes », a-t-il déclaré. « Cela vous donne de la place pour présenter des personnages, pour démêler un événement incitatif de l’histoire – le mystère, et ce qui ne va pas – et vous avez le temps de connaître les personnages, d’investir émotionnellement avec les personnages, pas seulement les héros, et il peut y avoir des inversions de l’intrigue et du suspense … cela ne doit pas être l’action tout le temps. »
Maintenant, pour être juste, Hinchcliffe a raison. Lorsque la série a été relancée en 2005, le showrunner Russell T. Davies a mis à jour son format à 13 histoires de 44 minutes d’épisodes, mettant la série en ligne avec la plupart des drames américains modernes (au moins en termes de timing) et condensation essentiellement qui aurait déjà été racontée sur quelque chose comme quatre à six épisodes de demi-heure.
À l’ère Disney +, la longueur de l’émission a été encore une fois raccourcie, et maintenant une saison ne comprend que huit épisodes. C’est une grande diminution, et il est certainement possible de faire valoir que la capacité de l’émission à faire des choses comme des personnages de soutien correctement dans le monde ou entièrement étoffées a été plus limitée en conséquence. Après tout, l’une des plus grandes plaintes concernant la sortie la plus récente de la série a été qu’il avait gaspillé une grande partie du potentiel du nouveau compagnon de Varada Sethu, Belinda Chandra, dont l’histoire a commencé au centre de l’intrigue de la saison et s’est finalement effondré dans un personnage de fond.
Mais il est également juste de déterminer s’il y a une place pour le format classique basé sur la série dans notre monde de streaming moderne. La durée d’attention des téléspectateurs est déjà notoirement brève, la narration sérialisée n’est pas particulièrement populaire en dehors de choses comme Andoret il peut parfois sembler que même les aventures en deux parties commencent à se sentir comme des dinosaures dans notre paysage de divertissement actuel.
Un engagement de temps plus court pourrait-il chaque semaine et l’opportunité de se fonder dans l’intérêt des fans de la série «World Pique»? Bien sûr. Et cela donnerait certainement des histoires comme le «Wish World» de deux parties finale et la «guerre de réalité» plus de temps pour respirer – ou du moins avec précision leurs enjeux d’une manière qui rend leurs rebondissements significatifs (et espérons-le avoir du sens). Mais la BBC (et Disney + ou quiconque s’associent pour s’associer à l’émission) serait-elle disposée à prendre le risque qui déplace le format de l’émission quinze ans dans sa course actuelle? Compte tenu des vibrations générales tout concernant Doctor Who Pour le moment, ce ne serait peut-être pas le pire moment pour essayer.
