Si vous n’aviez vu que le matériel promotionnel de Star Trek : Académie Starfleeton vous pardonnerait de penser que c’était un drame pour adolescents, quelque chose qui conviendrait à la WB ou à la CW, pas à côté. Voyageur sur UPN. Des adolescents maladroits comme Sam et Jay-Den Kraag tâtonnent dans les interactions sociales, le mec sexy et maussade, Caleb Mir, entame une rivalité avec le mec sexy et hautain, Darem Reymi, et Genesis Lythe, qui s’efforce, insiste sur le fait qu’elle va le faire à sa manière. Ces personnages paient la menace proférée par la tristement célèbre affiche « Des enfants sous un arbre », dans laquelle les jeunes acteurs souriaient à la caméra depuis la pelouse de l’Académie.
Mais à côté de ces aventures juvéniles, quelque chose de très différent se passe sur Académie Starfleet. Un capitaine consulte son équipage pour obtenir des suggestions tout en faisant face à une menace surprenante. Un enseignant souligne l’importance de la procédure. Un scientifique utilise la logique et l’expertise pour aborder une nouvelle découverte. Bref, il y a beaucoup de classique Star Trek des choses qui se passent parallèlement aux hormones rebondissantes et aux affirmations personnelles vendues dans le Académie Starfleet commercialisation.
Cela n’est nulle part plus évident que dans le deuxième épisode, « Beta Test ». Même s’il s’intéresse principalement à la romance entre Caleb et Betazoid Tarima Sadal, l’épisode est motivé par les négociations de l’amiral Vance et du capitaine Nahla Ake avec le président Sedal de Betazed alors qu’ils tentent de ramener la planète dans la Fédération. Un ancien allié si important que sa perte dans la Guerre du Dominion a signalé un nouveau creux, Betazed avait quitté la Fédération pendant la Brûlure, l’événement (un peu stupide) de Découverte qui a détruit les réserves de dilithium et séparé les planètes.
Comme nous le voyons dans les échanges entre les dirigeants, Betazed croit toujours aux idéaux fondamentaux de la Fédération, mais ne fait pas confiance à cette incarnation pour les faire respecter. Ce problème ne peut pas être résolu avec la même action qui a résolu la première de la série « Kids These Days ». Le problème n’implique pas non plus qu’il y ait clairement un bon et un méchant, quelqu’un qui a besoin d’apprendre ses erreurs et de rejoindre les bonnes personnes qui pensent. Au lieu de cela, les scénaristes Noga Landau et Jane Maggs et le réalisateur Alex Kurtzman donnent aux personnages suffisamment de temps et d’espace pour exprimer leurs griefs et changer de point de vue.
Ces types de conflits intellectuels constituent le principal attrait de Star Treket quelque chose qui manquait à la série dans sa dernière ère. Dans La série originalequand Kirk n’exhortait pas un ennemi idéologique à consulter ses meilleurs anges, il débattait avec Spock et McCoy de la question de savoir faire confiance à sa tête ou à son cœur. Dans La prochaine générationdes épisodes comme « La mesure d’un homme » et « Le premier devoir » ont donné à Patrick Stewart l’occasion de livrer des monologues avec la passion d’un grand avocat du cinéma, et des débats ont eu lieu régulièrement dans la salle d’attente de Picard.
L’idée selon laquelle un débat raisonné pourrait l’emporter est tout aussi cruciale pour Star Trek ainsi que ses décors fantastiques et ses aventures à travers l’univers. Même si nous souhaitons toujours assister à des batailles spatiales et à des évasions audacieuses, l’optimisme de Star Trek exige que nous ne répondions pas aux différences par la peur et la violence. Il insiste plutôt sur le fait que nous pouvons écouter d’autres points de vue et les convaincre grâce à un argument rationnel et empathique. Ou, à tout le moins, nous pouvons parvenir à une sorte de compromis, si un accord est impossible.
Nu-Trek n’a pas complètement abandonné ce principe. Saison 3 de Découverte en particulier basé sur une conversation entre l’amiral Vance et Osyraa de la Chaîne d’Émeraude, alors que le premier tentait de rechercher un compromis avec le syndicat criminel, espérant qu’une alliance l’aiderait à reconstruire la Fédération. Mais trop souvent, le Trek moderne s’est appuyé sur de grosses explosions et de grandes émotions, transformant des désaccords raisonnables en petits problèmes, rien qui ne puisse être résolu par un bon cri et un gros câlin.
Dans le « Beta Test », les problèmes ne se résolvent pas par un câlin. Ils sont résolus en s’écoutant et en proposant un compromis. Concrètement, la Fédération propose de construire son nouveau siège à Betazed, ce qui donne au président l’assurance que la nouvelle mouture de l’alliance n’a pas l’intention de les abandonner. C’est une solution raisonnable et professionnelle à un problème légitime.
Bien entendu, tout cela se passe en arrière-plan de l’épisode. L’intrigue A concerne principalement le fait que Caleb courtise Tarima, ce qui conduit à une grande émotion à propos de sa mère et de son incapacité à faire confiance aux gens. Et, si vous voulez être grincheux, l’histoire sanglante de Caleb fournit au capitaine Ake l’inspiration dont elle a besoin pour arriver à la conclusion Betazed.
Mais c’est normal dans une série qui se vend avec de beaux adolescents sous un arbre. Le drame pour adolescents fait inextricablement partie de Académie Starfleetmais ce n’est pas la seule partie. Il y a beaucoup de Trek à l’ancienne là-dedans pour que nous, les vieux manivelles, puissions en profiter. Espérons que ces enfants en tireront des leçons.
De nouveaux épisodes de Star Trek : Starfleet Academy seront diffusés en première le jeudi sur Paramount+, culminant avec la finale le 12 mars.
