Aussi disparate qu’ils puissent ressentir aujourd’hui, Star trek et Luciole commencé avec des impulsions similaires. « Train de wagon To the Stars »est la façon dont Gene Roddenberry a lancé son émission aux producteurs, évoquant la série télévisée sur les explorateurs de la frontière occidentale qui s’est déroulée de 1957 à 1962. Pour Luciole Joss Whedon a tourné vers un western peut-être plus léger à la mienne, 1939 Diligence. C’est le film de John Ford sur les étrangers lors d’un trajet à travers le territoire d’Apache qui se déteste les uns les autres le long des lignes de démarcation de la guerre civile.
Cette distinction des influences occidentales présumerait comment l’exécution de la série serait séparée des Lights. Star trek Focus sur le meilleur que la société humaine avait à offrir, des experts très compétents vivant dans un avenir utopique. En comparaison, l’équipage du cargo de classe Firefly The Serenity, dirigée par le Malcolm Reynolds grossier (Nathan Fillion), a montré à la fois une séquence rebelle et un cœur d’or. Pourtant, les deux propriétés n’avaient pas grand-chose à se dire jusqu’à ce que Luciole a fait le saut sur grand écran pour le film de 2005: Sérénité. Qui est sur le point d’avoir 20 ans.
En plus de lier les points finaux de l’intrigue de l’émission, le film a articulé l’éthique individualiste de la série non seulement en accordant plus d’attention à l’alliance, qui ressemblait déjà vaguement à RandonnéeLa Fédération des planètes unie, mais en donnant au grand gouvernement multi-planet un véritable croyant sous la forme de SérénitéLe méchant, un assassin empathique appelé The Operative, joué par Chiwetel Ejiofor. Les implications du choix se répercutent pour toujours aujourd’hui.
Un rebelle crie sur les étoiles
Libéré environ trois ans après l’annulation ignoble de l’émission, Sérénité a dû plaire aux deux plans qui suivent Luciole et le public général qui n’en avait jamais entendu parler. L’écrivain-réalisateur Whedon l’a fait, peut-être contre-intuitivement, en se penchant dans la mythologie de la série. La série proprement dite a commencé avec le médecin Simon Tam (Sean Maher) embauchant Mal and Crew pour transporter sa rivière sœur douée mais troublée (Summer Glau) de l’alliance. Sageur Shepherd Book (Ron Glass) a rejoint l’équipage, un homme religieux de paix avec un vague lien passé avec l’alliance.
Aussi important que ce soit pour la genèse de la série, l’alliance elle-même est rarement apparue dans son intégralité pendant la saison unique de l’émission. Des hommes dangereux et officiels portant des gants bleus se matérialiseraient dans des scènes inquiétantes, et parfois Sérénité courrait à l’encontre des agents spécifiques. Mais comme les Reavers – les sauvages cannibaux et le stand-in pour les stéréotypes américains indigènes qui sont entièrement apparus dans un seul épisode – l’alliance ressemblait plus à un homme de boogie mythologique qu’un bon antagoniste de la série.
Parce que le public a été laissé pour spéculer sur le pliage de l’alliance, il n’est pas surprenant qu’il ait entraîné des parallèles avec la Fédération unie des planètes des planètes de Star trek. Les spécificités de la Fédération se sont développées sur les trois saisons de la saison originale et ont trouvé une articulation complète dans les films et dans Star Trek: la prochaine génération. Bien que certaines histoires aient montré comment certaines planètes ont reculé sur les exigences imposées aux membres, et la série a parfois montré la dignité des organisations opposées telles que l’Empire Klingon et l’empire de la star romulan, la Fédération a été largement présentée comme un idéal de progrès éclairé.
L’alliance de Luciole et Sérénité prêché les mêmes idéaux. Cependant, Mal Reynolds et son premier compagnon Zoe Washburn (Gina Torres) sont tous deux des bruncoats, vétérans d’une guerre contre l’unification des planètes qui ont créé l’alliance. Pour eux, l’alliance représente la conformité forcée et la perte de liberté, les qualités ont été d’autant plus claires lorsque l’alliance a envoyé un opérateur (Ejiofor) pour chasser la rivière Tam et le Sérénité.
Combattre la fédération
Pendant sa première scène dans Sérénitél’opérateur pourrait être confondu avec tout membre de haut rang de la Fédération ou de son bras militaire / exploratoire Starfleet. Il passe en revue de près les images archivistiques de River et même lorsqu’il s’habille sur un administrateur de l’alliance (Michael Hitchcock) pour avoir échoué à empêcher Simon de sauver sa sœur, l’opérateur reste calme et digne. Raisonnable.
Déjà maître pour incarner l’empathie aux yeux écarquillés, Ejiofor parvient en quelque sorte à rendre la condescendance claire de l’opérateur à l’officiel se sentir comme une véritable préoccupation. L’opérateur maintient même ce sentiment de chaleur tout en faisant tomber le bureaucrate littéralement sur une épée. « C’est une bonne mort », dit-il à l’homme, regardant calmement dans ses yeux effrayés et mourants.
Comme l’a démontré l’épée qu’il exerce, l’opérateur représente le bord de l’alliance et, par analogie, la Fédération. L’opération travaille comme un méchant parce qu’il est un vrai croyant. L’opération exprime finalement cette idéologie en fin de film. Lorsque Mal l’a confronté par appel vidéo pour tuer tous les hommes (y compris le livre régulier de la série), une femme et un enfant qui abritait le Sérénitél’anti-héros fume avec réalité: «Je ne tue pas d’enfants.»
«Je le fais. Si je le dois», répond l’opérateur, avec une assurance calme. «Je crois en quelque chose de plus grand que moi», poursuit-il. «Un monde meilleur. Un monde sans péché.» Il y a une douceur dans la voix d’Ejiofor alors qu’il livre ces lignes, et les sourcils froisés et le sentiment de démission dans son langage corporel suggèrent une déception. Pas de déception en lui-même. Il se rend compte que ses actions font de lui exactement le type de personne qui ne peut pas être dans ce paradis.
«Il n’y a pas de place pour moi là-bas», dit-il à Mal. «Je suis un monstre. Ce que je fais est le mal. Je ne me suis pas illusion, mais cela doit être fait.» Non, l’opérateur est déçu que MAL ne puisse tout simplement pas voir la bonté de l’alliance.
Grâce à son assurance dans un bien moral plus grand, l’opérateur établit le lien le plus clair entre l’alliance et la Fédération. Pour être sûr, Star trek Critique parfois la Fédération. Ro Laren’s Arc in Prochaine générationet des histoires sur l’ancien groupe de résistance à la fédération The Maquis, qui est apparu dans Espace profond neuf et Voyageurconcentrez-vous sur les personnes qui rejettent les idéaux de l’organisation. Luciolecontemporain Entreprise il a représenté la fondation désordonnée de la Fédération. Plus récemment Étranges nouveaux mondes a consacré un épisode entier à un personnage remettant en question la valeur morale de la Fédération.
Et pourtant, comme ça Étranges nouveaux mondes épisode démontré, Star trek croit fondamentalement que la fédération est bonne, et cela ne comprend tout simplement pas pourquoi quelqu’un serait en désaccord.
Contre l’unité
À ce stade, les trekkies pourraient soulever des objections raisonnables à Sérénitéla critique. Même en laissant de côté les abus bien documentés de Whedon et la présence des médias sociaux d’Adam Baldwin (qui joue le dur à cuire Jayne dans la série), Luciole et Sérénité ne peut pas échapper aux implications désagréables des tropes occidentaux qu’ils s’adaptent.
Chaque fois que Mal et Zoé parlent de la gloire du mode de vie qu’ils se sont battus pour préserver, seul le spectateur le plus ignorant ne verrait pas le lien entre les bruncoats et le gris confédéré. La langue de Mal et Zoe copie la rhétorique de la «cause perdue», la romantisme de l’antbellum du Sud comme lieu d’harmonie agraire et non une économie brutale basée sur l’esclavage. Pire encore, les Reavers qui, de l’admission de Whedon, reproduisent le rôle des peuples autochtones dans les westerns. Même si Sérénité les révèle comme des colons rendus fous par l’ingérence de l’alliance, les Reavers fonctionnent exactement comme les Apaches décrites dans Diligence Ou, avant cela, les sauvages évoqués par le récit de captivité de Mary Rowlandson ou les prétextes des politiques d’Andrew Jackson.
Pourtant pour tous ces problèmes, SérénitéLa critique de la critique reste valable. La Fédération adhère à une notion de progrès particulièrement occidentale, et jaillit ainsi de la même racine que le projet colonial des Lumières et l’étendue du capitalisme. Il n’est pas difficile de pointer des cas de sexisme et de racisme dans les épisodes de Star trek Pour voir les problèmes de prise de cette perspective comme un bien inhérent et incontestable. Il est également difficile de ne pas voir comment les excès, les échecs et même les atrocités commis par une civilisation peuvent et ont été balayés sous le tapis en raison de idéaux teintés de rose atteignant le «plus grand bien» et le «destin manifeste».
Avec son sérieux et sa gentillesse, l’opérateur représente l’horreur cachée de la Fédération. Vingt ans plus tard, quand Luciole et Sérénité sont à nouveau redevenus des objets cultes et Star trek Continue en tant que franchise massive, cette critique est d’autant plus nécessaire et d’autant plus coupe.
