Tout se termine par un mariage.
Dans les derniers instants de The Conjuring: Last Ritesles enquêteurs paranormaux Ed et Lorraine Warren (Patrick Wilson et Vera Farmiga) dansent ensemble au mariage de leur fille Judy (Mia Tomlinson) et du nouveau gendre Tony (Ben Hardy), entouré de leurs amis. Parmi les fêtards figurent des gens que le couple a aidé dans le passé: il y a Carolyn Perron (Lili Taylor), Janet Hodgson (Madison Wolfe) et David Glatzel (Julian Hilliard). Même James Wan, qui a réalisé les deux premiers films et continue d’être impliqué en tant que producteur et écrivain, peut être trouvé parmi la foule souriante.
Y compris ces personnages en tant qu’invités de mariage dans une cathédrale catholique est parfaitement logique pour La conjuration. La franchise a toujours été sur l’importance de la famille nucléaire et de la foi catholique. Les Warrens utilisent régulièrement la prière et les Écritures comme la défense ultime contre les forces sombres, et leur mariage sert de correctif pour les familles capricieuses qui se retrouvent vulnérables aux attaques démoniaques.
Certains pourraient être surpris d’entendre la franchise décrite comme une œuvre d’idéologie conservatrice, mais c’est vrai. Même au-delà de la forme explicite de catholicisme adoptée par la version des films des Warrens, de nombreux points de l’intrigue tournent autour des démons qui attaquent lorsque la famille nucléaire se décompose, que son père soit sur la route trop longtemps ou une femme élevée par un père célibataire.
Mais là où les entrées précédentes ont offert des plaisirs aux téléspectateurs avec des politiques différentes, The Conjuring: Last Rites met son idéologie avant le caractère ou même la peur, diminuant ainsi même les meilleurs films qui l’ont précédé.
Le spectre du conservativisme
Un coup d’œil rapide sur la réponse critique et culturelle à La conjuration et Le conjuring 2 montre que le public de masse pourrait profiter de ces films malgré leur perspective souvent conservatrice, de la même manière qu’ils pourraient ignorer la désinfection par le film de l’Ed et de Lorraine Warren, qui ont été accusés de manière crédible d’exploitation et d’abus.
Ce n’est rien de particulièrement nouveau pour le cinéma. Les acrobaties de Buster Keaton font Le général Une explosion malgré ses atouts confédérés. Sale Harry est à la fois une célébration de la violence de l’État et un thriller tendu. Esprit frappeur suggère que la petite Carol Anne ne peut être sauvée que si les Hippies Freemans deviennent des Reaganites, mais cela reste un film d’horreur incroyablement divertissant.
Les deux premiers Prestidigitation Les films ont suivi les traces de ces films en donnant aux téléspectateurs quelque chose de plus que sa vision du monde. Dans les deux La conjuration et Le conjuring 2Wan utilise son cinéma de bravade pour mettre en scène des décors effrayants impressionnants. Les deux premiers films bénéficient non seulement du charisme et de la chimie que Wilson et Farmiga apportent à leurs personnages, mais aussi du casting de soutien solide qui dépeint les familles assiégées qu’ils aident. Wilson est si charmant quand il chante une chanson d’Elvis Le conjuring 2 Que nous ne remarquons pas que le film suggère que cette famille dirigée par une mère célibataire a besoin de la présence d’un homme pour bien régler les choses.
Depuis que Wan est sorti du président du directeur et Michael Chaves est intervenu, ces plaisirs se sont dissipés et la vision du monde est devenue impossible à ignorer. Ce n’est pas seulement que Chaves est moins qualifié que WAN, bien que cela soit certainement vrai: la plupart des peur de Chaves proviennent de l’insertion d’un bruit fort dans la bande sonore après une période de silence. C’est que les films visent principalement à défendre le catholicisme conservateur et la famille nucléaire.
Dans la troisième entrée La conjuration: le diable m’a fait le faireécrit par David Leslie Johnson-McGoldrick (qui avait auparavant un crédit de scénarisation dans le deuxième film, aux côtés des écrivains originaux Chad Hayes et Carey W. Hayes), les croyances des Warrens sont littéralement en procès. Chaves met tout son accent dramatique sur le ressentiment que les Warrens ressentent lorsque le juge traite leurs revendications de possession démoniaque comme illégitime. Lorsque le juge le permet enfin, en absolvant ainsi la tueur Arne (Ruairi O’Connor) de culpabilité pour avoir tué son propriétaire, Chaves présente la scène comme une victoire ultime.
Le plaisir du film ne vient pas par ses peur, mais en voyant la croyance des Warrens, il s’est avéré correct par un tribunal.
Les derniers rites se penchent à droite
The Conjuring: Last Rites va encore plus loin. Le script, crédité à Ian Goldberg, Richard Naing et Johnson-McGoldrick (d’une histoire de Johnson-McGoldrick et James Wan) se concentre sur un mal indéfini qui hante à jamais la fille de Warrens, Judy. Alors qu’ils se préparent pour leur retraite et, finalement, le mariage de Judy avec Tony, Ed et Lorraine sont appelés à traiter avec trois fantômes qui hantent les Smurls, une famille catholique de la classe ouvrière à Pittson, en Pennsylvanie. En cours de route, Ed doit faire face à sa mortalité tandis que Lorraine doit se rendre compte qu’elle et Judy devraient faire face à leurs peurs au lieu de les éviter.
Pour la majeure partie de l’exécution du film de 135 minutes, Chaves se concentre sur ces préoccupations interpersonnelles, ne revenant que parfois à des décors d’horreur. La fête de retraite d’Ed et Lorraine, tournée dans des gros plans portatives et maculée de la lumière du soleil de l’heure d’or de gaz, prend autant de temps d’écran que n’importe quelle autre séquence du film. Une scène théoriquement excitante dans laquelle un fantôme attaque Judy dans une salle de miroirs consacre plus de temps à la mère et à la fille partageant leurs sentiments que lors de l’attaque surnaturelle.
En théorie, il n’y a rien de mal à cette orientation. Les bons personnages peuvent faire une bonne horreur parce que nous nous soucions de ce qui est arrivé aux gens. Cependant, Dernières rites ne comprend que le développement de ses personnages dans les lignes idéologiques strictement conservatrices. En fin de compte, Ed et Lorraine doivent se retirer pour laisser Judy et Tony prendre le relais, de la famille nucléaire à la famille nucléaire.
Nulle part cela n’est plus apparent que dans la scène culminante. Après qu’un fantôme possède Judy et la fasse accrocher, Ed essaie vigoureusement de la réanimer pendant que Lorraine prie pour que Dieu rétablit sa fille. Soudain, le cœur d’Ed donne et il doit laisser Tony, qu’il a tenu à l’écart de l’entreprise familiale, prendre le relais. Symboliquement, Ed donne sa fille à Tony. Lorsque Judy revient à la vie à travers les actions de Tony, les prières de Lorraine sont répondues, comme Dieu bénit l’Union.
La dernière victoire idéologique
Encore une fois, cet accent mis sur les Warrens en tant que couple hétérosexuel et complémentaire dans la tradition catholique conservatrice n’est pas nouveau pour la franchise. Il a été là depuis le début. Mais Wan et The Hayes savaient comment faire un film excitant et engageant au-delà de ses croyances.
Non seulement Dernières rites Ne pas s’intéresser à quelque chose au-delà de sa vision du monde, il attire l’attention sur la vision du monde présente dans toutes les entrées précédentes. Au moment où les personnages de Prestidigitation Les films arrivent au mariage de Tony et Judy, ce ne sont plus des êtres humains dans des situations horribles. Ils sont endosseurs d’une vision du monde particulière qui a toujours été présente dans le Prestidigitation films. En tant que tels, ils soutiennent l’argument que les Warrens ont fait partout Le diable m’a fait le faire et surtout Dernières rites: Le catholicisme conservateur est la seule vérité et la famille nucléaire est un bien inhérent.
Nous ne pouvons plus détourner cette croyance, même lorsque les deux premiers films ont offert des choses beaucoup plus intéressantes à regarder.
The Conjuring: Last Rites joue maintenant dans les salles.
