Quand Batman commence Sorti il y a 20 ans, presque dans le jour, j’étais un nerd du lycée. C’est-à-dire que j’étais (bien sûr) obsédé que quelqu’un avait enfin pris Batman au sérieux. Et pour être honnête, je reste un grand booster pour ce que Christopher Nolan et Christian Bale ont réalisé dans les trois films dans leur trilogie Dark Knight (oui, même ce troisième). Mais en 2005, comme un enfant désespérée pour une représentation «granuleuse» du Caped Crusader, Batman commence Je me sentais comme une boisson fraîche d’eau glacée après la friche stérile qui était Batman et Robin– Une ironie admise étant donné tous les jeux de mots de glace d’Arnold Schwarzenegger.
Vingt ans plus tard, cependant, et après beaucoup plus de Batman-ing cinématographique plus sombre et austère, il est peut-être temps de ranger des choses enfantines, qui comprend une aversion très adolescente pour tout ce qui est «campy» en ce qui concerne le gars habillé en sous-vêtements serrés pour la peau conçus pour ressembler à un rongeur volant. Et ça va pour Batman et Robin Star George Clooney aussi.
Le vainqueur des Oscars et la star actuelle de Bonne nuit et bonne chance À Broadway, c’est en effet à nouveau le tour de sa tournée de 30 ans d’excuses pour cette époque, il a joué en face de Schwarzenegger et Uma Thurman dans le quatrième film de Batman de Warner Brothers.
« Mon fils, le nouveau gars qu’il aime est Batman », a récemment déclaré à Clooney Divertissement ce soir (via La culture a envie). «Et je lui ai dit:« Tu sais, j’étais Batman. Et il est comme «pas vraiment». Et j’étais comme « Vous n’avez aucune idée de votre bon! ‘ »
C’est une bonne ligne livrée avec le charme maximal et l’effacement de soi-même que Clooney a maîtrisé bien avant de porter le capot dans la mastrosité de la batte de la Joel Schumacher. C’est également une grande partie de notre moment actuel depuis que l’homme est en charge de manière créative du nouvel univers cinématographique DC, James Gunn, a également annoncé un dégoût pour «Campy Batman». En discutant avec Pierre de rouleau Sur un large éventail de sujets DC, Gunn a offert un morceau intrigant sur le prix du studio avec la différenciation de leur version de Batman de ce qui est venu, y compris la prise de Matt Reeves sur le chevalier noir Le Batman Et le prochain Le Batman 2 (Deux films qui existent en dehors de la compétence du DCU).
«Batman doit avoir une raison d’exister, non?» Dit Gunn. « Batman ne peut pas être » oh, nous faisons un film de Batman parce que Batman est le plus grand personnage de tous les Bros de Warner « , ce qu’il est. Mais parce qu’il y a un besoin pour lui dans le DCU et un besoin qu’il ne soit pas exactement la même chose que Batman de Matt. Mais pourtant il n’est pas vraiment un Campy Batman. Je ne suis pas intéressé.
Sans savoir exactement ce que Gunn a prévu, il est intrigant de remarquer à quel point le producteur est vocal sur sa résistance envers un Batman campy. Après tout, c’est l’homme qui a fait tomber le public amoureux d’un raton laveur et d’un arbre parlant. Bien sûr, Rocket et Groot ont également eu leur sérieux sentimental, mais il n’y aura jamais quelque chose de légèrement campy à propos d’un bébé avec le visage d’un ange grogne vers le Jackson 5.
Tout cela me fait me demander si le Batman ne pouvait pas non plus utiliser un petit funk de Motown ces jours-ci si nous devons revenir au phénomène étrange de deux gars jouant à Batman dans différentes franchises en même temps.
Pour être clair, j’apprécie encore le Batman «sombre». Ce qui est une bonne chose puisque nous n’avons rien d’autre que depuis 2005, que ce soit de la variété Bale / Nolan, Reeves et Robert Pattinson encore plus couvants et désespérés de Bruce Wayne (celui-ci porte suffisamment de guyliner pour rejoindre le défilé noir!), Ou cet étrange détour dans la vision du fascisme de Frank Miller de Frank Miller.
À travers tout cela, Gunn a également raison que nous avons exploré à peu près toutes les époques de l’histoire du personnage – ses origines et la «première année» au travail (deux fois); son ère de l’âge moyen et de la retraite (également deux fois); Et ironiquement un seul film où il est dans son principal combattant le Joker. La dynamique Bat / Cat a été adoptée à plusieurs reprises, tout comme ses relations complexes avec Jim Gordon et Alfred Pennyworth. Nous avons même eu un pour le voir à la fois en train de faire un coup de pouce avec Superman.
La seule chose dont nous n’avons pas été témoin au cours des 25 dernières années environ – autre que notamment la famille des chauves-souris – est un Batman qui peut s’amuser avec son schtick.
Pour mémoire, ce n’est pas une demande pour un Batman campy. Mais c’est une reconnaissance qu’il y a beaucoup de place pour cet aspect dans l’héritage du personnage. Alors que le modèle Bill Finger et Bob Kane était initialement enveloppé dans le mystère et le mélodrame de l’ère pulpeuse, les années les plus populaires du personnage avant que Denny O’Neil et Neal Adams ne soient venus (tant pis Frank Miller) était quand Adam West et Burt Ward allaient «Pow» et «Bam» sur ABC. Et pour toutes les faiblesses de Schumacher, la vérité est qu’il a fait de Batman Movies un enfant de sept ans. Je le sais parce que j’étais à peu près ce vieux quand Batman pour toujours est sorti. Pendant ce temps, certains parents frissonnent très bien à l’idée de laisser un enfant de huit ans aujourd’hui regarder Pattinson caresser le visage d’un incel à moitié à mort dans le film de trois heures qui commence avec le Riddler de Paul Dano qui va tout le zodiaque sur un père dans sa maison avec une pipe en plomb.
Remarquez, tout ce carnage est sorti sur une superbe photo de Batman. Il y a trois ans, j’ai même appelé Le Batman L’un des meilleurs films de super-héros jamais réalisés et le meilleur de cette décennie. Cela n’a pas changé dans l’intervalle. Néanmoins, il y a plus d’une interprétation valide de ce personnage. Même les nouppables de Clooney comptent comme un valide lorsque vous avez affaire à un personnage qui a été présenté au public télévisé des années 1960 faisant le «Batusi» en face d’une femme de manière introniquement habillée en Cléopâtre VII.
Gunn lui-même a prouvé que «idiot» ne nécessite pas de mal. Cela ne nécessite même pas un manque de sophistication. Considérez qu’il y a beaucoup plus d’investissement émotionnel et d’attachement sérieux à son raton laveur traumatisé qui a un penchant pour le balayage des membres prothétiques que jamais dans la durabilité totale de l’idéal Ayn Rand sans humour d’Affleck.
Que ce soit sombre et «sérieux», ou léger et «campy», ce qui a vraiment tendance à importer, c’est l’exécution et la possibilité de convaincre le public d’acheter. Que cela signifie ou non que le DCU obtient un Batman campy ou non, je soupçonne qu’un Batman qui a une famille et un enfant – un Trodden bien bien avec le Knight Dark. Heureusement sur ce score, Gunn a déjà dit que Damian est l’un de ses caracteurs de chauves-souris préférés.
