Superman: Comment les bandes dessinées ont essayé d'expliquer la chose des lunettes

Avec James Gunn Superman À l’horizon, l’homme d’acier inspire une fois de plus les fans de bandes dessinées du monde entier à débattre de l’une des questions les plus anciennes du secteur séquentiel de narration: comment les lunettes de Clark Kent déguisent-elles le fait qu’il n’est pas seulement un journaliste à manivelles légères mais un super-héros extraterrestre des profondeurs du cosmos? C’est une question que James Gunn a récemment dit Pierre de rouleau Il s’attaquer dans sa prochaine version du héros emblématique, et c’est quelque chose que les créateurs des bandes dessinées ont essayé de se terminer depuis l’âge de l’argent.

Les spécifications noires à monture d’épaisses immédiatement reconnaissables de Clark Kent seraient inspirées par l’acteur Harold Lloyd, qui était parfois confus par les téléspectateurs avec Charlie Chaplin jusqu’à ce qu’il commence à porter des lunettes dans ses films et est devenu populairement connu sous le nom de personnage du «verre». Dans la toute première histoire de Superman, nous aussi type de Obtenez une explication de la façon dont les lunettes fonctionnent, qui est simplement qu’il ne met pas seulement sur les lunettes, mais aussi une personnalité maladroite entièrement différente qui le voit pleurnicher et simplifier à Lois comme Clark en contraste avec l’héroïque lourde de l’action de Superman.

Contextuellement, il est important de comprendre que même dans les années 70, les bandes dessinées de Superman étaient très, très stupides et que la double vie de Clark Kent était souvent la punchline. Par exemple, dans les années 1975 Superman # 291, Cary Bates et Curt Swan ont décidé d’aider Superman une fois pour toutes à prouver qu’il n’était pas Clark Kent en demandant au personnage d’utiliser un carton coupé de son alter-ego, qu’il avait décollé d’un panneau d’affichage. Il a pu convaincre les gens lors d’un événement que Clark et l’homme de demain étaient vraiment dans la pièce en même temps grâce au fait que les participants portaient des lunettes 3D. Cela dit, il est important de comprendre que si Gunn essaiera sûrement de trouver une réponse ancrée, les bandes dessinées se sont souvent penchées encore plus dans l’absurde que cela.

Lunettes hypnotiques

Rien ne se penche dans la nature absurde des explications de bandes dessinées comme le célèbre raisonnement controversé et ne plus canon de la fin des années 70. Alors que 1978 Superman # 330 est crédité à Martin Pasko et Curt Swan, le concept réel que la paire a présenté dans ce numéro est venu d’un contributeur régulier aux pages de lettres DC, Al Shroeder III.

Dans le numéro, il a été révélé à travers une série de bulles de pensée profondément compliquées après une bataille avec le méchant Batman Spellbinder que Clark a toujours fait hypnotiser avec désinvolture et inconsciemment les gens grâce à ses lunettes qui sont fabriquées à partir de matériaux kryptoniens de son navire. Bien que l’hypnose ne se cache certainement pas, la notion de lunettes en substances kryptoniennes apparaîtrait en fait dans des explications ultérieures, dont une qui semble être adaptée par Gunn.

Ils ne les font pas comme (les Kryptoniens) habitués

1984 Comics d’action # 555 de Paul Kupperberg et de la légende de Superman Curt Swan, a posé une autre explication de la façon dont les lunettes fonctionnaient et se sont à nouveau connectées au domicile de Kal-El de Krypton. Cette fois, cependant, ce n’était pas seulement des matériaux kryptoniens. Au lieu de cela, Superman a révélé que ses lunettes étaient faites du verre à partir de la fenêtre du navire qui l’avait amené sur terre.

Cela permet aux spécifications d’être plus difficiles que le diamant et d’aider Superman à échapper à une étrange prison dans laquelle le parasite l’a piégé. Mais malgré les origines et les fractures les plus scandaleux de l’âge du bronze, il a l’impression que quelque chose que Gunn pourrait facilement adapter d’une manière qui se sent ancrée et réelle, ainsi que d’ajouter une autre couche sentimentale au déguisement fantastique.

La posture fait l’homme

En 1986 L’homme d’acierJohn Byrne a réinventé Superman dans le sillage de l’immense succès des films et de l’événement révolutionnaire DC Crise sur les terres infinies. Clark Kent de Byrne s’est éloigné des costumes et des chapeaux des journalistes d’antan, se sentant plutôt plus actuels et réels dans les affaires décontractées. Bien sûr, les lunettes étaient un élément clé de la raison pour laquelle il a pu garder son identité secrète et, bien que le livre n’essaie pas d’expliquer comment il fonctionne aussi explicitement que d’autres ici, son créateur l’a fait.

Dans une interview moderne avec SyfyByrne a expliqué pourquoi il croit que le déguisement de Clark a du sens – et tout revient au premier de Richard Donner Superman film.

«Il y a une scène incroyable dans le premier film de Christopher Reeve où Lois est allé dans la chambre pour changer, Clark se tient là et il se rend compte qu’il doit lui dire (qu’il est Superman), et il enlève ses lunettes, et il se lève – et il se lève comme un autre pouce! lunettes et affaissement, vous pouvez ressembler à quelqu’un d’autre.

Byrne est loin d’être le seul à avoir tourné vers Superman et Reeve pour son raisonnement. En 2005, lors de l’événement Night Blackest Night, Geoff Johns et Doug Mahnke ont fait faire le même argument Barry Allen Lanterne verte # 44. Dans ce numéro, le speedster déclare: «Clark se fasse tomber, porte des vêtements deux tailles trop grandes et élève une voix une octave», jouant à nouveau dans la physicalité holistique de la personnalité de Clark plutôt que des lunettes elles-mêmes.

Belles nuances

Quelques années avant cela, Superman: Drive de la naissance # 3 par Mark Waid, Leinil Yu, Gerry Alanguil et Dave McCaig, une autre raison plus simpliste a été donnée. Dans cette mini-série, Ma Kent prétend que les yeux de Clark sont tout simplement trop bleus et le donnent trop facilement. Elle met les lunettes de Pa sur le visage de Clark et constate qu’ils diminuent la teinte bleu vif juste assez pour déguiser son fils extraterrestre. Bien que cela n’explique pas exactement le fonctionnement des lunettes, cela implique qu’ils ont fait partie de son déguisement depuis la jeunesse, qui est souvent l’une des plus grandes critiques du déguisement.

Quelques années plus tard, Johns tenterait d’expliquer à nouveau les lunettes en 2009 Superman: Origine secrète aux côtés de l’artiste Gary Frank. Dans une histoire plus sentimentale, les lunettes se révèlent être quelque chose qui a été introduit pendant son enfance à Smallville – sans cacher son identité mais plutôt pour protéger ses voisins et ses amis en les protégeant des rayons de chaleur qui explosent parfois de ses yeux. Comment font-ils cela? Eh bien, dans cette version de l’histoire, ils sont faits de cristaux kryptoniens qui sont imperméables à ses rayons, les empêchant d’atteindre toutes les cibles involontaires en cas de explosion accidentelle tout en jouant ou en se livrant à un hijinx enfantin. Nous soupçonnons que Scott Summers approuverait.

C’est ton masque

Plus récemment dans l’anthologie 2019 Mystères de l’amour dans l’espace # 1 – «Lunettes», Jeff Loveness, Tom Grumett et Cam Smith ont posé quelque chose de plus romantique que scientifiquement. Dans l’histoire magnifiquement rendue, il a suggéré que le déguisement humain de Superman, Clark Kent, soit de le rendre aussi faible que ses homologues humains. Et ce processus l’humble d’une manière que personne ne s’attendrait jamais, lui permettant de se cacher derrière les lunettes et la façade douce, car personne ne s’imagine, ce serait un choix qui n’importe qui aussi puissant que Superman ferait volontiers.

L’un des moments les plus récents pour s’adresser aux lunettes est venu en 2023 dans les pages de Comics d’action # 1052 par Phillip Kennedy Johnson et Rafa Sandoval. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il dérange même de porter les lunettes, Clark prétend que «de nombreux protecteurs de la Terre portent des masques pour protéger leurs proches des personnes qui leur blesseraient». Bien que la bande dessinée ne cesse de donner une explication à leur efficacité, cette citation plaide clairement les arguments en faveur de leur inclusion dans sa garde-robe «humaine» en assimilant les lunettes Ho-Hum de Clark à quelque chose qui ressemble au masque Domino de Green Arrow. C’est une comparaison qui, dans le contexte plus large du panthéon de super-héros masqué de DC, a du sens.

Tout cela est de dire que ce sont les types de questions qui ont alimenté les fandoms depuis près d’un siècle, et que j’ai construit mon amour des bandes dessinées et une carrière de penser et de répondre quand et où je peux. Mais la question des lunettes est vraiment une question de suspension de l’incrédulité et jusqu’où vous êtes prêt à aller l’étirer. Parfois, creuser profondément dans les mauvaises herbes de la façon dont ces choses fonctionnent vraiment peuvent atténuer une partie de la magie des histoires elles-mêmes. Et quand cela se produit, je regarde toujours l’un des meilleurs écrivains de bandes dessinées de tous les temps, Grant Morrison.

«Les enfants comprennent que les vrais crabes ne chantent pas comme ceux La petite sirène. Mais vous donnez une fiction adulte, et l’adulte commence à poser des questions stupides vraiment stupides comme: «Comment Superman vole-t-il?», A déclaré Morrison Pierre de rouleau Magazine en 2011. «  » Comment fonctionnent ces faisceaux oculaires? Qui pompe les pneus de Batmobile?  » C’est une putain d’histoire maquillée, idiot!

Alors peut-être que la raison pour laquelle les lunettes fonctionnent est parce que deux amis nommés Jerry Siegel et Joe Shuster ont décidé que c’était une façon intéressante et accrocheuse de différencier entre Clark et Superman, et que cela suffit vraiment.