Ari Aster a commencé à écrire le film qui deviendrait Eddington En 2020, Covid19 a interrompu le monde. Cinq ans plus tard, Covid19 tue toujours des milliers de personnes par mois dans le monde, et le paysage politique a changé d’une manière que les gens des années 2010 ne pourraient jamais imaginer. C’est une toile de fond frappante pour Eddington Pour définir sa scène, ainsi que notre interview lorsque vous vous asseyez avec Aster quelques jours avant son prochain film controversé frappe les écrans.
Au cas où vous n’auriez pas encore regardé le starter de la conversation A24, il se déroule dans la ville fictive titulaire dans l’état très réel du Nouveau-Mexique où Aster a grandi. Il s’étend sur une semaine en 2020 et se concentre sur le shérif de Joaquin Phoenix, Joe Cross, alors qu’il se lance dans une spirale aperçue en réaction au maire libéral Ted Garcia (Pedro Pascal) et à ses politiques de masquage. C’est le genre de film qui vous donne l’impression d’être de retour au milieu de l’étrangeté de la première réponse Covid19, et n’est-ce pas l’une des choses les plus horribles que vous puissiez imaginer? Pour Aster, c’est certainement cela.
Cela a commencé avec l’idée d’un occidental moderne, et pendant le processus créatif de l’aster pandémique était simple, capturant tout ce qu’il pouvait de cette période profondément chaotique.
« Le film se déroule donc fin mai, début juin 2020, et c’est là que j’ai commencé à obtenir des idées sur papier », partage Aster. « C’était la partie la plus importante du processus, essayant de saisir ce qui était dans l’air, et je pense qu’une partie du processus s’est principalement distinguée par la vie sur Internet. »
La plongée sur Internet et la façon dont les gens l’utilisaient ont donné à Aster une chance de faire une sorte de thérapie d’immersion cinématographique pour vraiment entrer dans l’esprit des personnes et des personnalités qu’il essayait de dépeindre dans son Nouveau-Mexique fictif.
«Je créais différents profils sur Twitter et construisais différents algorithmes et prenais des captures d’écran, en m’assurant que je les avais pour plus tard», dit-il. « Le film est un occidental, mais je voulais qu’il soit infléchi par un réalisme très moderne, qui est une autre façon de dire que tous ces personnages vivent sur Internet. »
Eddington est destiné à devenir un film profondément controversé, ce qui suscitera beaucoup de conversation autour de ce qu’il essaie de dire. Pour Aster, c’est simple: «J’essaie vraiment de reculer aussi loin que possible et de décrire la structure de la réalité en ce moment, ce qui est« oh, personne ne concorde ce qui se passe ». Ce n’est pas que nous ne sommes pas d’accord sur un certain nombre de questions », explique-t-il. « C’est que nous ne sommes pas d’accord sur ces problèmes. Le film vise à capturer l’environnement. »
Spiraling retour en 2020 est tout aussi horrible que vous l’imaginez, mais le film n’est pas seulement effrayant dans son recul, mais aussi dans sa prescience, car une grande partie de l’intrigue se concentre sur la construction d’un centre de données pour une prochaine entreprise d’IA. Ce fil se sent effrayant réel que les communautés réelles du sud de Memphis Tennessee se battent actuellement contre Elon Musk et l’impact dangereux de son XAI. «C’est plus pertinent maintenant que lorsque nous l’avons fait», explique Aster.
Prendre un casting aussi large de personnages et d’idéologies a été une entreprise sérieuse, qu’Aster a essayé de rendre juste et équilibré. «Il était important pour moi de ne juger aucun de ces personnages et de les comprendre autant que possible», dit-il. « J’espère que le film est empathique, c’est juste qu’il est empathique dans de nombreuses directions différentes, et certaines d’entre elles sont oppositionnelles. »
En post-production pour Beau a peurAster s’est envolé pour le Nouveau-Mexique, un emplacement qu’il voulait mettre en scène pendant des années en raison de leur croissance.
«Je suis retourné et je suis allé longtemps dans l’État, et je suis allé dans différents comtés et j’ai parlé à différents shérifs. Je suis allé dans de petites villes, j’ai parlé avec des maires, des chefs de police et des fonctionnaires. Je suis allé au Pueblos.
Bien qu’il ait fait cette recherche en 2022 et 2023, il demandait spécifiquement aux personnes qu’il a beaucoup rencontrées sur leur expérience en 2020, ce qui aiderait à façonner le film et son casting de personnages excentriques.
« Beaucoup de ces personnages sont modelés sur des gens que j’ai rencontrés, et cela a vraiment aidé le film à m’éloigner de moi. Le personnage de Joaquin, Joe Cross, est spécifiquement modélisé sur un shérif que nous avons tous les deux trouvé très intéressant, même sa garde-robe est essentiellement une arnaque. »
Lors de la construction de son Nouveau-Mexique fictif, Aster tentait de couvrir autant de coins d’Internet en particulier qu’il le pouvait.
«J’aurais inclus plus de personnages, plus d’idéologies, si je pouvais avoir sans sacrifier une histoire ni simplement une cohérence narrative», explique Aster. « La cohérence est une chose intéressante avec ce film, car il s’agit du miasme incohérent, non? C’est un film sur un groupe de personnes qui se soucient du monde et qui sont très paranoïaques, et ils voient tous que quelque chose est très mal.
Alors, comment vous sentez-vous de sortir le film en 2025 lorsque l’impact politique et culturel de la crise Covid19 s’est considérablement accéléré?
« Le film est une pièce d’époque utile, non? » Dit Aster. « Peu importe ce qui change de jour en jour. C’est environ une semaine en 2020, oui, mais je dirai que je n’ai jamais réalisé un film qui change autant de jour en fonction des gros titres. »
Il continue. « La chose à propos de 2020, c’est que je ne pense pas que nous ayons métabolisé ce qui s’est passé. Je ne pense pas que nous ayons pu métaboliser à quel point la sismique était sismique parce que nous vivons toujours à travers différentes réalités, et ils ne sont que dénommées.
Même lorsque ces forces entrent en conflit direct et conflictuel.
Edington est maintenant dans les salles.
