La semaine dernière, j’étais en affectation à San Diego. Pour cette raison, je n’ai pas pu écrire sur le week-end d’ouverture de The Fantastic Four: Premiers pas. Mais si j’avais, comme beaucoup, j’aurais noté que les débuts de 117,7 millions de dollars du film étaient un signe positif pour le MCU, offrant le meilleur lancement pour une «nouvelle» propriété intellectuelle (relativement parlant) chez Marvel Studios depuis Capitaine Marvel en 2019. Si vous vouliez voir les quatre fantastiques IP dans son contexte plus grand et plus complet, Premier pas toujours ouvert plus de 90 millions de dollars plus élevé que le désir Fan4stic En 2015, qui s’est écrasé aux États-Unis avec un maigre 25,7 millions de dollars il y a dix ans. Une augmentation de 78% pour un redémarrage est certainement une sorte de réhabilitation de marque. Donc, si le public a aimé ce qu’ils ont vu, le MCU faisait un premier pas audacieux de l’Ennui des deux dernières années.
Mais c’était la semaine dernière. Et maintenant, avec les estimations d’un deuxième week-end, nous avons une idée plus claire de ce que le public a fait de la première famille de Marvel, et malheureusement, cela semble moins enthousiaste que ceux d’entre nous dans la presse.
Avec des estimations. The Fantastic Four: Premiers pas«Le deuxième week-end à 40 millions de dollars à partir de la presse, la suite de super-héros devrait avoir chuté 66% sévère. Malgré un score solide, sinon extatique, «A-» du public interrogé la semaine dernière, il semble que le bouche à oreille semble sur la suite dirigée par Matt Shakman se révèle être aussi anémique que Captain America: Brave New Worldqui a chuté de 68,3% au cours de son deuxième week-end en février, ainsi que Thor: Amour et tonnerrequi a baissé de 67,7% dans son cadre de deuxième année en 2023. C’est une baisse encore plus abrupte que Éternelle«62,3% tombent de la grâce en 2021, à l’époque où un film MCU sous-performé a été considéré comme une anomalie par opposition à une tendance persistante.
Être clair, contrairement Éternelle ou Cap 4, Fantastic Four J’ai eu un week-end d’ouverture solide à neuf chiffres. Ce n’est donc pas un «flop» malgré ce que le bavardage des médias sociaux pourrait dire. Mais reconnaître que les chiffres arrivent en dessous de ce que Marvel Studios a incliné le début de la «phase six» est un euphémisme. Le film a été conçu pour donner une introduction élogieuse à certaines des figures centrales de vraisemblablement les 10 prochaines années de films Marvel, et il a fait tout ce que de nombreux fans et critiques (y compris moi-même) ont demandé depuis des années: raconter une histoire autonome qui se concentre sur le caractère, l’émotion et non les camées et les constructions mondiales interconnectées.
Et pourtant, le film s’avère toujours accueilli avec une indifférence générale des cinéphiles traditionnels d’une manière qui semble presque insondable il y a cinq ans. Alors, qu’est-ce que cela pourrait signifier se diriger vers l’année prochaine Avengers: Doomsday et au-delà?
D’abord et avant tout, il semblerait que la fatigue des super-héros – ou du moins la fatigue du MCU – soit une préoccupation obstinée et croissante même lorsqu’elle est formulée dans un film qui a été généralement bien accueilli par les critiques et la base de fans de Genre de super-héros. Il y a bien sûr des exceptions majeures, y compris la plupart des propres spectaculaires de Marvel Deadpool et Wolverine L’année dernière, qui a rapporté 1,3 milliard de dollars après un lancement similaire en juillet. Ce film a également laissé tomber 54,2% plus généralement acceptable dans son deuxième week-end, malgré le film capé par R ouverture au nord de 211 millions de dollars (ce que la sagesse conventionnelle suggère aurait dû la rendre plus chargée à l’avant).
Ce film mettait également en vedette de nombreux éléments dont les critiques de Marvel ont été les plus frustrés: une prépondérance du service de fans et une dépendance excessive sur la nostalgie et des rappels « Easter Egg » aux films de super-héros précédents, la plupart des films du 20th Century Fox X-Men désormais disparus. Mais cela a aussi fait une banque, tout comme Spider-Man: pas du temps à la maison fait en 2021 et Docteur Strange dans le multivers de la folie En 2022, qui a été commercialisé de la même manière autour de la perspective de voir à nouveau Patrick Stewart reprendre son rôle X-Men.
Cumulativement, cela semble suggérer que les fans en ligne protestent trop sur le fait de vouloir des «nouvelles histoires» et des personnages dans leurs films de super-héros. Certes, les Fantastic Four vs The Silver Surfer / Galactus Saga ont été faits avant à l’écran via 2007 Fantastic Four: Rise of the Silver Surferc’est pourtant un film qui est peu aimé et encore moins rappelé. Curieusement cependant, le film des années 2020 qui présente Chris Evans jouant une relique de Rise of the Silver Surfer Pendant quelques minutes avant qu’il ne soit écorché dans un gag de vue grossière, il a été beaucoup plus adopté par le public général qu’une adaptation beaucoup plus fidèle (et franchement de qualité) de la première famille de Jack Kirby et Stan Lee.
Une affaire peut être faite qui a été prise à elle seule, le public ne se souciait tout simplement pas de Premier pas Autant que CinemaSCore ou même un consensus critique sur les tomates pourries pourrait suggérer. J’ai rencontré anecdotique plus que quelques vrais croyants qui ont été beaucoup plus durs sur les empreintes digitales de bricolage post-production du film, ainsi que son esthétique grise, qui s’est affrontée avec la tentative nominale du film de canaliser certains amusants golf des années 60.
Pourtant, je pourrais dire que ces critiques pourraient être appliquées à de nombreux films MCU, notamment dans les jours de gloire romantique des années 2010, où la voix d’auteur la plus forte était généralement le «style de maison» d’une formule soigneusement calibrée que le public embrassait. De nos jours, cependant, cette même formule semble frapper un mur de rendements décroissants. Une autre façon de le dire est il y a 17 ans, les adolescents aimaient les nouveaux films MCU. Maintenant, ils pourraient avoir leurs propres enfants qui préfèrent regarder Minecraft Ou même le scénario apparemment à feuilles persistantes de capitalistes gourmands qui se font manger par les dinosaures.
Pourtant, il y a peu de leçons alternatives à considérer ici. Alors que Fantastic Four Je viens de subir une goutte précipitée, et Warner Bros. et le propre univers dur de DC Superman Il s’est avéré avoir des jambes plus robustes lorsqu’elle a ouvert un peu plus, et a ensuite chuté de 53,2% en deuxième week-end, aucun du film de super-héros ne semble destiné à franchir 700 millions de dollars dans le monde. Kal-El devra même utiliser tous ses efforts de force au-delà de 600 millions de dollars dans le monde. Comparativement, Universal Monde jurassique Le redémarrage qui a également ouvert ce mois-ci a un tir à 800 millions de dollars dans le monde.
Il pourrait bien y avoir un nouveau plafond au genre de super-héros que Hollywood a été réticent à accepter. Il y a bien sûr des valeurs aberrantes, mais ils ont tendance à s’appuyer sur la nostalgie des «vieilles marques» de la même manière que le régime régulier constant de l’héritage de l’industrie dans les années 2010 s’est également appuyé sur la traînée de Harrison Ford ou Jeff Goldblum hors de la retraite de la franchise. Donc, ramener Hugh Jackman en tant que Wolverine, ou Tobey Maguire en tant que Spider-Man, ou peut-être (peut-être) Robert Downey Jr. en tant que personnage tout à fait différent de l’année prochaine Avengers: Doomsday peut suralimenter certains de ces films.
Mais dans la nouvelle normale, en attendant que les films de super-héros franchissent 800 millions de dollars, et encore moins d’un milliard de dollars, le monde ressemble de plus en plus à une pensée à tarte dans le ciel. Même d’autres franchises longues dans les dents comme ces dinosaures d’Universal ne font pas ce qu’ils ont fait il y a dix ans – ils font toujours plus que les trucs de Cape.
Tout cela pour dire que le deuxième week-end de Fantastic Four est conforme à la façon dont les autres franchises du passé ont été perçues comme exceptionnellement chargées. Il reste une base de fans de base et dévouée que les studios seraient sages de gagner, mais même lorsqu’ils le font, la possibilité de faire venir le cinéphile «occasionnel» sans jeu de nostalgie éclaboussante ne fera que devenir plus difficile. Dans ce cas, il sera beaucoup plus difficile de continuer à justifier les budgets rapportés dans le quartier de 200 millions de dollars ou le système qui permet à ces étiquettes de prix en ballon par le biais de relocations et de vfx lourds jusqu’à la dernière minute.
Ou, à l’inverse, il reste l’argument contraire selon lequel Marvel est dans une phase de reconstruction. Comme Batman commence« Ouverture douce huit ans après le boondoggle financier et créatif de Batman et Robinle studio et le genre sont toujours en train de reconquérir la confiance des gens. Et gardez à l’esprit que ni Thor ni Captain America: The First Avenger étaient des mâles de paradigm en 2011. Nous dirions même que des critiques sur les visuels et l’édition s’appliquaient à Premier pas sont également apparents dans Premier Avenger Il y a 14 ans. Cependant, les deux films étaient un pied assez solide dans la porte, et un an plus tard après avoir été justifié par le battage médiatique pour le premier Avengers Les multisegments, les deux IPS ont bénéficié d’une grosse bosse dans leurs suites.
Peut-être que Fantastic Four peut aussi bien rebondir après avoir ancré quelques films Avengers qui présentent également Downey au cours des deux prochaines années? Peut-être que, encore une fois, ça reviendra à comment Avengers: Doomsday et Guerres secrètes sont reçus. Au moins dans l’intervalle, Marvel (et Sony!) Ont aussi près que possible à l’horizon: Spider-Man: tout nouveau jour. Et, au cas où vous l’auriez manqué, les studios ont déjà confirmé qu’il comportera des croisements avec Hulk de Mark Ruffalo et Punisher de Jon Bernthal pour démarrer…
