Les couteaux sont sortis depuis Cri 7 bien avant que son Ghostface ne soit lancé. Ils ont été dégainés il y a des années lorsqu’une version entièrement différente de ce film, mettant en vedette deux actrices différentes et avec un autre réalisateur à la barre, a implosé dans un million de tweets de colère. Compte tenu de la controverse autour du licenciement de Melissa Barrera de la série et de l’acrimonie en ligne qui a suivi, être capable d’évaluer le film qui a été tourné à la hâte à sa place avec une rangée de visages de meurtriers qui reviennent – et nous voulons dire meurtriers– cela pourrait être une chose délicate sur le papier.
Mais dans la pratique, cela s’est avéré extrêmement simple. Tandis que Neve Campbell fait un retour bienvenu et plein d’entrain en tant qu’étoile centrale autour de laquelle gravitent la plupart des tueurs de Ghostface – après s’être assise Cri 6 à cause d’un conflit salarial – le nouveau film qu’ils ont construit autour de la star s’avère encore bien en dessous de sa valeur. Même si le fauteuil du réalisateur est désormais occupé par rien de moins que Kevin Williamson, le scénariste qui a tout commencé en écrivant les mots intelligents « Scary Movie » sur sa machine à écrire pendant un long week-end en 1994, il n’y a rien de particulièrement effrayant ou intelligent dans ce film. Crier 7.
La suite supprime en grande partie les fils de l’histoire des deux derniers films, avec « les meurtres à New York » souvent mentionnés mais les sœurs Carpenter jouées par Barrera et Jenna Ortega pas du tout, mais ce qui a également été éliminé, c’est l’esprit, l’ironie métatextuelle et le flair visuel qui ont marqué presque tous les autres épisodes à ce jour, y compris les deux premiers films que Williamson a écrit en solo il y a 30 ans. Je dirais que jusqu’à présent, il n’y a pas eu de mauvais film Scream, mais ceux un peu plus haut avaient quelque chose à dire sur leur genre, leur industrie ou la culture des fans que ces séries de longue date invitent.
Cri 7 n’a rien de tout cela, pas même la capacité de descendre dans le camp du nombril comme le maillon le plus faible de la chaîne, Cri 3ou l’ouroboros auto-consommateur qui mange sa propre queue, à la manière de la franchise de cinéma dans la franchise de cinéma, Poignarder. L’ouverture de Cri 4qui a également été écrit par Williamson, a vivement satirisé à quel point un tel sarcasme référentiel peut être lourd lorsque des personnages meurent au début d’un film en regardant des personnages mourir au début d’un film dans un film.
Pourtant, même cette suffisance imaginaire semble meilleure que quelque chose d’aussi fade et banal que Cri 7une suite héritée disponible dans le commerce et que les précédents Screams auraient embrochée pour sa timidité. Une copie conforme du film original de 1996, sauf là où cela compte, Cri 7 se rapproche finalement d’autres imitations des années 90 qui sont tombées dans l’obscurité. C’est le HalloweenH20 des films Scream, une suite sans cœur qui ramène une légende du genre dans quelque chose qui veut tellement être Crier qu’il se saigne à sec.
Cela devient clair lors d’une séquence d’ouverture qui revient pour la quatrième fois à Woodsboro, et pour la troisième fois à la Murder House utilisée par Billy Loomis (Skeet Ulrich) et Stu Macher (Matthew Lillard) en 1996. Les reprises précédentes avaient un clin d’œil et un coup de pouce indiquant que c’était ce que les fans et les studios voulaient dans leurs suites héritées, ou «requelles». Cette fois, cependant, c’est vraiment juste pour la forme alors que nous regardons deux fans génériques de Stab se faire poignarder par un tueur qui promet qu’il le sera. différent en brûlant le vieux repaire pour de bon.
Et pourtant, 30 secondes plus tard, nous nous retrouvons dans une autre petite banlieue privilégiée de Californie, à la suite d’un nouveau groupe d’adolescents avec parmi eux un présumé tueur en série, celui-ci également obsédé par Sidney Prescott (Campbell). Après avoir seulement eu des indices sur sa vie familiale dans les récents épisodes, nous avons une très bonne idée de ce qu’elle est. Cri 7 de ce que Sid a fait au cours des 15 années qui se sont écoulées depuis Cri 4. Elle est l’épouse heureuse du shérif local Mark (Joel McHale) et la mère de Tatum (Isabel May), sa fille maussade de 17 ans avec un petit ami qui aime entrer par la fenêtre. Vous n’êtes probablement pas censé vous attarder sur les mathématiques avec un Sid sans fille Cri 4.
Elle garde également les choses discrètes en tant que propriétaire de petite entreprise qui ne parle pas de son passé lorsqu’un téléphone sonne inévitablement. C’est Ghostface. Et il promet qu’il change la donne en utilisant FaceTime et PEUT ÊTRE une technologie d’IA profondément fausse, car il ressemble beaucoup à quelqu’un qui est décédé il y a longtemps. Cela a le potentiel d’être une variante astucieuse de la formule, mais la configuration en fin de compte n’est qu’une façade, une affectation pendant que Campbell court dans des maisons interchangeables avec des portes de garage grinçantes, et que Courteney Cox revient – cette fois avec Cri 5 et 6Mindy et Chad (Jasmin Savoy Brown et Mason Gooding) sont ses assistants, pour pointer du doigt les suspects habituels des adolescents peu précis.
Scream n’a jamais été une saga au-dessus de la formule. Il est en fait célèbre pour sa diffusion, depuis le film original lorsque l’oncle disparu depuis longtemps de Mindy et Chad en a crié tout en discutant des « règles » pour survivre à un film slasher. Pourtant, dans ce film, cela avait l’air sacrément bien tout en établissant et en brisant ces règles sous la direction de Wes Craven. En lice pour que le plus grand cinéaste joue dans le bac à sable slasher, Craven a fait du Scream original une petite rêverie de studio élégante et charmante qui pourrait parfois ressembler à une comédie pour adolescents de John Hughes.
Les deux opus les plus récents, réalisés par les prodiges de Radio Silence derrière Prêt ou pasab et Abigaïlavait une présentation légèrement plus sombre et plus sinistre (ainsi qu’une quantité de saignée), mais cela signifiait également qu’ils pouvaient se sentir incroyablement frais lorsqu’ils mettaient Ghostface dans une bodega de Harlem, brandissant un fusil de chasse.
Cri 7 à l’inverse, il a l’esthétique plate et désaturée d’un millier de films en streaming que vous pourriez espionner sur Netflix ou Paramount+. Bien que Williamson soit l’esprit qui a donné naissance à Scream, il convient de noter que le seul autre film qu’il a réalisé auparavant était Enseigner à Mme Tingle il y a près de 30 ans. Cela se voit dans un film d’horreur où les décors se fanent et traînent jusqu’à ce que les inévitables falsifications et les frayeurs se mettent en place. Une exception particulière concerne une séquence où Williamson barbote avec son Argento intérieur dans un auditorium de lycée qui fait aussi, peut-être, un gag involontaire de la jeune Mckenna Grace selon la rumeur pour divers rôles de princesse Disney. Elle coche certainement une autre case de franchise ici après avoir déjà ajouté Ghostbusters, Five Nights at Freddy’s et bientôt Hunger Games à son répertoire.
Le reste des acteurs plus jeunes qui restent plus longtemps qu’un caméo n’apprécient pas suffisamment de temps d’écran ou, peut-être, de présence pour faire grande impression. Il y a des paroles en l’air sur le fait que Tatum d’Isabel May devienne une Final Girl comme sa mère, mais il n’y a pas grand-chose à l’écran pour le prouver. Et en demandant à Brown et Gooding de faire des apparitions glorifiées après Cri 6on apprécie en outre la qualité du casting de Radio Silence – gardez à l’esprit que ces réalisateurs ont également embauché Ortega et AnoraC’est Mikey Madison des années avant leurs évasions. En comparaison, la liste des suspects ici ne représente pas plus qu’un Core Snore.
McHale passe quelques bons moments avec Campbell, mais juste assez pour vous donner envie d’avoir plus de scènes ensemble, et il y a quelques monologues sur lesquels Cox dîne en passant en route vers la banque. Mais c’est finalement le spectacle de Neve Campbell, et c’est vraiment agréable de la revoir. Elle était le cœur émotionnel des trois films originaux et elle peut toujours livrer des répliques avec autant d’acier que le Golden Gate Bridge lorsque l’occasion se présente. Donc la récupérer empêche Cri 7 d’être un gaspillage total pour les fans de longue date de la franchise. Mais seuls les plus purs et durs accepteront les révélations du troisième acte sur l’identité du tueur et ses motivations.
Au moment où toutes les cartes sont sur la table et que le dernier masque Ghostface est retiré, il est assez évident que l’histoire de Sidney s’est terminée il y a des décennies, et c’est presque une méchanceté envers le personnage que nous fassions encore cela après toutes ces années. Si la chose la plus proche Cri 7 Il faut qu’une thèse soit vraie – que cette série est Sidney Prescott – il est peut-être temps de laisser le pauvre tranquille.
Scream 7 est en salles le vendredi 27 février.
