Alors que le monde se dirige vers une corruption sans précédent, un effondrement gouvernemental et une polarisation extrême, nous avons au moins Paddington, un protagoniste adorable et une lumière brillante d’évasion apolitique optimiste vers qui se tourner. Mais même cela pourrait changer avec l’arrivée de sa dernière suite, Paddington 4.
Armando Iannucci, le génie cynique derrière la série à succès Veep et comédie noire La mort de Stalinea été sollicité pour écrire le quatrième volet de la critique chérie Paddington série aux côtés de son partenaire d’écriture Simon Blackwell.
La satire a défini la carrière de Iannucci. Ses débuts à la radio et à la télévision l’ont établi comme « l’homme dur de la satire politique », selon le Télégraphe quotidienet l’a conduit à son poste à la tête de la série comique britannique L’épaisseur de celui-ci et suite du film Dans la boucle.
Le dysfonctionnement du gouvernement est un élément essentiel de la plupart des travaux de Iannucci – L’épaisseur de celui-ci raconte des histoires cauchemardesques, incompétentes et pourtant divertissantes, sur le gouvernement bureaucratique britannique, tandis que Veep prend la psyché souvent sociopathique des politiciens américains travaillant au sein d’un système mal construit. La mort de Staline fictionnalise les actions réelles de hauts fonctionnaires de l’Union soviétique alors qu’ils tentent désespérément de prendre le pouvoir après (vous l’aurez deviné) la mort du dictateur Joseph Staline.
Paddington n’est en aucun cas une satire politique. Paddington Bear adore la confiture de marmelade, sa famille adoptive les Brown et la reine d’Angleterre. Ses aventures maladroites sont PG à leur plus extrême. Compte tenu de cela, l’invitation de Iannucci sur le budget de production de Paddington 4 peut sembler déplacé.
Cependant, le sens de l’humour de Iannucci et son expérience antérieure en matière de nature humaine donneront potentiellement au public une compréhension plus profonde du personnage de Paddington et pourraient fournir une critique sociale plus perspicace que le précédent. Paddington les films ont. Iannucci est également familier avec les adaptations cinématographiques, ayant écrit et réalisé le film acclamé par la critique L’histoire personnelle de David Copperfield.
Iannucci n’est pas étranger aux histoires aux prémisses absurdes. Ses précédents travaux de satire politique l’ont préparé à raconter l’histoire d’un petit ours anthropomorphe, de sa tante ourse anthropomorphe âgée de 100 ans et de la famille qui l’adopte – trois prémisses ridicules qui sont en quelque sorte moins ridicules que certains des moments les plus choquants de Veep.
De plus, le Paddington la franchise est plus mûre en nuances politiques que les téléspectateurs ne le pensent. Paddington 2le plus acclamé des trois films jusqu’à présent, se concentre sur le faux emprisonnement de Paddington et les luttes de sa famille alors qu’elle tente de l’exonérer. Il humanise les personnes emprisonnées avec lesquelles Paddington se lie d’amitié, accuse l’injustice de l’arrestation de Paddington et critique le travail policier paresseux des autorités londoniennes. Paddington au Pérou explore l’histoire raciale et coloniale ainsi que l’avidité dévorante à travers son antagoniste central et son intrigue. Le premier Paddington aborde les thèmes de plus en plus pertinents de l’immigration et de l’assimilation culturelle par rapport à la célébration.
Ce sont autant de choses que l’œil d’Iannucci pour la critique politique cinglante pourra facilement développer dans le quatrième volet du voyage d’action en direct de Paddington. Dans sa forme la plus personnelle, Iannucci aborde les thèmes de l’existentialisme et de la nature humaine (il suffit de regarder Les spectacles d’Armando Iannucci en ligne).
Malgré la classification taxonomique de Paddington comme ours, rares sont ceux qui sont aussi humains que lui. On ne devrait pas confier à tout le monde le pouvoir de raconter une histoire sur la nature humaine et la sévérité politique contenue dans l’ours bien-aimé de l’Angleterre, mais Iannucci devrait certainement l’être.
