Je ne sais pas vraiment à qui s’adresse. Tel qu’il est commercialisé, le dernier film original de Netflix semble être un film d’horreur fantastique destiné aux enfants et aux préadolescents. Mais le film lui-même, qui traite des thèmes de la maltraitance des enfants et met en scène des monstres objectivement terrifiants, est peut-être trop sombre pour ce groupe démographique. Cela peut être un problème avec les adaptations livre-film. Ce qui fonctionne pour les enfants dans un format littéraire peut parfois être trop effrayant une fois présenté à l’écran. Cela étant dit, pour les adultes et les enfants qui ont une grande tolérance à l’horreur, le film produit par Sam Raimi vaut vraiment le détour. Un monde d’horreur magnifiquement rendu avec un mystère axé sur les personnages en son cœur, l’adaptation par le réalisateur David Yarovesky de l’histoire de JA White en 2018 est une expérience de saison effrayante vraiment enrichissante qui plaira aux adultes et aux enfants prêts à se plonger dans ses secrets.

ne perd pas de temps à jeter son protagoniste, le jeune écrivain Alex (Winslow Fegley, dans des lunettes géantes), dans une situation effrayante. Le film commence avec Alex en détresse, chassé de la sécurité de son appartement de Brooklyn par ses propres émotions accablantes. Nous n’apprendrons pas pourquoi Alex est si bouleversé jusqu’au point culminant du film, l’un des rares mystères au cœur de celui-ci gardera les téléspectateurs émotionnellement engagés à travers les terreurs qui s’ensuivent. Au début, tout ce que nous savons, c’est ce qui se passe ensuite : Alex est attiré dans un appartement magique par la méchante sorcière Natacha, interprétée par une terrifiante et imprévisible Krysten Ritter. Natacha prend facilement la décision de se débarrasser d’Alex jusqu’à ce qu’il la convainque de sa valeur : il peut écrire des histoires effrayantes. Natacha garde sa main magique, et Alex vit à une condition : il doit raconter à Natacha une nouvelle histoire effrayante chaque soir.

Alex n’est pas le seul prisonnier de l’appartement (honnêtement magnifique) de Natacha. Il y a Yasmin (Lidya Jewett), une fille légèrement plus âgée qui est naturellement blasée par son mandat beaucoup plus long en tant que jouet de Natacha. Yasmin, qui a un penchant pour la science et la botanique magique, s’occupe des plantes de Natacha et effectue d’autres tâches autour de l’immense appartement, qui non seulement s’agrandit pour contenir tout ce dont Natacha pourrait avoir besoin ou veut, mais peut également voyager n’importe où dans le monde, un peu comme un TARDIS maléfique. Enfin, il y a Lenore, un chat épineux au sens figuré qui peut littéralement devenir invisible à volonté. Le chat a probablement le meilleur arc de personnage de tout le film, ce qui ne veut pas dire que le film ne fait pas de choses intéressantes avec ses personnages, mais simplement que le voyage de Lenore est le plus complexe et le plus inattendu. Dans l’ensemble, le casting de personnages reste restreint, ce qui se prête à une histoire qui ne s’intéresse pas autant à créer des dynamiques complexes qu’à dévoiler le mystère de la psychologie individuelle de chaque personnage.

Si ce film était mauvais – ce qui n’est pas le cas – il vaudrait quand même la peine d’être regardé rien que pour la performance de Ritter. Natacha est l’incarnation parfaite d’une sorcière maléfique pour la génération millénaire : coiffée de cheveux bleus et d’un maquillage impeccable, Natacha se pavane dans chaque scène avec certains des looks de sorcière les plus cool et les plus rafraîchissants de ce côté-ci de 2018. Fillette et jolie, les costumes et le maquillage enviables de Natacha éclairent sa caractérisation, car l’antagoniste du film peut passer de l’ennui à la colère en un clin d’œil scintillant. Dans un film qui met en scène des créatures ressemblant à des araignées avec des griffes qui tentent de faire sortir les yeux des personnages et des bonbons psychédéliques qui transforment nos héros en gloutons stupides, Natacha est toujours la partie la plus effrayante.

Si certaines de ces descriptions vous semblent familières, c’est parce qu’il s’engage activement dans certaines histoires classiques et contes de fées – ce qui est intéressant, pas ceux que nous catégorisons habituellement comme horreur, mais qui sont vraiment horribles lorsque vous commencez à vous y attarder. Bien que les nombreux textes fondateurs soient évidents, il utilise son cadre littéraire classique de manière intelligente, sans jamais s’appuyer aussi loin sur le fait-là-qui trace des points ou pour sacrifier son originalité. Cela aide qu’une grande partie du caractère unique du film ne vienne pas de l’histoire elle-même mais de l’excellente direction artistique, de la conception de la production et des costumes. Bien que Natacha soit peut-être le personnage qui illustre le mieux cette riche construction du monde, elle est intégrée au monde qu’elle habite et contrôle.

J’espère que ce film trouvera un public. Les enfants ont aussi besoin de films d’horreur. Être un enfant – être un humain – peut être une expérience terrifiante. Et, en fin de compte, les limites de cette expérience cinématographique suffiront peut-être à donner à certains enfants le genre de catharsis que seul le genre de l’horreur peut offrir. Après tout, dans les films, les enfants finissent toujours par vaincre les monstres.