Dans un thriller policier en huit parties, le DCI de Peter Capaldi accuse le DS de Cush Jumbo de préjugés inconscients. Est-ce qu’elle – une femme de couleur – a automatiquement cru à une information sur la condamnation injustifiée d’un prisonnier britannique ouest-africain parce qu’elle était prête à voir des complots racistes partout ? Ou le personnage de Jumbo voit-il simplement une conspiration raciste parce qu’elle le regarde bien ?

Ce mystère est au centre de ce nouveau drame des créateurs d’ITV. Deux épisodes de la série de l’écrivain Paul Rutman sont désormais disponibles sur Apple TV+, et le reste suivra chaque semaine le mercredi jusqu’au 21 février. La DS Lenker de Jumbo est-elle tombée sur un réseau corrompu de flics racistes dirigé par le DCI de Capaldi, Dan Hegarty, ou en met-elle deux ? et deux ensemble pour faire cinq ?

Votre point de vue sur « Hegarty est-il un méchant ? » La question dépend probablement de vos propres préjugés inconscients à propos de Peter Capaldi (, ), un acteur avec une grande réserve de menace dans laquelle puiser. Mettez Capaldi dans la pénombre et donnez-lui des lignes à prononcer dans un ronronnement lent et délibéré et ses personnages semblent capables de tout.

C’est exactement ce que fait le réalisateur Jim Loach (, , ) dans la scène d’ouverture de , qui voit Hegarty travailler au noir comme chauffeur pour un couple chargé qui est ravi par ses histoires horribles de la vie dans la force. Hegarty est-il un nationaliste blanc qui s’en prend au monde criminel, ou est-il un vrai bleu et sur le point de leur jeter des menottes ? Tu décides.

n’est pas basé sur une histoire vraie, mais les conclusions du rapport Louise Casey de 2023 sur le racisme institutionnel, la misogynie et l’homophobie au sein de la police métropolitaine montrent qu’il ne s’agit pas d’un fantasme. S’il s’avère que Hegarty a participé à une dissimulation raciste visant à contraindre un homme innocent à avouer, il ne s’agirait pas tant d’une fiction que d’un fait fictif.

Cush Jumbo (, , ) comme DS Lenker pense qu’elle a les faits et la mesure d’Hegarty. Sa référence sournoise au meurtrier reconnu coupable qu’il a incarcéré comme un «OJ d’homme pauvre» déclenche son fil déclencheur intérieur, qui a été tendu par une carrière dans la police à la fois en tant que femme et femme de couleur. Lenker se révèle avoir des instincts fiables au cours de ses enquêtes, alors lorsque cet instinct particulier à propos d’Hegarty est soutenu par la travailleuse sociale pragmatique Sonya Singh (Aysha Kala), le jeu est lancé.

Le jeu de thriller policier est solide. C’est sombre, violent et rapide, et capable d’évoquer des pics de véritable tension de genre aux côtés de la narration basée sur les personnages. Dans les dernières minutes du premier épisode, Jenker répond à un appel d’urgence qui redressera votre colonne vertébrale, et il y a une bagarre dans l’espace clos d’un ascenseur où vous ressentirez chaque coup de pied.

Le véritable intérêt ici cependant réside dans l’enquête du drame sur deux perspectives différentes : les deux policiers britanniques, mais un blanc, un homme dans la soixantaine ; l’autre double héritage, féminine et trentenaire. Il est au pouvoir et elle se bat contre les connards. Alors qu’elle tente de résoudre l’affaire, il veut qu’on le laisse tranquille. Comment leurs origines contrastées façonneront-elles leur approche du travail et qui, en fin de compte, prospérera ? Le contexte du maintien de l’ordre moderne n’est pas non plus ignoré, avec un sourcil à juste titre sceptique levé face aux promesses du gouvernement de « réforme en profondeur » et une vision pragmatique de l’utilité des normes professionnelles.

C’est une prémisse solide et bien interprétée qui a été développée pour ces protagonistes particuliers (Capaldi est marié à la productrice exécutive Elaine Collins, qui a déjà amené et projeté le film), et avec leur contribution. Cela pourrait expliquer sa représentation acerbe du racisme quotidien vécu par une femme issue de Lenker. Elle et son mari psychiatre blanc (Stephen Campbell-Moore) discutent de privilèges et de colère, et ne sont pas d’accord sur les raisons pour lesquelles leur fils de 12 ans à double héritage semble obtenir plus que sa part d’intervention des arbitres dans son équipe de football.

Tout cela s’ajoute à quelque chose de réfléchi et de provocateur intellectuel, en plus d’être un mystère policier à sensations fortes. Comme et avant lui, et son compagnon de streamer, cette entrée du début de 2024 pourrait bien finir par être revisitée des mois plus tard dans les listes des « Meilleurs téléviseurs de l’année ». Regardez la bande-annonce ici :