Tout au long de la préparation de la huitième série de , le public devait s’attendre à un épisode intitulé « Hold on Tight! », se déroulant dans un bus n ° 9. est une émission d’anthologie, dans laquelle les scénaristes-acteurs Steve Pemberton et Reece Shearsmith jouent différents rôles dans chaque épisode autonome, aux côtés d’un éventail impressionnant de stars invitées. « Hold on Tight! », a-t-on dit à la presse, serait un hommage à la comédie des années 1970 et mettrait en vedette Robin Askwith, qui est surtout connu pour ses rôles de comédie sexuelle « effrontés » des années 1970. Des photos ont été publiées d’Askwith, Pemberton et Shearsmith en costume à côté d’un bus rouge de Londres, et d’un affiche de style film a été fait. Des clips de Pemberton et Shearsmith dans leurs costumes de conducteur de bus ont été inclus dans la bande-annonce de la série huit.
Le soir où l’épisode devait être diffusé, à la dernière minute, l’annonceur de la continuité a déclaré aux téléspectateurs qu’il y avait eu un changement d’horaire et qu’il ne serait pas diffusé. Une émission de quiz serait diffusée à la place. Un certain nombre de téléspectateurs ont éteint ou changé de chaîne. Le jeu-questionnaire a commencé, et il n’y avait aucun signe de Pemberton ou de Shearsmith. Le jeu lui-même semblait un peu comme celui d’ITV, avec lequel il partageait un hôte, Lee Mack. Certains avaient cependant remarqué l’étrange coïncidence du titre de cette nouvelle émission – 3 par 3…
Dans les derniers instants de l’épisode, que nous ne gâcherons pas ici, il est devenu clair que ce était l’épisode de cette semaine de .
Ce n’est pas la première fois qu’il réussit ce genre d’astuce. En 2018, Pemberton et Shearsmith ont taquiné un épisode d’Halloween, « Dead Line », qui devait être filmé et diffusé en direct. L’intrigue, telle qu’annoncée dans les communiqués de presse, était qu’un homme trouve un téléphone portable dans un cimetière et tente de contacter le propriétaire, avec des conséquences effrayantes. Un peu plus de quatre minutes après le début de l’épisode, il semblait rencontrer des difficultés techniques, puis peu de temps après, l’annonceur de la continuité est venu dire que malheureusement, il y avait eu un problème technique et qu’ils ne pourraient pas faire l’épisode en direct. Une répétition du chef-d’œuvre de la comédie silencieuse de la première série « A Quiet Night In » serait diffusée à la place. Un cinquième du public a changé de chaîne.
Ceux qui sont restés ont eu droit à un régal. « A Quiet Night In » a commencé à jouer et alors que Dennis Lawson était assis devant une grande fenêtre du sol au plafond, non seulement Pemberton et Shearsmith pouvaient être vus derrière lui dans les images de l’épisode original, mais il y avait un nouvel ajout – une figure blanche qui est venu jusqu’à la fenêtre et a révélé un visage en forme de crâne ! À ce moment-là, nous sommes revenus au studio et le véritable épisode s’est déroulé – un hommage à se dérouler dans les anciens studios de Grenade (selon la rumeur hantés). lui-même était un drame scénarisé dans le style d’un documentaire qui avait tristement convaincu de nombreux téléspectateurs qu’il était réel lors de sa diffusion en 1992. Quand leur histoire a-t-elle été réalisée, ils ont pu améliorer le sentiment de réalité en faisant tweeter Reece en direct devant la caméra, avec des messages apparaissant en temps réel, faisant entrer le public dans la performance.
Aucun de ces canulars brillamment exécutés ne fonctionne sur les plateformes de streaming. Bien sûr, vous pouvez regarder les deux épisodes sur BBC iPlayer et en profiter, mais pour profiter pleinement de l’expérience, vous deviez le regarder en direct, sur BBC2, au jour et à l’heure prévus.
Ce premier canular est avant tout un moyen efficace d’utiliser la diffusion en direct pour faire quelque chose d’unique ; mais la blague de l’épisode inexistant est complètement perdue si vous le regardez sur des services de rattrapage. Vous allez sur iPlayer, trouvez , et voilà, l’épisode cinq de la série huit, « 3 par 3 ». Pas de mystère, pas de question, et l’épisode se déroule simplement comme un épisode très bon mais par ailleurs typique de la série, avec seulement l’absence de Pemberton et Shearsmith de tout rôle d’acteur pour rappeler qu’il se passait quelque chose d’étrange.
Les canulars de ont si bien fonctionné en partie parce qu’ils étaient si convaincants. L’échec de la technologie lors d’une diffusion en direct semble tout à fait plausible, et les changements d’horaire de dernière minute ne sont pas inconnus, généralement en réaction à un développement de l’actualité. En 2009, par exemple, Channel 4 a coupé les dernières minutes d’une émission comique au dernier moment possible et a dû demander à un annonceur de continuité de présenter de brèves excuses, car l’émission devait se terminer sur une blague sur Michael Jackson, dont la mort venait d’être signalé.
Jouer avec les téléspectateurs n’a rien de nouveau. En 2009, a repris les annonces de continuité sur BBC Radio 4, avec Jo Brand accusant la présentatrice Sarah Montague d’alcoolisme, entre autres. Pas plus tard qu’en avril, un teaser de dix secondes pour le prochain 60e Les spéciaux d’anniversaire ont été présentés comme une «erreur de réseau» suivie d’interférences et de la percée d’un signal révélant de brefs extraits de Catherine Tate dans le rôle de Donna et de David Tennant dans le rôle du quatorzième docteur.
Jouer avec les téléspectateurs, faire des blagues et créer de nouveaux identifiants n’est pas le seul avantage de la diffusion télévisée hebdomadaire. Après environ une décennie au cours de laquelle le « modèle Netflix » de diffusion d’émissions en un seul gros bloc pour que les gens puissent les regarder en rafale est devenu de plus en plus populaire, certains services de streaming ont commencé à revenir aux sorties d’épisodes hebdomadaires. Le format de sortie hebdomadaire permet au public de profiter de l’expérience de regarder quelque chose, puis d’attendre une semaine, de théoriser et de deviner ce qui pourrait se passer et de partager leurs idées entre eux avant de les faire confirmer ou infirmer par le prochain épisode de l’émission. Cela garantit que les téléspectateurs de ou ont la même possibilité de discuter, de théoriser et de susciter l’enthousiasme pour la finale que les téléspectateurs de ou .
La sortie hebdomadaire sur un service de streaming ne peut toujours pas reproduire tout à fait l’expérience de regarder quelque chose en direct. Quand il semblait que le dixième docteur de David Tennant avait été abattu par un Dalek dans « The Stolen Earth » en 2008 et qu’il était sur le point de se régénérer en un nouveau docteur complètement inconnu et inattendu, le moment a été renforcé par le fait que tant de téléspectateurs ont tout regardé à en même temps, et pouvaient IM ou texto ou même (c’était encore 2008 après tout) se téléphoner tout de suite, sachant qu’ils venaient tous de vivre le même moment choquant au même moment.
Avant d’entrer trop dans le territoire de Old Man Yelling At Cloud, il y a bien sûr des avantages majeurs au streaming, et des façons de jouer avec le format des émissions en streaming qui ne sont tout simplement pas possibles pour la télévision diffusée. ‘s ‘Bandersnatch’, par exemple, n’est que l’une des rares expériences de télévision interactive de style Choisissez votre propre aventure à avoir vu le jour ces dernières années. Il y a aussi encore beaucoup de fans du «modèle Netflix» consistant à diffuser une émission en une seule fois, dont beaucoup attendent volontiers qu’une émission publiée chaque semaine ait publié une saison complète avant de la regarder.
Il est également vrai que les annonceurs et les bandes-annonces de la continuité télévisée peuvent être à la fois une malédiction et une bénédiction. À l’époque, les personnes qui coupaient les bandes-annonces de la « semaine prochaine » n’avaient pas tendance à être les personnes qui ont fait la série, et des émissions aussi différentes que la mort de personnages majeurs gâchées par des bandes-annonces qui montraient respectivement les funérailles et la pierre tombale du malchanceux. personnages. Plus récemment, des émissions comme des feuilletons de longue date et des drames de la BBC ont été gâchées par des annonceurs de continuité bien intentionnés qui en ont donné un peu trop.
Dans le cas de , c’était un conseil bien intentionné sur une ligne d’assistance qui a révélé le diagnostic de maladie du motoneurone d’un personnage. Alors que les services de streaming indiquent les classements et peuvent fournir des conseils sur une ligne d’assistance ou similaire, la télévision diffusée est beaucoup plus susceptible de suivre un épisode avec « si vous avez été affecté par les problèmes de cet épisode » ou de le faire précéder d’un avertissement.
Même cela, cependant, peut parfois être tourné à l’avantage de la série. la série six, l’épisode cinq (innocemment intitulé « Moving in a Farm ») devait être accompagné d’un avertissement au début de l’épisode indiquant que les téléspectateurs pourraient trouver certaines scènes pénibles. Alors qu’il avait déjà décrit (brièvement et en grande partie hors écran) le viol, la guerre des tranchées, la mort par éclampsie lors de l’accouchement, un accident de voiture et une crise cardiaque soudaine et inattendue lors de rapports sexuels au cours de ses six années sur ITV, c’était encore principalement un drame d’époque assez distingué qui généralement évité le sang et n’avait pas besoin d’avertissement, donc c’était remarquable.
L’épisode mettait en vedette des courses automobiles dangereuses des années 1920, laissant les téléspectateurs tendus et s’attendant à un autre accident de voiture. Mais rien ne s’est passé. Et puis, tard dans l’heure où vous aviez plus ou moins oublié l’avertissement – le personnage de Hugh Bonneville, Lord Grantham, a soudainement et de manière complètement inattendue craché du sang sur toute la table du dîner et a fait ressembler le tout à l’ensemble de . C’était vraiment choquant et très intelligemment écrit de telle manière que l’avertissement obligatoire rendait les scènes de course plus tendues qu’elles ne l’auraient été autrement, sans gâcher le choc réel.
Il existe certains types d’émissions qui prospèrent à la télévision. Si vous n’avez pas réussi à regarder le dernier épisode d’une émission de téléréalité – même s’il a été enregistré des mois à l’avance – le lendemain matin et que vous êtes assez fou pour allumer la télévision du matin, vous aurez probablement le dernier développement gâté pour vous . Si vous souhaitez enregistrer un événement sportif en direct et le regarder plus tard, vous feriez mieux d’être prêt à éviter toutes les télévisions, radios, Facebook, Twitter, Instagram, TikTok, et même un simple Google peut afficher le dernier résultat sous une « Actualités » bannière si vous ne faites pas attention.
Il existe également certaines catégories de télévision qui bénéficient à la fois d’être diffusées et diffusées en continu. La BBC a deux chaînes pour enfants, CBBC (pour les enfants légèrement plus âgés) et CBeebies (pour les enfants d’âge préscolaire). Les plans visant à rendre CBBC uniquement en ligne annoncés en mai 2022 ont été accueillis avec déception, ainsi que le soulagement que CBeebies fonctionnerait toujours comme une chaîne de télévision. Ce n’est pas parce que les enfants ne peuvent pas ou ne veulent pas utiliser les services de streaming – ils peuvent et le font (nous connaissons personnellement un enfant de deux ans qui est incroyablement doué pour travailler iPlayer sur une tablette pour y accéder directement).
Mais il y a une valeur dans la télévision pour enfants diffusée que vous ne pouvez pas obtenir sur les services de streaming. La diffusion de la même sélection de programmes courts à la même heure tous les jours (avec variation le week-end) offre une structuration presque subliminale aux jeunes cerveaux qui ne connaissent pas encore les jours de la semaine, ni pourquoi certains jours ils vont à crèche et certains jours non. L’art des enfants peut être présenté lors d’un segment « montrer et raconter », et chaque fois qu’il y a une occasion spéciale, des liens préenregistrés de présentateurs familiers racontent aux jeunes enfants tout ce qui concerne l’Aïd, Hannukah, le jour des crêpes, le couronnement du roi ou quoi que ce soit d’autre. se passe autour d’eux.
Les présentateurs pour enfants eux-mêmes deviennent des personnages réconfortants et familiers qui font autant partie du divertissement que des spectacles. Et la seule façon de savoir quand vous ne pouvez pas lire, ne passez pas de temps en ligne ou ne lisez pas les critiques de nouvelles émissions de télévision, et ne regardez jamais les bandes-annonces, est de regarder parfois la chaîne de diffusion et de voir ce qui est disponible.
Le streaming ne va nulle part de sitôt, et nous ne le voudrions pas non plus. Mais nous espérons que la télédiffusion ne disparaîtra pas non plus. Comme nous l’a rappelé, il y a certaines choses que les services de streaming ne peuvent tout simplement pas faire.
