Iron a été un succès retentissant lors de son ouverture en 2008, gagnant plus d’un demi-milliard de dollars et déclarant en termes incertains que Marvel Studios – et l’univers cinématographique Marvel, comme on le sait plus tard – est arrivé. Bien que Marvel développait également des films sur Thor, Captain America et Ant-Man à l’époque, Iron Man 2 a été poussé à l’avant de la ligne et à la sortie en mai 2010, deux ans seulement après le premier film. L’idée était de profiter du succès surprise de Iron Et donnez aux autres films un peu plus de temps pour respirer et se développer, dans le but ultime de faire équipe tous les personnages Les Vengeurs.
Mais peut-être en raison de son calendrier de production précipité, de ses douleurs de croissance du studio et de la nécessité de fixer la chapelure pour les histoires à venir, Iron Man 2 était une affaire tremblante quand il est finalement sorti. Non pas que cela nuise à son potentiel au box-office. Il a rapporté plus que le premier film. Pourtant, il n’a pas échappé à l’avis des critiques et des fans hardcore, ce qui a entraîné un film qui atterrit toujours régulièrement au bas du classement du film MCU. Étrangement, cependant, Marvel Studios a répété bon nombre des mêmes erreurs qu’il a commises Iron Man 2 Dans des films ultérieurs tout en prenant également certaines des mauvaises leçons de la production troublée de la première suite du MCU.
Un développement précipité
Avec Iron Man 2 annoncé quelques jours après la sortie de Iron (avant même l’échec relatif de L’incroyable Hulk La même année), Marvel a dû se précipiter pour trouver une histoire et verrouiller ses principaux joueurs. Robert Downey Jr., bien sûr, a été signé pour reprendre le rôle de Tony Stark à un salaire beaucoup plus élevé. Gwyneth Paltrow a également été confirmé pour revenir, tout comme le réalisateur Jon Favreau (qui jouerait également une fois de plus le chef de la sécurité Stark Happy Hogan). Samuel L. Jackson et Clark Gregg en tant que Nick Fury et agent Phil Coulson, ont également été revenus en tant que Nick Fury et l’agent Phil Coulson, élargissant la présence de Shield qui a été brièvement établi dans le premier film.
Downey et Favreau ont tapé l’écrivain / acteur Justin Theroux pour écrire le scénario, qui présenterait les méchants Justin Hammer et Whiplash (en fait une sorte d’hybride de ce personnage et du Dynamo Crimson) dans l’histoire après la bande dessinée Arch-Neenesis, le mandarin a été à la fois trop fantastique et potentiellement raciste. Disponible pour faire ses débuts dans le film: Black Widow (Scarlett Johansson), un clin d’œil à la création imminente des Avengers mais l’un des nombreux éléments d’un film qui était potentiellement complété trop de fils de l’intrigue.
Bien que les premiers rapports suggèrent qu’au moins une partie du film adapterait le célèbre scénario «Demon in a Bottle», dans lequel Tony Stark devient un alcoolique à part entière, cet aspect du récit était atténué en raison de préoccupations concernant la vente de jouets et la perception des jeunes téléspectateurs d’Iron Man. Le film aurait commencé à filmer sans un script fini, ce qui entraverait les futurs films Marvel et dirigerait le studio pour faire des reprises une partie permanente du calendrier de production de chaque film. Cela a nécessité que Théroux devait faire des réécritures quotidiennes sur le plateau avec Favreau et Downey, avec le style ad-libbing et improvisation de ce dernier pour agir davantage ce qui était déjà un complot déroutant et inégal.
Nouveaux visages, nouveaux problèmes
Comme mentionné, Downey, Paltrow, Favreau, Gregg et Jackson (ce dernier après quelques négociations tortueuses) ont tous retourné leurs rôles dans Iron Man 2mais Terence Howard, qui a joué Iron Comme le meilleur ami de Tony Stark, le colonel James «Rhodey» Rhodes, ne l’a pas fait. Selon qui vous demandez, Howard était soit trop difficile ou trop cher – ou les deux – pour rester pour la suite. Il a été remplacé par Don Cheadle, qui a joué Rhodey (et est devenu un favori des fans, du moins jusqu’à Invasion secrète Depuis, a retconné en tant que Skrull).
Ironiquement, Marvel aurait dû apprendre de cela et de la refonte de Bruce Banner (d’Edward Norton à Mark Ruffalo) qu’il était acceptable de refonter un rôle majeur de temps en temps. Mais la plus grande erreur que Marvel a faite à cet égard était sans doute annoncé que T’Challa / Black Panther ne serait pas refondue après la mort tragique de Chadwick Boseman, qui a laissé le MCU sans l’un de ses super-héros les plus potentiellement importants (Marvel a depuis apparemment atténué ceci, avec Harrison Ford en remplacement de la tardite William Bless en tant que «Thunderbolt» et des rumeurs qui circulent rapidement pour que un nouveau T’Challa se déroulera rapidement de l’universe ». apparaître).
Pourtant, le casting de Iron Man 2Les méchants, Justin Hammer et Ivan Vanko / Whiplash, ont établi des précédents qui hanteraient plus tard le MCU d’une manière différente. Hammer a été joué par Sam Rockwell (un premier candidat pour Iron Man lui-même) et s’est bien acquitté, mais son rôle était à certains égards superflu à une histoire déjà remplie de nouveaux personnages et thèmes et sa fonction dans le film n’était pas toujours claire (il n’a pas encore réapparu dans le MCU).
Mais c’est Mickey Rourke courtisé pour jouer au coup de lapin qui a peut-être provoqué le plus d’angoisse. Avec Rourke venant de chaud sur sa performance de retour nominée aux Oscars et lauréate du Golden Globe dans Le lutteurMarvel voulait saisir un coup d’État de casting de prestige – un mouvement similaire à son embauche du récent vainqueur des Oscars Brie Larson des années plus tard pour jouer au capitaine Marvel. On pourrait faire valoir que ni Rourke ni Larson étaient finalement le bon choix pour leurs rôles, mais attirer les lauréats d’un univers de bande dessinée était trop tentant pour que Marvel soit transféré. Rétrospectivement, ils auraient même pu esquiver une balle lorsque Joaquin Phoenix a adopté le docteur Strange étant donné les méthodes mercuriales de l’acteur.
Rourke aurait fait des demandes bizarres pour s’émerveiller Iron Man 2. Cela comprenait que Vanko a un oiseau de compagnie et porte ses cheveux en chignon. Il aurait également affronté Favreau pendant le tournage. Plus tard, il disait publiquement qu’il n’était pas satisfait du produit final, affirmant qu’une grande partie de sa performance était laissée sur le sol de la salle de coupe. Le coup de fouet dans le film fini est certainement un personnage étrange et le premier de nombreux méchants Marvel insuffisants à venir. Mais cela n’a pas empêché le studio de poursuivre d’autres acteurs et cinéastes se précipitant dans la lueur d’une remise de prix de haut niveau.
Trop de tout
Alors que le premier Iron était une histoire d’origine élégante et croustillante, Iron Man 2 était, narrativement parlant, un gâchis. Le film traitait de l’incapacité de Tony Stark à concilier son identité personnelle avec sa nouvelle personnalité publique en tant qu’Iron Man, ses problèmes persistants avec son père, Howard Stark (John Slattery), son problème de consommation d’alcool naissant (moins visible dans le film fini, mais toujours là), et sa découverte que l’élément de base de sa réactif d’arc l’empoisait lentement.
Et c’était juste Tony; Le reste du film a introduit Black Widow et les débuts des Avengers, a mis Rhodey dans son armure de machine de guerre pour la première fois, élargi le rôle de Nick Fury et Shield, a mis en place des œufs de Pâques pour Thor et Captain America, et a tenté d’équilibrer les rôles de deux méchants dont les motivations et les tons n’étaient pas du tout bien défini ou complémentaire. C’était, en bref, un méli-mélo d’idées, des points de l’intrigue et des conseils dans de futurs films qui se traînaient presque sur la ligne d’arrivée sans structure cohérente – un problème qui reviendrait dans le MCU.
L’obsession de la franchise pour la construction du monde au détriment de la concentration et de la logique a élevé sa tête Avengers: Age of Ultronqui a apporté quatre nouveaux personnages dans un ensemble déjà bondé (Scarlet Witch, Quicksilver, Vision et le titre de méchant) tout en plantant des graines à propos d’Asgard, Wakanda et The Infinity Stones (dont certains, pour être juste, ont payé plus tard). Même le sous-estimé Black Panther: Wakanda pour toujourspublié des années plus tard, a agi en partie comme une publicité pour le Coeur de fer Série télévisée (ironiquement Les merveilles a travaillé à l’envers, obligeant le public à regarder deux émissions de télévision pour comprendre une partie de ce qui se passait).
Une partie du charme de l’univers cinématographique Marvel, bien sûr, veille à ces nombreux œufs de Pâques, scènes post-crédits et camées surprise qui nous rappellent qu’il s’agit en effet d’un univers, qui évolue et en évolution en constante évolution. Mais certains de ces éléments de construction d’univers ont fonctionné mieux que d’autres au fil des ans, et avec Iron Man 2c’était comme une surcharge sensorielle – pas que cela empêchait Marvel de le faire encore et encore dans les années qui ont suivi.
Iron Man 2: Le cadeau qui continue de donner?
Iron Man 2 a été un succès encore plus important au box-office (624 millions de dollars) que son prédécesseur (585 millions de dollars), mais il a également coûté plus cher (200 millions de dollars par opposition à 140 millions de dollars) et a été reçu moins avec enthousiasme par les critiques. C’était un projet de patchwork en difficulté depuis le début, mais même si Marvel Studios a continué à atteindre des sommets de succès, personne n’aurait pu imaginer pour un univers de bande dessinée filmé, le studio a continuellement commis les mêmes erreurs qui ont rallumé la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de la production de Iron Man 2 et l’empêchait d’être la suite qu’il aurait pu être.
Dans certains cas, ces erreurs peuvent avoir temporairement incliné la marque (Age of Ultron), mais à long terme, leur impact n’a pas causé de dommages permanents au MCU ou à la grande majorité de sa production. Pourtant, les dernières années étant particulièrement rocheuses pour le MCU en termes de qualité et de cohérence, cela pourrait ne pas blesser Kevin Feige et compagnie à tirer Iron Man 2 De temps en temps et en se souviendront comme une histoire édifiante de ce qu’il ne faut pas faire.
