« Rien n’a sa propre explication », réfléchit Lázló Tóth d’Adrien Brody dans Le brutaliste lorsqu’on lui a demandé pourquoi il était devenu architecte. C’est un commentaire énigmatique, mais Tóth donne un contexte légèrement plus complet lorsqu’il ajoute : « Existe-t-il une meilleure description d’un cube que celle de sa construction ? Il y avait une guerre, et pourtant, je crois comprendre que beaucoup de (mes bâtiments) restent là, toujours dans la ville… mes bâtiments ont été conçus pour supporter une telle érosion.
On peut dire sans se tromper que le réalisateur et co-scénariste Brady Corbet ressent une certaine affinité avec Tóth étant donné la nature monumentale de Le brutalisteun film qui s’appuie beaucoup sur les anciennes méthodes de construction cinématographique, que ce soit avec la cinématographie VistaVision ou un format de narration de type roadshow, complété par un entracte. Et pourtant, c’est le tout dernier outil utilisé par Corbet qui place le film dans une zone de controverse à la veille du vote aux Oscars… en particulier dans une industrie où « l’intelligence artificielle » est devenue un gros mot.
Après Le brutalisteLe rédacteur en chef de Dávid Jancsó a révélé que l’IA avait été utilisée pour améliorer certains éléments des performances de Brody et de sa co-star Felicity Jones pendant la post-production de Corbet (et probablement Le brutalisteA24 du studio) a ressenti le besoin de publier une déclaration clarifiant comment une application de génération de voix artificielle appelée Respecer a été discrètement utilisée.
« Les performances d’Adrien et Felicity leur sont entièrement propres », a déclaré Corbet dans un communiqué à la presse. « Ils ont travaillé pendant des mois avec la coach en dialectes Tanera Marshall pour perfectionner leurs accents. La technologie innovante Respececher a été utilisée uniquement dans l’édition des dialogues en langue hongroise, spécifiquement pour affiner certaines voyelles et lettres pour plus d’exactitude. Aucune langue anglaise n’a été modifiée. Il s’agissait d’un processus manuel, réalisé par notre équipe son et Respecer en post-production. Le but était de préserver l’authenticité des performances d’Adrien et Felicity dans une autre langue, non de les remplacer ou de les altérer et ce, dans le plus grand respect du métier.
Le communiqué de presse ressemble à une clarification des commentaires précédents de Jancsó à Actualités sur les requins rougesoù l’éditeur hongrois a fait l’éloge des performances et des accents de Brody et Jones, mais a ajouté qu’ils voulaient « parfaire (le dialogue en hongrois) afin que même les locaux ne remarquent aucune différence ». La déclaration donne également l’impression d’un contrôle rapide des dégâts alors que la course aux Oscars semble prête à entrer dans sa dernière ligne droite, et Le brutaliste est largement considéré comme un favori, y compris par nous, pour une multitude de Oscars, notamment celui du meilleur film, du meilleur réalisateur et du meilleur acteur.
En effet, Le brutaliste a été déclaré meilleur film de l’année par un certain nombre de groupes de critiques et d’organisations de vote, notamment la Fondation Golden Globe, qui a récompensé le film « Meilleur film dramatique ». Cependant, avec les votes de nomination, l’Académie des arts et des sciences du cinéma est sur le point d’annoncer enfin les nominés jeudi matin. En d’autres termes, c’est un moment assez inopportun pour qu’émerge un récit qui pourrait faire trébucher un favori perçu.
Les réseaux sociaux regorgent déjà de cinéphiles et de cinéphiles qui semblent tous avoir une opinion bien arrêtée, d’une manière ou d’une autre, sur la question de savoir si la révélation sur Le brutaliste devrait être « disqualifiant », comme l’a dit un utilisateur avec 14 000 likes sur X. Un autre l’a qualifié de « honte » alors que cela a également été révélé dans Actualités sur les requins rouges que l’application d’intelligence artificielle GenAI a été utilisée pour créer certains des bâtiments architecturaux fictifs vus sur les photographies de la fin de Le brutaliste parce que les cinéastes « n’avaient ni l’argent ni le temps pour les tourner ». Ce tweet a également été vu par plus de 400 000 utilisateurs.
Il reste à voir si les véritables électeurs de l’Académie et les vétérans de l’industrie partageront l’offense que provoquent les médias sociaux à la moindre allusion à l’IA, mais on ne peut nier que la controverse révèle un nouveau champ de bataille dans la saison des récompenses. Dans quelle mesure l’amélioration de l’IA est-elle acceptable dans une performance ou un film lors de l’évaluation de la réussite artistique ? Que la question se pose surtout autour Le brutaliste ajoute également une couche d’ironie puisque l’un de ses plus grands rivaux aux Oscars, Émilie Péreza également été révélé avoir utilisé l’outil d’IA Respeecher afin d’améliorer le chant de Karla Sofia Gascón, dont le personnage éponyme a ceinturé des notes en dehors de la gamme vocale naturelle de Gascón dans la comédie musicale.
En termes de Le brutalisteCependant, le débat qui s’ouvre constitue un instantané d’une industrie qui se trouve à la croisée des chemins en termes de technologies et de valeurs. Jusqu’à présent, les critiques ont célébré Le brutaliste pour son esthétique et ses ambitions démodées – avec un film d’une durée vertigineuse de 214 minutes – ainsi que pour sa capacité à atteindre ce niveau de savoir-faire et cette portée tentaculaire avec un budget de 10 millions de dollars. Bien sûr, comme même le monteur du film l’a admis, avec des ressources aussi limitées, les nouvelles technologies comme l’IA sont devenues utiles pour joindre les deux bouts.
Néanmoins, l’intelligence artificielle reste un troisième rail dans une industrie qui s’est arrêtée pendant environ six mois en 2023 après que les acteurs et les écrivains se sont partiellement mis en grève pour obtenir des studios et des services de streaming des garanties que leur travail ne serait pas remplacé par l’IA. Même si des compromis ont été faits, l’IA reste un outil économique d’avenir. Mais il reste à déterminer dans quelle mesure les créatifs qui y voient une menace existentielle seraient prêts à voir les choses de cette façon – en particulier les créatifs du secteur.
Le brutaliste n’était pas le premier film de 2024 à utiliser l’IA en marge de la post-production. Un indépendant au budget encore plus modeste, Tard dans la nuit avec le diablea utilisé l’IA pour créer certaines des cartes de titre vues dans l’émission télévisée fictive de fin de soirée au centre de ce film. Pendant ce temps, l’auteur vénéré George Miller a utilisé la technologie de manière beaucoup plus remarquable pour mélanger les traits du visage des stars Anya Taylor-Joy et Alyla Browne lorsque cette dernière jouait Taylor-Joy lorsqu’elle était enfant. Les enchantements enlèvent-ils à la performance impressionnante de Browne ou à la puissance du film ?
Nous imaginons que ces débats continueront d’être négociés dans l’industrie dans les années à venir, et Le brutalisteLa campagne des Oscars pourrait devenir l’un des points chauds les plus visibles de cette discussion, ne serait-ce que pour la seule raison que le film est peut-être plus vulnérable que les précédents favoris des Oscars comme Oppenheimer et Tout partout en même temps.
La Screen Actors Guild snobée de manière choquante Le brutaliste une nomination dans leur équivalent de la catégorie Meilleur film, le prix de la performance exceptionnelle d’un casting. Il semblerait que le film soit vulnérable auprès de certains types d’électeurs, y compris des acteurs qui, si l’on en croit les rangs du SAG, pourraient être réticents à accorder ce qu’ils perçoivent comme une acceptation de l’IA dans l’industrie dans son ensemble.
Cela dit, nous attacherions toujours Le brutaliste en tant que favori pour le film et le réalisateur, et Brody en tête du classement du meilleur acteur. Et qu’ils gagnent ou perdent, nous soupçonnons que Corbet a un œil sur la longévité du film au-delà de la soirée des Oscars. À l’instar des bâtiments de Lázló, il s’agit d’une œuvre destinée à résister à l’érosion des bouleversements et des conflits cycliques de l’humanité. Cela inclut les emplois à succès dans les relations publiques lors de la saison des récompenses.
