En tant que consommateurs de divertissement, il est étrange de penser à la puissance du public au sujet de la programmation. Les conversations ne sont plus limitées aux conversations à WaterCooler désuets dans des espaces de bureau chassés par des cabines – les forums en ligne ont saisi où les fans du monde entier peuvent partager leur amour d’un film ou d’un spectacle, et même de leurs théories concernant ce qui pourrait arriver à l’avenir. Il est également intéressant de reconnaître que les étoiles de ces propriétés massives ne sont pas non plus à l’abri de la formation de leurs propres théories. Bien que le bouche à oreille ait augmenté de façon exponentielle en ligne, il y a parfois des années entre les saisons, et même les étoiles ne savent pas ce qui pourrait arriver.
Pour le moment, Paramount a demandé à ceux de la presse du journalisme de divertissement qui couvre 1923 Pour ne pas se référer à la saison 2 comme «la dernière saison» de ce succès critique Yellowstone préquelle. Cela signifie-t-il qu’il pourrait y avoir de futures saisons? Pourrait-il y avoir un film fait pour la télévision reliant la fin de ce chapitre dans l’héritage de Dutton TV et la génération moderne de Yellowstone? Serait-ce une toute nouvelle série? Certaines de ces options sont plus susceptibles que d’autres, mais la vérité est que les stars du spectacle Brandon Sklenar, Julia Schlaepfer, Aminah Nieves et Michelle Randolph sont dans le même buggy tiré par des chevaux que n’importe quel fan pour ne pas savoir ce qui va arriver.
Ces principaux membres de la distribution se sont récemment assis avec Den de geek Pour discuter de la finale lourde et émotionnelle de l’émission, mais a également eu la chance de regarder vers l’avenir et de partager des théories sur ce que l’avenir pourrait contenir leurs personnages.
L’un des moments les plus attendus de toute la série de deux saisons de 1923 Spencer (Sklenar) est finalement retourné au Ranch Yellowstone et réunissant le reste des Duttons. Spencer devait jouer un rôle majeur dans la guerre contre Westfield (Timothy Dutton) et sa tentative d’éliminer les Duttons afin qu’il puisse simplement posséder leurs terres et construire son utopie touristique. Le créateur Taylor Sheridan n’a pas déçu en termes de hautement, hautement, très Des fusillades finales prévues entre les forces de Westfield et le Dutton Cowboy Clan, mais ce n’était pas la seule raison pour laquelle Spencer était impatient de rentrer à la maison. Dans ce qui allait devenir le morceau en larmes et passionnés de fans de mélodrame attendait avec impatience de consommer, Spencer a réuni avec sa femme étoilée, Alexandra (Schlaepfer).
Lorsque les larmes et la fumée se sont dégagés, l’épilogue Sheridan nous donne à travers la narration du sud d’Elsa (Isabel May), alors qu’Alex a malheureusement réussi peu de temps après son arrivée au Montana, leur enfant John, prématuré de trois mois, a survécu. Elsa continue alors à dire au public que son petit frère Spencer a vécu à une vieillesse mûre, bien à la fin des années 1960.
C’était un autre morceau que les fans attendaient, car le calendrier indique que cela signifie que «Grampa» Spencer aurait non seulement été là pour la naissance de Baby John III (qui finirait par devenir Jean de Kevin Costner, dans son itération la plus moderne) mais pour la première décennie de la vie de John. Sklenar aimerait jouer que cette théorie n’est pas canon, ajoutant que «nous ne pouvons pas confirmer ou nier que le John en question est le John en question», mais en fin de compte, il doit au moins signifier que Spencer est le lien entre les trois émissions – en tant qu’enfant en 1883en tant que champion moustachu de 1923et en tant que partie de Yellowstone éducation.
«Il y a une« chose »de Dutton qu’ils ont tous», dit Sklenar à ce à quoi ressemblerait une conversation entre un aîné Spencer et (probablement) le petit-fils John. « Il y a un certain poids, il y a un certain sens des responsabilités, il y a une certaine marque de masculinité qui est enracinée dans des principes et des morales très forts et un code d’éthique, qui est finalement sur l’amour de leur famille et de tout ce pour quoi ils ont travaillé. »
«Je pense que c’est aussi pourquoi cette famille est si universellement aimée», poursuit Sklenar. «Je pourrais être partout dans le monde et les gens me disent« j’aime Yellowstone. Ou tourner un film en Irlande, et ils l’adorent là-bas. C’est tellement différent, culturellement, mais il y a une valeur fondamentale là-bas qui est tellement universel, que n’importe qui peut se connecter. Et je pense que cela fait partie de ce que Spencer est – en passant et ce qu’il a obtenu de son père, et c’est juste toute cette éthique que Taylor a créée. «
Cette éthique transcende la famille Dutton dans l’univers de Yellowstone à au moins une autre famille préférée des fans, les Rainwaters. Dans la finale, un Teonna (Nieves) assiégé, maintenant libre des accusations de meurtre, se manifeste par elle-même. Autrement dit, à part l’enfant qu’elle porte en elle. Encore une fois, c’est un lien majeur avec le Yellowstone chronologie, mais il reste encore un écart substantiel. Dans les temps modernes, Thomas Rainwater (Gil Birmingham), le petit-fils de Teonna, raconte des histoires sur son adoption et en grandissant sans connaître son héritage des Premières nations. Cue les théories quant à ce qui s’est passé en quelques décennies à la famille des eaux de pluie, et pourquoi Thomas était en danger de ne jamais savoir d’où il venait. Se pourrait-il que Teona, qui est à juste titre amer et peur du racisme qu’elle a vécu, fait tout son possible pour se cacher du monde et cacher qui ils sont?
Nieves partage sa théorie, faisant valoir que même si Teonna aurait pu facilement se fermer émotionnellement, il n’est pas probable que quelque chose puisse tuer son cœur et son esprit. «Le chagrin est l’une des pires choses que toute personne puisse traverser», dit-elle. «C’est comme vous, vous êtes en train de mourir. Mais je pense aussi que T est toujours au cœur comme s’ils ne pouvaient jamais manquer d’amour. (Elle est) une femme matriarcale et tenace. Elle doit toujours avoir cet amour en elle, pour continuer.»
Elizabeth de Randolph a traversé un ensemble de circonstances très similaires à celle des eaux de pluie. Elle aussi, a perdu l’amour de sa vie lorsque Jack (Darren Mann) a été abattu de sang-froid par les hommes de main de Whitaker. Elle aussi a été laissée sans partenaire, et enceinte, et la dernière fois que nous voyons qu’elle est parti rentrer chez elle et quitter le paysage de l’enfer qu’est le Montana.
Elizabeth est l’un des seuls personnages à s’éloigner de la famille Dutton et à ne pas se retrouver dans un cercueil. C’est presque un trope que si vous faites partie de la famille, en particulier dans un chapitre de préquelle, la seule façon de sortir est d’être enterré à six pieds. Même dans le moderne Yellowstoneles membres de la famille sont littéralement marqués pour ne jamais échapper au ranch complètement.
Son personnage, qui a traversé beaucoup cette saison, et qui avait peut-être à juste titre saisir et pleurnicher pour une grande partie de cela avait toujours su que le style de vie de Dutton était une mauvaise nouvelle et n’a apporté que la mort.
« Je pense que tout l’arc d’Elizabeth cette saison apprend à survivre », explique Randolph.« En fin de compte, elle savait que si elle restait dans le ranch, ce serait comme signer un mandat de mort. Et elle avait raison. Jack meurt, son père décède, l’infirmière meurt. C’est juste continu. La fin pour elle était donc davantage de protéger son bébé et de vouloir que son bébé n’ait pas le même sort que Jack a fait ».
Certes, les choses pourraient être meilleures pour Elizabeth loin des Duttons, pour élever son enfant dans la sécurité relative, mais Randolph pense que la fin montre en fait qu’Elizabeth est embrassage le Dutton en elle. «Elizabeth laisse une personne différente, et il y a beaucoup de force dans cette scène finale, montrant qu’elle est vraiment une femme de Dutton, qui se soucie de sa famille. Je pense qu’un jour, l’amour existe à nouveau. Il doit.»
La grande question est, est-ce que quelqu’un vraiment Obtenez une fin heureuse dans une pièce Taylor Sheridan? L’écrivain est connu pour son utilisation de la mort et de la perte pour vraiment clouer une conclusion mémorable et s’assurer que ses personnages ont un arc dramatique du début à la fin. Malgré son personnage en train de mourir, Julia Schlaepfer défend certainement la profondeur de l’écriture de Sheridan, aussi mélancolique que cela puisse être.
«Taylor est une ventouse pour une incroyable histoire d’amour», soutient-elle. «Je pense qu’il écrit des histoires d’amour si bien.»
Cela signifie-t-il qu’elle voit finalement la fin de son personnage comme heureuse? «Ce n’est peut-être pas la fin heureuse que beaucoup de gens voulaient. J’aurais aimé voir Alex dans le ranch avec Spencer et toute la famille, mais, quand ils se réunissent dans cette salle de bal céleste des années 1920 à la fin, c’est l’histoire qu’ils sont censés avoir».
En fin de compte, Schlaepfer le dit parfaitement et succinctement sur la raison pour laquelle le Yellowstone L’héritage continue et pourquoi les membres du public continuent de regarder (malgré tout le chagrin). «Je pense que c’est juste le plus bel exemple de la force et de l’amour durable.»
Les sept épisodes de la saison 2 de 1923 sont disponibles pour diffuser sur Paramount + maintenant.
