Qui frappe à la porte ?
C’est la question qui se pose aux téléspectateurs au générique du film Netflix, réalisé par Kibwe Tavares et l’acteur Daniel Kaluuya. En collaboration avec ses co-scénaristes Rob Hayes et Joe Murtagh, Kaluuya crée un avenir sombre pour l’Angleterre dans lequel les inégalités endémiques et la privatisation croissante de la propriété ont laissé de nombreuses personnes sans abri. Malgré son cadre de science-fiction, ne se préoccupe pas des tropes habituels du genre, se concentrant plutôt sur la tension dramatique entre le solitaire Izi (Kane Robinson) et un garçon orphelin appelé Benji (Jedaiah Bannerman).
Au moins jusqu’à la fin, bien sûr. Le film atteint un point culminant passionnant, qui pourrait laisser certains téléspectateurs se demander ce qui s’est passé et comment cela se rapporte aux thèmes de .
Comment se termine la cuisine ?
Au milieu du film, Izi envisage d’abandonner son appartement unique tant attendu pour un appartement qui pourrait l’héberger ainsi que Benji. Cependant, son égoïsme prend le dessus sur lui et il laisse le garçon dans le quartier titulaire. Alors qu’Izi est assis dans sa chambre individuelle, la police fait une descente dans la cuisine, attaquant violemment les résidents afin de les forcer à sortir et de préparer la zone à tous les plans que ses propriétaires privés ont en tête.
Le lendemain, un groupe de personnes en deuil de la cuisine assiste au service de Lord Kitchener (Ian Wright), le DJ et chef spirituel de la communauté, à Life After Life, la mystérieuse maison funéraire où travaille Izi. Le son des personnes en deuil chantant l’hymne « How Great Thou Art » et l’accueil qu’ils réservent à Izi le poussent à changer d’avis et à laisser Benji vivre avec lui.
Mais en même temps, Benji rejoint un groupe d’habitants déplacés de Kitchen dans une contre-grève contre le quartier résidentiel et commerçant de la classe supérieure, Burlington Arcade, pour le compte duquel la police travaille. Entrecoupées d’images de personnes en deuil chantant et se tenant les unes les autres, nous voyons le jeune Staples (Hope Ikpoku Jr.) et ses camarades détruire des vitrines et des appartements plus luxueux tandis que Benji regarde avec peur.
Benji rentre chez lui en courant où Izi le trouve et s’excuse, le ramenant chez lui pour vivre dans son appartement à occupation simple. Alors que les deux se tiennent ensemble et regardent les images joyeuses sur l’écran qui sert également de fenêtre dans leur appartement, un martèlement en arrière-plan devient plus fort. Dans le plan final, nous entendons des gens franchir la porte alors qu’Izi se retourne pour leur faire face.
Qui a franchi la porte ?
La lecture la plus simple, du moins sur le plan thématique, suggérerait que la police a franchi la porte. Bien qu’Izi ait obtenu l’accès à l’appartement de la « bonne » manière (c’est-à-dire en rassemblant suffisamment d’argent pour payer quatre mois de loyer d’avance et en passant par le processus de candidature complexe et la liste d’attente), il n’a réservé qu’un espace pour un seul. De plus, Benji portait peut-être un masque lors des attaques de représailles contre Burlington Arcade et il s’est peut-être enfui sans rien faire, mais aucun de ces faits ne le met en sécurité.
Ainsi, le son entendu à la fin du film pourrait très bien être celui de la police venant arrêter l’un d’eux ou les deux, anéantissant ainsi les rêves d’ascension sociale d’Izi et Benji au moment même où ils commençaient.
Cependant, la réponse la plus thématiquement riche suggère que ce sont Staples et d’autres de la cuisine qui ont franchi la porte. Comme le démontre la toute première scène, dans laquelle il monopolise l’eau pour une longue et luxueuse douche pendant qu’une foule se rassemble dehors, Izi ne se soucie que de lui-même. Bien qu’il ait fait preuve d’une certaine gentillesse envers Benji, le garçon pourrait très bien être son fils, laissant ses actes de générosité même en dessous du strict minimum.
En bref, Izi est un traître de classe, quelqu’un prêt à exploiter les membres de sa communauté dans l’espoir de rejoindre ceux qui l’oppriment. Ainsi, lorsque la justice des sans-logés viendra sous la forme de représailles contre les classes supérieures, ils viendront le chercher. Le martèlement sur la porte de la salle de bain qui a ouvert le film, dans lequel une foule rassemblée espérait partager ce qu’Izi avait thésaurisé pour lui-même, pourrait aussi être le martèlement de la fin. Et si le visage d’Izi est une indication, cette fois, ils lui lanceront plus que des regards sales.
Que signifie la fin de la cuisine ?
« Ils ne peuvent pas nous arrêter », déclare Lord Kitchener au début de , après la première descente de police décrite dans le film. « Ils ne peuvent nous arrêter que si nous considérons le « nous » comme un « je ».
Tout au long du film, Izi a refusé de nous voir comme autre chose que moi. Ce faisant, il a affaibli la communauté qui l’entoure et renforcé ceux qui l’oppressent. En jouant avec les listes d’attente, il les rend normales. Dans son travail chez Life After Life, il ment aux gens afin de réaliser une vente, jouant avec leurs émotions et exploitant leur chagrin pour gagner des commissions.
Et pourtant, qu’obtient-il en échange de son ennui ? Le directeur de la photographie Wyatt Garfield filme l’appartement haut de gamme d’Izi sous les mêmes angles que celui de son espace dans la cuisine, révélant que sa nouvelle maison n’a pas plus de luxe que celle de son ancienne maison. Pire encore, il doit écouter des simulacres numériques de voix humaines au lieu des grooves de Lord Kitchener, car il est séparé de ses voisins par des murs épais. Lorsqu’il regarde par la fenêtre, il ne voit ni soleil ni nuages, mais un écran, essayant de reproduire le type de paysage vide qu’il veut, mais sans succès.
En refusant de nous voir tels que nous, Izi a fait du mal à ceux qui seraient ses amis et camarades, et a presque complètement abandonné son fils, que ce soit sur le plan biologique ou social. En récompense, il reçut une maison plus brillante, mais plus fausse. En récompense, il reçoit la visite des personnes à qui il a fait du mal en cours de route, des personnes qui l’auraient volontiers accueilli s’il s’était considéré comme l’un d’entre eux.
Avec sa scène finale, prouve ce qu’Izi a refusé d’accepter. Il était toujours avec d’autres personnes. Il a simplement choisi de se battre contre eux, et maintenant ils ripostent.
