l’a encore fait ! Ils ont atteint la fin de leur troisième enquête pour meurtre. Des stars invitées talentueuses aux performances déterminantes de la carrière de la distribution principale, la triade au cœur de la série mystérieuse a trouvé la solution de manière fascinante.
Comme pour les saisons précédentes de la série, chaque épisode semble faire allusion à un nouveau suspect potentiel dans l’affaire, ce qui signifie qu’il peut être un peu fatiguant de comprendre les petits détails du crime lorsque la fin de la route arrive. Nous avons ce qu’il vous faut! Au moment où le rideau se fermera sur « Opening Night », vous saurez non seulement qui a poussé Ben Glenroy (Paul Rudd) dans la cage d’ascenseur, mais vous découvrirez peut-être également d’autres détails intimes dans la vie de nos podcasteurs bien-aimés !
Qui a tué Ben Glenroy ?
Cliff DeMeo (Wesley Taylor) a poussé Ben Glenroy jusqu’à la mort après une dispute avec l’acteur vaniteux dans le couloir près de la cage d’ascenseur. La mère de Cliff, Donna (Linda Emond), a empoisonné Ben le soir de la première partie de la pièce après avoir entendu la critique sévère de Maxine (Noma Dumezweni) sur la production. Maxine est censée être une critique estimée dans le monde de Broadway, et ses dénigrements ont été particulièrement adressés à Ben. Ne voulant pas que son fils échoue dans son tout premier effort de production à Broadway, elle a fourni de la mort aux rats dans un cookie. Ben a des antécédents de troubles de l’alimentation, au pire, et une mauvaise relation avec le sucre, au plus inoffensif. Donna n’avait pas prévu de tuer Ben, mais simplement de l’éliminer de la pièce.
L’idée semblait fonctionner, mais Ben découvre que Donna l’a poignardé dans le dos. Il dit à Cliff qu’il va appeler la police contre sa mère lorsque l’épiphanie arrivera. Cliff et Donna ont un lien mère-fils malsain, rempli de baisers de bouche et de grands gestes d’affection, il est donc facile de prédire où va cette histoire. Cliff a une altercation physique avec Ben, une chose en entraîne une autre, et le fils à maman flamboyant jette accidentellement le comédien arrogant vers sa disparition.
Comment Mabel a-t-elle compris ?
Le trio de podcasteurs pense que Donna est la tueuse lorsqu’ils découvrent des informations sur les cookies toxiques, la forçant à admettre sa culpabilité. Donna va encore plus loin et plaide coupable d’avoir également poussé Ben dans la cage d’ascenseur, mais quelque chose ne semble pas correct dans ce scénario. Mabel (Selena Gomez) a été la détective la plus au courant de l’affaire cette saison, il est donc juste qu’elle ait encore une fois ses antennes levées ici.
Dans le neuvième épisode de la saison, « Thirty », Loretta Durkin (Meryl Streep) admet faussement sa culpabilité dans le crime lorsque Mabel impute le meurtre à son fils et frère de Ben, Dickie Glenroy (Jeremy Shamos). Loretta ferait tout ce qu’il faut pour protéger son fils, ce qu’elle insiste sur le fait que toute mère aimante ferait dans sa position. Après que Charles (Steve Martin), Oliver (Martin Short) et Mabel réalisent que Loretta ment sur le meurtre de Ben en raison de leur révélation sur Donna, cela devient un moment de préfiguration à la fois pour le public et les animateurs du podcast.
Mabel écoute une conversation intime entre Dickie et Loretta lors de la soirée d’ouverture de la pièce, et elle comprend immédiatement la vérité derrière le polar de la saison. Ce n’étaient pas Loretta et Dickie au cœur du meurtre, mais plutôt Donna et Cliff. Le premier duo servait simplement de symbole d’affection maternelle plus saine et de reflet de la corruption profondément enracinée qui se cachait dans la vie de ce dernier. Mabel confronte Cliff à propos de son rôle dans le meurtre, Cliff menace de se jeter à travers le plafond pour éviter la prison, et Donna intervient pour le sauver une fois de plus. Ils sont emmenés ensemble en prison dans leur scène finale, mais sachant à quel point leur lien est étroit, tant qu’ils peuvent pourrir ensemble, tout ira bien.
Le casting pourrait-il se rendre à Los Angeles ?
L’épilogue de l’épisode apporte des nouvelles qui changent la vie de Tobert (Jesse Williams) et de Loretta. Le copain de Mabel part pour la Californie du Sud et espère que Mabel le rejoindra dans une nouvelle aventure. La performance de Loretta à Broadway signifie qu’elle a déjà reçu deux nouvelles offres d’acteur dans la Cité des Anges, mais quitter Oliver est quelque chose qu’elle a du mal à imaginer à ce stade de sa vie. Même si l’équipe ne peut pas quitter l’emprise de la Big Apple, le décor est quelque chose que la série n’hésite jamais à expérimenter. Pourrions-nous voir une apparition de Los Angeles dans la saison quatre ? Et y aura-t-il un malfait à dénoncer une fois qu’ils arriveront sur les plages de la côte ouest ?
Victime du meurtre de la saison 4
Lorsque le trio de podcasteurs prend le temps de se détendre et de célébrer sa soirée d’ouverture à Broadway et la résolution du meurtre de Ben Glenroy, il semble que Charles se rende à son appartement chercher une autre bouteille de vin pour le gang. Les lumières éteintes et le silence de la pièce assourdissant, une balle traverse la vitre et frappe Charles en pleine poitrine ! Pendant environ 30 secondes, on se demande s’il allait réellement commettre l’impensable. . . tuer l’une de leurs trois principales superstars.
Lorsque la caméra revient à la fête, nous voyons Charles sain et sauf avec Mabel et Oliver, ce qui signifie que le sosie de Charles doit être Sazz (Jane Lynch), le doublé sec et sarcastique de l’acteur tout au long de sa carrière d’acteur. Sazz étant victime du meurtre de la saison quatre, c’est la première fois qu’un personnage récurrent que le public aime est tué.
La victime de la première saison (Tim Kono) était évidemment une victime inconnue puisque c’était le début de la série, et nous n’avons pas eu le temps d’établir un lien personnel avec lui. La victime de la deuxième saison (Bunny Folger) n’était pas exactement la femme la plus sympathique, mais plutôt un vieux personnage grincheux. La victime de la troisième saison (Ben Glenroy) a exploité le pouvoir de star de Paul Rudd pour attirer notre attention, mais il était aussi un personnage nouveau. Les apparitions hilarantes de Sazz au cours des trois premières saisons manqueront à la quatrième saison. Tout ce que nous pouvons espérer, c’est que des flashbacks nous donneront un aperçu de sa vie passée.
continue de trouver des moyens de défier la logique et de maintenir nos intérêts piqués, même si la nature stéréotypée de l’histoire risque de devenir obsolète. Espérons qu’avec des nouvelles positives sur les grèves de la SAG-AFTRA et de la WGA, les acteurs et les scénaristes de la série seront de retour au travail pour créer pour la quatrième fois l’un des véritables programmes télévisés de plats réconfortants. Nous avons besoin de justice pour Sazz !
