Ho ho ho! Le Père Noël est arrivé en ville hier soir et lorsqu’il s’est arrêté au parking Warner Bros., il a semblé laisser deux nouveaux cadeaux étincelants dans du papier d’emballage brillant… et un morceau de charbon qu’ils appellent .
En effet, la chose la plus étrange à propos du week-end de Noël de quatre jours de cette année au box-office est que, techniquement, Warner Bros. passe globalement un Noël plutôt joyeux. La sortie du studio pour tous les âges et pour les vacances du week-end dernier, , devrait connaître une baisse respectable de 52% au cours du week-end de trois jours, mais cela ne tient pas compte du fait que le quatrième jour est Noël, ce qui signifie qu’il devrait gagnez 26 millions de dollars pendant les vacances (soit en réalité une baisse de seulement 33 pour cent). Pendant ce temps, il devrait rejoindre le top trois lors de son ouverture aujourd’hui. Mais qu’en est-il du film numéro un de la saison ?
Eh bien, techniquement parlant, c’est le plus gros film en Amérique du Nord à l’heure actuelle, avec un budget prévu de 39 millions de dollars (environ) au cours de ses quatre premiers jours et de 28 millions de dollars sur la période traditionnelle de trois jours. Cela correspond aux prévisions de l’industrie pour les vacances, qui prévoyaient un gain net entre 35 et 40 millions de dollars sur quatre jours. Et au coucher du soleil, WB devrait avoir les trois films les plus rentables de ce jour de Noël. Mais nous imaginons que les célébrations des fêtes seront néanmoins assourdies à Atlantis, avec toujours le couronnement de ce qui est sans doute la pire année que la marque DC ait connue depuis cette époque où George Clooney a enfilé des Bat-Nipples et a patiné avec Arnold Schwarzenegger.
Pour simplement déballer les sombres calculs autour d’Aquaman, la vérité est que le film s’écrase sur les rochers des attentes élevées et antérieures de son studio. Le premier est sorti au cours du même week-end de vacances (mais plus long) en 2018, et sur trois jours, il a rapporté 68 millions de dollars. De plus, en cinq jours, il a rapporté 101 millions de dollars. Certes, Noël tombait un mardi cette saison-là, ce qui permettait des vacances complètes de cinq jours. Mais même si la comparaison n’est pas de 1 : 1, nous pouvons quand même voir comment le premier film a rapporté 83 millions de dollars sur quatre jours. Cela signifie qu’il a rapporté environ 53 pour cent de moins que le premier film en quatre jours, malgré une demi-décennie d’inflation des billets.
Pire encore, pour le King of the Sea, le premier a dépassé toutes les attentes, engrangeant la somme stupéfiante de 1,15 milliard de dollars dans le monde. Mais ce film a joué comme un film à succès auprès de son public cible, gagnant un excellent CinemaScore de la part des cinéphiles interrogés le premier jour, ce qui a confirmé un excellent bouche-à-oreille. , en comparaison, a obtenu un tiède « B » CinemaScore, la même note attribuée à cette année et , qui a ensuite connu des courses au box-office désormais tristement célèbres. Et a ouvert plus bas en quatre jours que ce que ces deux films ont fait en trois (il a également chuté de manière significative samedi, ce qui suggère que le WOM est tout aussi sombre).
En d’autres termes, les choses ne s’annoncent pas bien pour Arthur Curry de Jason Momoa, avant même de prendre en compte le budget de , qui aurait été fixé à 205 millions de dollars à la même époque l’année dernière (sans compter le marketing ou une série supplémentaire de tournages selon la rumeur). Si la récente course aux vacances de novembre est une indication, elle pourrait être confrontée à une mer agitée si elle espère nager vers un profit.
Ce qui est peut-être une longue façon de dire que la seconde met un terme sombre à ce qui a été le contraire d’une année record pour la marque DC de Warner Brothers. Bien sûr, le studio était conscient des vents contraires et des associations négatives auxquelles le DC Extended Universe a été confronté ces dernières années. C’est pour cette raison que les nouveaux chefs de DC Studios, James Gunn et Peter Safran, ont choisi de redémarrer l’univers DC à partir de zéro, ce qui est devenu public lorsque Gunn a signalé en janvier dernier qu’il refondrait Kal-El en .
Un pivot semble astucieux étant donné la façon dont le public a reçu d’autres tarifs récents de DC comme avant 2023, mais il convient de noter qu’il ne sortira pas avant 2025. En impliquant fortement que l’ensemble de la liste de 2023 des quatre films de super-héros de DC était essentiellement une collection de canards boiteux pour une base de fans formée. Pour considérer le genre comme des séries interconnectées (et donc des publicités pour la récolte de l’année prochaine), on pourrait soutenir que WB a dit aux consommateurs que les films de super-héros comme , , et n’étaient pas pertinents. Cela vaut la peine d’être pris en compte puisque les suites de Shazam et d’Aquaman ont chuté de façon spectaculaire par rapport aux sommets de leurs prédécesseurs. Là encore, les gloires de 2019 ont également chuté de manière désastreuse.
Quelle que soit la raison, la marque DC n’a pas semblé aussi vulnérable sur le marché depuis que le public a abandonné en masse deux ans seulement après avoir réalisé 42 % de recettes supplémentaires à l’été 1995. Les conséquences de cette calamité ont été que Hollywood s’est éloigné des films de super-héros pendant les trois années suivantes. des années, et loin des couleurs pendant plus longtemps (beaucoup, beaucoup plus longtemps, dans le cas de Batman).
Bien sûr, les années 2020 ne sont pas les années 1990, et les calendriers fiscaux sont trop investis en capes, capuchons et bases de fans dédiées pour être effrayés par une mauvaise année. Et heureusement, si vous louchez au box-office ce Noël, vous réaliserez peut-être que la délivrance est à portée de main, même pour la marque DC qui saigne.
Bien qu’elle ait été effectivement perdue en mer, la période des fêtes est une bonne période pour Hollywood dans son ensemble, et pour les exploitants de salles de cinéma en particulier. Bien qu’il n’y ait pas de multiplexes dominants comme en 2022, ce week-end de Noël de quatre jours est en hausse de 3 % par rapport à l’année dernière. Plus rassurant, la fréquentation des cinémas a globalement augmenté de 22 % entre le 1er janvier et le 25 décembre 2023. Autrement dit, le public reprend l’habitude d’aller au cinéma, mais apparemment ses intérêts se sont diversifiés, comme représenté dans le reste de l’année. top 10 sous le film de super-héros : vous avez un film familial dans , une comédie musicale qui fait pleurer dans , un film d’animation pour enfants dans , et même une comédie romantique grossière en faisant des affaires relativement solides.
Le public veut regarder des films, Hollywood doit simplement en produire davantage. Alors que les studios se sont lancés à la poursuite de superproductions de plus en plus massives à quatre quadrants comme , ils ont contrebalancé ce prix exorbitant de 205 millions de dollars en réalisant simplement moins de films à budget moyen. Mais maintenant, ils n’ont pas assez de contenu pour satisfaire la demande plus large des consommateurs, et leurs films de super-héros sont si chers que même s’ils sont le plus gros film du jour de Noël, ils peuvent être immédiatement considérés comme un échec.
Les films de super-héros sont toujours populaires auprès d’un grand nombre de cinéphiles, et il n’y a aucune raison pour qu’un film de cape avec un budget plus proche, disons, de 140 millions de dollars ou même de 100 millions de dollars ne puisse pas être produit. Cela signifierait simplement que les studios devraient s’appuyer davantage sur une écriture et une réalisation de qualité (hum, j’aime aussi et ) pour enthousiasmer suffisamment le public pour en faire un phénomène culturel. Mais même si ce n’était pas le cas, une ouverture à environ 45 millions de dollars pourrait être considérée comme un bon début plutôt que comme une collision frontale avec un iceberg. Matière à réflexion pour accompagner votre jambon des fêtes.
