Pendant la majeure partie de sa durée de 80 minutes, le nouveau documentaire sur le vrai crime de Netflix, , est aussi sensationnel que le sujet qu’il couvre, jusqu’à un « rebondissement choc » à la fin qui pourrait enfin ouvrir grand ce cas de possession démoniaque. Ou du moins, c’est l’une des nombreuses explications possibles avec lesquelles ce film flirte tout en présentant son récit en grande partie peint par chiffres d’une histoire que vous connaissez probablement déjà si vous avez regardé des films sur les célèbres enquêteurs paranormaux Ed et Lorraine Warren. .
Mais voici un bref résumé : en 1980, les Warren se sont rendus à Brookfield, dans le Connecticut, pour enquêter sur un éventuel cas de possession démoniaque au domicile de la famille Glatzel. Lorsqu’ils ont décidé que David, le plus jeune des frères et sœurs Glatzel, avait effectivement été possédé par le Diable, ils se sont tournés vers l’Église catholique pour un exorcisme. Mais alors que le diable a finalement été exorcisé du corps de David, le démon a trouvé un nouveau foyer chez Arne Cheyenne Johnson, un ami proche de la famille et petit ami de la sœur de David, Debbie, qui était présent lors de l’exorcisme et aurait défié le diable de le prendre à la place du garçon. . Plusieurs mois plus tard, en 1981, Arne a poignardé et tué son propriétaire Alan Bono lors d’une fête. Lorsqu’Arne a été jugé, sa défense a tenté de prétendre que le Diable l’avait possédé et l’avait poussé à commettre le meurtre, mais cela n’a pas convaincu le juge, et il a finalement été reconnu coupable et reconnu coupable d’homicide involontaire coupable au premier degré et condamné. à 10 ou 20 ans de prison, alors qu’il n’a purgé que cinq ans. Les événements survenus à la maison Glatzel et le procès qui a suivi sont devenus l’un des cas les plus célèbres des Warren.
est un documentaire révélateur que vous pourriez diffuser pour un peu de titillation matinale du week-end, mais vous ne trouverez aucune réponse concrète sur ce qui s’est réellement passé chez les Glatzel, ou si le Diable a vraiment obligé Arne Cheyenne Johnson à tuer Alan Bono. Pour l’essentiel, le film n’est pas très intéressé à se rapprocher de la vérité, choisissant plutôt d’atténuer les frayeurs en utilisant des séquences de films fortement montées et des enregistrements sur bande de l’affaire. En particulier, lorsqu’il s’agit de fouiller dans la possession de David Glatzel, avec des extraits audio des crises violentes du garçon prétendument possédé, on a l’impression d’avoir été réalisé comme un compagnon des films à succès.
Mais cela ne veut pas dire qu’il porte les mêmes lunettes roses que les films de Warner Bros. lorsqu’il se concentre sur le couple central de chasseurs de fantômes. Dans sa forme la plus convaincante, le documentaire remet en question le rôle des Warren dans l’affaire, leurs motivations et s’ils sont complices des souffrances de la famille Glatzel après que le cirque médiatique autour de l’affaire ait bouleversé leur vie.
Bien qu’une grande partie du film soit consacrée à des entretiens avec les croyants de la famille – David, Arne, son frère cadet Alan et sa sœur Debbie (à travers des images d’archives alors qu’elle est décédée en 2021), qui donnent tous des récits passionnés de possession démoniaque – finalement donne le micro au frère aîné de David, Carl Glatzel, qui raconte une version très différente des événements.
« Le meurtre d’Alan Bono, je n’ai jamais pensé que cela était lié à David », déclare Carl dans le film, affirmant que c’était un triangle amoureux secret impliquant Debbie qui avait poussé Arne à assassiner Alan. « Il n’y a rien de démoniaque là-dedans. Arne était très possessif envers Debbie. Il y avait des spéculations et des rumeurs selon lesquelles Debbie avait une liaison avec Alan Bono.
C’est l’une des nombreuses accusations portées par Carl contre sa famille et les Warrens dans les dernières minutes du documentaire. En fait, cela se termine par l’allégation la plus surprenante de Carl, le choc susmentionné. Carl pense que la « possession » de David aurait pu être causée par leur mère Judy, qui, selon lui, droguait le reste de la famille avec un somnifère en vente libre appelé Sominex, en l’insérant furtivement dans le reste de la nourriture de la famille à l’heure du dîner.
« Sominex a des effets à long terme sur les gens », explique Carl. « Sautes d’humeur, prise de poids et hallucinations. Il est très possible que mon frère David ait ingéré suffisamment de ces substances au fil des années, alors qu’il a effectivement vu des choses. Ou du moins, il pensait avoir vu des choses. Carl a formulé cette théorie après avoir trouvé une note suspecte parmi les affaires de sa défunte mère : « Eh bien, la famille a pris ses médicaments ce soir, et tout allait bien. »
C’est une « révélation » qui vous donnera la chair de poule, non seulement si vous considérez qu’une mère a peut-être secrètement drogué ses enfants, mais en raison des scènes qui précèdent les allégations de Carl, où nous voyons Judy profiter de l’attention médiatique accrue dont elle bénéficie. Le cas de David et le procès d’Arne. Le documentaire montre Judy excitée par le bref moment de gloire qui lui a été offert lors d’un blitz médiatique organisé par les Warrens, étant à un moment donné récupérée dans une limousine pour dîner avec Dick Clark. Nous entendons également Judy parler au téléphone avec Lorraine d’un contrat de livre et de l’argent qu’elle espère recevoir pour publier l’histoire de la famille.
Carl suggère que Sominex était le moyen utilisé par Judy pour contrôler sa famille, y compris son mari Carl Sr., que nous ne voyons que brièvement dans le document. Il explique que son père n’a pas adhéré à la possession démoniaque, estimant que David souffrait en réalité d’une maladie mentale, et a refusé de participer aux séances avec les Warrens.
Dans leur recueil de cas, Ed Warren mentionne également que David avait un trouble d’apprentissage et qu’ils ont demandé à un médecin d’examiner le garçon pour exclure une cause médicale aux crises du garçon. Mais Carl ne pense pas qu’Ed et Lorraine aient jamais eu à l’esprit les meilleurs intérêts de David, les accusant d’avoir orchestré le canular, ce qui a empêché David d’obtenir une véritable aide. Carl décrit une rencontre qu’Ed et Lorraine ont eue avec la famille la première nuit où ils ont visité leur maison de Brookfield, où le couple a expliqué en détail, et devant David, comment une personne sous possession démoniaque agirait, ce qui, selon Carl, était un moyen d’encourager. son frère pour jouer devant leurs caméras et leurs magnétophones.
Un souvenir de tout le fiasco reste dans l’esprit de Carl comme preuve que David n’était pas possédé mais était plutôt un enfant malade tombant plus profondément dans une illusion fabriquée par les Warrens. On entend des enregistrements du petit David parlant avec la voix rauque d’un supposé démon, menaçant sa mère alors qu’elle tente de le retenir pendant un épisode. David dit que Judy va mourir et la traite de connard. Carl affirme qu’une nuit où David était particulièrement indiscipliné et violent, leur père a fait irruption dans le salon, a giflé David au visage et lui a dit d’aller s’asseoir sur le canapé, ce que David aurait immédiatement fait, sortant de son » possédé » instantanément. Carl se demande sarcastiquement pourquoi « le Diable » a été si prompt à écouter leur père et non Judy ou l’un des autres membres de la famille qui ont alimenté le récit de possession démoniaque.
Le document révèle que la famille Glatzel s’est séparée dans les années qui ont suivi le procès d’Arne et la sortie du livre sur la possession de David, écrit par Gerald Brittle, et il est facile de comprendre pourquoi. Même des années plus tard, David, Alan, Debbie et Arne croient tous que le Diable était derrière tous ces événements, tandis que Carl n’hésite pas à qualifier de conneries toutes leurs histoires et accuse les Warren d’exploiter sa famille à des fins lucratives. Carl, qui dit qu’il a été présenté comme le méchant du livre parce qu’il était une « voix sensée » qui n’a pas cru les Warrens dès le premier jour, affirme que la publication de l’histoire l’a amené à être ostracisé par leur communauté, le forçant à l’amener à abandonner ses études et à perdre des opportunités d’affaires.
Les Glatzel ont vendu les droits de leur histoire à l’agence William Morris, mais le doc affirme qu’ils n’ont reçu que 4 500 $ pour cela, tandis que les Warren ont gagné plus de 81 000 $ grâce au contrat de livre. Cette histoire constituerait non seulement la base du livre de Brittle, mais aussi d’un téléfilm NBC de 1983 et bien plus récemment, qui a rapporté 206 millions de dollars au box-office en 2021. L’affaire très médiatisée a également contribué à façonner la légende d’Ed et Lorraine Warren comme le couple bienveillant et aimant dont le travail de toute une vie consistait à protéger les familles des démons et autres hantises. De nos jours, c’est la seule représentation des Warrens que vous trouverez probablement dans les multiplexes.
Dans , publié en 1989, Ed affirmait que les Warren étaient toujours de bons amis avec David et le reste des Glatzel et restaient en contact, mais Carl et David ont ensuite poursuivi les Warren, Brittle, l’éditeur iUniverse et William Morris en 2007, lorsque réimprimé sans le consentement de la famille, affirmant qu’il s’agissait d’une « invasion du droit à la vie privée, d’une diffamation et d’une affliction intentionnelle de détresse émotionnelle pour les prétendues fausses informations contenues dans le livre ».
« En termes simples, ils nous ont volé notre enfance et notre éducation, quelque chose que nous ne pourrons jamais récupérer », ont déclaré Carl et David dans un communiqué à l’époque. « Ce n’est pas une question de vengeance, mais de justice, et je pense qu’il est important que les gens connaissent la vérité. Si nous pouvons leur montrer cela, cela épargnera peut-être à d’autres le chagrin et les difficultés auxquels nous avons été confrontés. Personne ne devrait avoir à subir ce que nous avons fait.
À la fin de , Ed et Lorraine se révèlent comme des héros, battant l’occultiste fictif qui a jeté une malédiction sur David et Arne et se sauvant mutuellement grâce au pouvoir de leur amour. Mais le vrai David dit que son temps avec les Warrens s’est terminé de manière très différente. Même si, toutes ces années plus tard, il croit toujours que lui et Arne étaient possédés par le Diable, David affirme que les Warrens ont exploité leurs souffrances à des fins lucratives, tout en promettant que cette histoire ferait de la famille des millionnaires. Ces millions ne sont jamais arrivés.
« Lorraine m’a dit que j’allais devenir un petit garçon riche grâce à ce contrat de livre », dit David vers la fin du film. « Et c’était un mensonge. Les Warrens ont gagné beaucoup d’argent grâce à nous. S’ils peuvent profiter de vous, ils le feront.
