Aux films en retard, du moins de quelques semaines en tout cas, on peut désormais ajouter le très attendu de Martin Scorsese. Dans un geste curieux de la part du studio et du distributeur du film, respectivement Apple et Paramount Pictures, l’épopée policière occidentale très attendue a annulé sa date de sortie limitée au 6 octobre aux États-Unis et sera désormais diffusée en grande diffusion le 20 octobre, les deux en Amérique du Nord et sur divers autres marchés mondiaux, y compris au Royaume-Uni.
Et, plus curieux encore, le film sortira également en IMAX.
La nouvelle devrait donner le vertige aux cinéphiles et aux cinéphiles du monde entier qui ont bien dîné le mois dernier avec un autre auteur populiste qui a mis en scène un drame pour adultes de plus de trois heures en IMAX. En un coup d’œil, cette décision soulève même la question de savoir si Apple et Paramount pensent en avoir un autre entre les mains.
Au moment de mettre sous presse, ni les studios ni les cinéastes n’ont commenté cette décision, mais une intention évidente, au moins, est qu’Apple et Paramount espèrent se transformer en un événement cinématographique au lieu de suivre ce qui est devenu le chemin typique des espoirs de la saison des récompenses. au cours des dernières décennies, ce qui implique souvent une première éclatante lors d’un festival de films, puis un déploiement sur une plate-forme dans des villes sélectionnées qui développent progressivement le bouche à oreille.
a bien sûr déjà joui d’un prestige considérable dans les festivals, devenant la vedette de Cannes où il a fait sa première mondiale en mai et a obtenu à ce jour un score « positif » de 97 pour cent sur Rotten Tomatoes. Cependant, Paramount abandonne la stratégie de plateforme en faveur de quelque chose qui ressemble énormément à la fois où Universal Pictures a lancé avec défi le film de Christopher Nolan dans les cinémas mondiaux à la même date que celui de Greta Gerwig, et une semaine après ce qui était censé être l’un des plus grands succès. de l’été, celui de Paramount.
Au lieu de cela, les sceptiques ont été stupéfaits et doutaient de l’intérêt du public pour un drame bavard, classé R et destiné aux adultes, avec peu de spectacle CGI. En fait, il s’est avéré être la plus grosse sortie IMAX de 2023 et a rapporté 778 millions de dollars à ce jour, les projections le plaçant désormais potentiellement au nord de 900 millions de dollars d’ici la fin de sa diffusion. La surperformance du film a également suscité des spéculations quant à savoir si le public adulte est affamé de films événementiels abordant des sujets sérieux ou des personnages historiques (souvent les deux en même temps) après plus d’une décennie de multiplexes consommés par le théâtre et l’espace de super-héros. l’imagerie de l’opéra.
Apple et Paramount semblent mettre cette théorie à l’épreuve puisque seuls quelques noms de cinéastes ont la cachette de Christopher Nolan auprès du public moderne, et Martin Scorsese est l’un d’entre eux.
En effet, cela semble être le film de Scorsese le plus attrayant commercialement depuis une décennie, ce qui représente le temps écoulé depuis que le cinéaste a travaillé avec Leonardo DiCaprio à l’écran. En 2013, cela s’est produit sous la forme de , qui a été le film le plus rentable de la carrière de Scorsese sans tenir compte de l’inflation, avec ce spectacle d’excès reniflant 407 millions de dollars dans le monde. voit à nouveau DiCaprio dans une épopée de Scorsese sur l’avidité, l’avarice et le péché, et cette fois avec Robert De Niro, qui n’a pas collaboré avec DiCaprio depuis le retour de Michael Caton-Jones en 1993. sera donc leur première collaboration dans un joint Scorsese .
Alors, pourrait-il s’agir d’un événement classé R et captivant dans l’air du temps à l’échelle de ?
… Probablement pas tout à fait ça. Même si Scorsese est resté l’un des cinéastes les plus influents et les plus suivis du dernier demi-siècle, son influence auprès du grand public n’a jamais atteint le niveau de Nolan ou (comme comparaison plus contemporaine) de Steven Spielberg à son apogée. Il est très peu probable que nous voyions un jour un film de Scorsese flirter avec un milliard de dollars brut comme c’est le cas actuellement.
Mais alors, ce n’est pas nécessaire. Personne n’avait prévu le succès absurde du dernier film de Nolan, et il serait insensé de penser qu’Apple ou Paramount ont l’intention de rivaliser dans ce domaine. En vérité, ce retard est largement rendu possible par le fait que Warner Bros. Pictures a abandonné ses activités en novembre 2023 en raison des grèves en cours de WGA et de SAG-AFTRA, et du refus des studios et des streamers de tenter un accord que leurs talents pourraient accepter.
Avec sa sortie début novembre, il a une voie nouvellement formée pour être le plus grand film en salles pendant au moins trois semaines, devant Disney (en supposant que le film sorte cet automne). IMAX a donc tout à gagner en diffusant le film de Scorsese sur les plus grands écrans du monde, et le studio de streaming du film gagnera également la bonne volonté de l’industrie en prenant un grand tournant en faveur de l’expérience théâtrale. Cela s’avérera utile lors de la saison des récompenses, qui est largement considérée comme la plus grande compétition d’Australie à ce stade.
Pourtant, il fut un temps, il n’y a pas si longtemps, où les films de Scorsese étaient proches de la certitude avec des cinéphiles assez âgés pour boire légalement. a gagné 194 millions de dollars dans le monde en 2002 (soit environ 330 millions de dollars en 2023) ; s’est envolé avec 214 millions de dollars en 2004 (346 millions de dollars aujourd’hui) ; a emporté 292 millions de dollars dans la tombe en 2006 (442 millions de dollars) ; a fermé boutique avec environ 295 millions de dollars en 2010 (413 millions de dollars) ; et les 407 millions de dollars d’il y a dix ans s’élèvent aujourd’hui à environ 534 millions de dollars. Tous mettaient en vedette DiCaprio.
L’industrie a évidemment beaucoup changé au cours de la dernière décennie, mais si elle pouvait gagner 400 millions de dollars à l’échelle mondiale, elle envisagerait un succès incroyable pour ce qui était autrefois le feu vert en tant que sortie en streaming ; s’il dépassait les 300 millions de dollars, cela ne justifierait peut-être pas le budget annoncé de 200 millions de dollars pour le film, mais ce serait quand même un succès pour les salles de cinéma et une campagne marketing infernale pour le service de streaming d’Apple.
Faire passer le film sur les écrans IMAX a rendu l’un ou l’autre scénario un peu plus plausible.
