La nouvelle de Stephen King en 1980 «The Monkey» (qui peut être trouvée ces jours-ci dans sa collection exceptionnelle de 1985, Équipage squelettique) raconte l’histoire de Hal Shelburn, un homme obsédé par un vieux jouet de son enfance, un singe de liquidation qui semble provoquer la mort chaque fois qu’il applaudit ses cymbales. L’histoire est à bien des égards Vintage King, avec des incidents et / ou des objets maudits de la réémergence du passé de quelqu’un dans le présent pour hanter à nouveau cette personne.
Le singel’adaptation par le scénariste-réalisateur Osgood Perkins de l’histoire de King, apporte un certain nombre de changements structurels, de caractère et narratifs à l’histoire tout en gardant la prémisse de base intacte. D’une part, le singe bat sur un tambour au lieu de frapper deux cymbales ensemble. Mais plus important encore, Perkins (qui nous a terrifiés il y a moins d’un an avec Longues) Développe un énorme changement de ton pour son film: alors que l’histoire de King est relativement sombre et imprégnée d’effroi de ses premières lignes, Perkins – sentant peut-être qu’un singe de jouet tueur pourrait ne pas fonctionner aussi bien à l’écran – sauter la tête première dans l’absurdisme, pur, l’absurdisme, tournant Le singe dans une comédie d’horreur à part entière.
Les morts dans l’histoire sont toutes tragiques mais plausibles: ils semblent vraiment se produire, ajoutant une couche de doute psychologique aux souvenirs de Hal. D’un autre côté, Perkins rend chaque meurtre dans son film plus bizarre que la précédente, remplissant l’écran d’explosion, de brûlure et de désintégrer les corps humains dans des pièces qui prennent les «accidents» dans des films comme Destination finale et jouez-les strictement pour des hurlements de rires dégustés.
Mais Perkins relie également Hal et son frère Bill plus directement au singe et à sa puissance hideuse, se développant un peu plus sur leurs personnages que King dans son récit, bien qu’en fin de compte, le singe symbolise la même chose dans les deux versions: The Random , la nature soudaine et incontournable de la mort, et la façon dont elle nous suit tous, que nous réalisons que c’est constamment là ou non.
Comment Stephen King raconte son histoire
Dans l’histoire de King, Hal Shelburn est un père de famille: il a une femme nommée Terry et deux fils nommés Dennis et Petey. Ils ont eu quelques années difficiles: Hal a été licencié de son travail de concepteur de logiciels informatiques et, bien qu’il en ait trouvé un autre, il gagne moins d’argent et la famille a été forcée de déménager de la Californie au Texas. Cela implique que cela a exercé une certaine pression sur la famille, avec Terry qui a fait sauter Valium et Hal avec elle et ses fils quelque peu tendus.
Le père marin marchand de Hal et Bill disparaît de leur vie lorsque les garçons sont jeunes (comme le propre père de King) et ne sont pas présents dans l’histoire; Dans le film, nous rencontrons brièvement leur père, un pilote (joué par Adam Scott), dans un prologue où nous apprenons que c’est lui qui a obtenu le singe à l’origine – probablement sur ses voyages – et est désespéré de s’en débarrasser, qui, qui Ne va pas bien pour le propriétaire du prêteur sur gages auquel il amène le jouet. Comme dans l’histoire, Pete Shelburn disparaît après cela.
King ouvre son histoire dans le présent, Hal et sa famille traversant les effets personnels de la tante de Bill Ida, décédée d’un accident vasculaire cérébral. Comme dans le film, tante Ida et Oncle Will (également décédé) ont élevé Hal et Bill après la mort de leurs parents. Dennis trouve le singe dans une boîte dans le grenier de tante Ida – la même boîte que Hal et Bill ont trouvé le singe en tant qu’enfants. Sauf que Hal, comme nous le découvrons via des flashbacks, a jeté le singe dans un puits sur la propriété décennies plus tôt.
Même après que Hal et Bill ont découvert le singe caché dans un placard des affaires de leur père et l’ont repoussé, il parvient à trouver son chemin sur l’une des étagères des garçons. Il parvient également à tuer l’ami de Hal (le cou brisé d’une chute), le copain de Bill (heurté par une voiture), et la mère des garçons (un anévrisme), avec le chien de l’oncle Will, le chat de tante Ida, et finalement, c’est implicite, Tante Ida elle-même. Quand il revient des années plus tard, Hal et Petey conduisent vers un lac, où Hal le pousse dans un sac alourdis avec des rochers et le laisse tomber dans la partie la plus profonde d’un lac. Bien qu’il ne revienne presque pas au rivage alors que son bateau se sépare et que l’eau commence à bouger littéralement autour de lui, il survit – et le singe est peut-être vaincu.
Le film fait un changement important
Osgood Perkins prend un certain nombre de libertés avec l’histoire de King alors qu’il l’étend pour l’écran, et comme nous l’avons mentionné, il joue Le singe autant plus une comédie noire qu’une histoire d’horreur droite. Mais il fait un changement crucial: dans l’histoire de King, le singe s’active souvent – il n’a besoin de personne pour le terminer et le mettre en mouvement. Dans le film, quelqu’un doit tourner la clé dans le dos du singe, car Hal et Bill (qui sont des jumeaux dans le film, joué par Christian Convery en tant qu’enfants et Theo James en tant qu’adultes) le découvrent. Il y a deux autres rides: même si vous souhaitez que quelqu’un de spécifique meure, le singe choisit sa (s) victime de sa propre volonté, tandis que la personne qui le termine est épargnée.
Dans une scène clé, le hal socialement maladroit – s’est placé avec la froide et le tourment constant du Bill Bill plus frais – tourne la clé du singe et souhaite que Bill meure. Leur mère (Tatiana Maslany) meurt à la place, remplissant Hal de culpabilité insupportable et de facture de rage pathologique quand il découvre ce que son frère a fait. Cela entraîne un fossé entre les deux, qui sont éloignés d’adultes après avoir été élevés par l’oncle Chip (Perkins lui-même) et tante Ida (Sarah Levy), dépeint ici comme des Louts dissolues et non les gens gentils de l’histoire.
Bill reste derrière et devient un reclus, tandis que Hal se marie et a un fils – même s’il quitte finalement sa famille afin de les garder aussi éloignés que possible, aliénant son fils dans le processus, de peur que la malédiction du singe ne le suit toujours Même s’il a jeté le jouet dans le puits. Lorsque tante Ida décède, le singe se trouve dans sa maison et inclus dans une vente de succession – où un déchet local nommé Ricky (Rohan Campbell) l’achète (dans une nouvelle sous-intrigue qui est l’un des ajouts les moins efficaces de Perkins).
Bill appelle Hal, lui disant que le singe a réapparu et qu’ils doivent le retrouver et s’en débarrasser. Hal retourne dans leur ville natale avec son fils Petey (Colin O’Brien) en remorque, les deux ayant été en vacances rares ensemble. Mais c’est Bill lui-même qui a embauché Ricky pour acheter le singe pour lui, qui fait partie d’un plan pour attirer Hal en ville, où il veut utiliser le singe pour assassiner son frère comme vengeance de la mort de leur mère. À la fin du film, Hal et Petey ont finalement affronté Bill et le singe – mais c’est Bill qui se retrouve mort. Hal et Petey quittent la ville, emportant le singe avec eux par précaution, même s’il laisse une trace de destruction dans la ville derrière eux.
Le singe prend un nouveau sens
L’histoire originale de King fait du singe presque une force en soi – comme nous l’avons dit, il ne semble pas vraiment avoir besoin d’être enroulé pour travailler sa magie malveillante. Le singe de l’histoire représente non seulement la mort, mais le passé de Hal, sa culpabilité et peut-être ses propres impulsions destructrices – quand le singe est là, il devient de plus en plus agité et même violent envers sa famille. Dans le film, cependant, il faut consciemment enrouler le singe pour le mettre en mouvement, ce qui rend son symbolisme en tant que véhicule pour sa propre vengeance plus directe, même si cette vengeance a des conséquences imprévues lorsque le singe tue de son propre gré et non selon selon Selon Selon ses fonction aux souhaits de l’utilisateur.
Hal souhaite que son frère soit mort et finit par tuer leur maman à la place; Bill, incapable de pardonner Hal et de se rendre fou par lui, souhaite que Hal est mort même s’il sait que cela ne fonctionnera pas et que le singe agira seul – comme il le fait quand il tue beaucoup de personnes de la ville qui l’entoure. Les conséquences de ses propres actions, et que l’on accepte ou le refuse la responsabilité de leur La famille derrière crée toutes ces répercussions).
À la fin du film, comme lui et Petey Drive, Hal a appris à accepter à la fois sa propre responsabilité et le fait que le Reaper fina finalement pour tout le monde – ce que Bill n’a pas pu faire. Lui et Petey sont de retour en bons termes, et il se rend compte que le singe ne quittera jamais leur vie entièrement, alors il décide de le garder avec eux, où au moins personne (espérons-le) ne metra la main dessus. Dans l’histoire, Hal est toujours inquiet après avoir jeté le singe dans le lac, imaginant que quelqu’un pourrait le pêcher un jour, même si lui et sa famille reviennent à la normalité. Dans le film, Hal s’accéde à une nouvelle normale, dans laquelle il n’est plus alourdi par la peur, même si ce putain de singe est toujours avec lui.
Le singe est maintenant dans les salles.
