Quiconque a passé beaucoup de temps à lire des bandes dessinées ne vous racontera aucune histoire, ni même la vie d’un personnage, ne se termine. Ils prennent juste des temps morts. Cela vaut apparemment également pour les films de bandes dessinées, à la suite du dernier rapport explosif de , qui semble confirmer qu’une refonte majeure est en cours chez Marvel Studios. Et cela impliquerait d’annuler la « fin » de 2019.
Selon le commerce, dans un moment de volatilité commerciale inhabituelle pour les studios Marvel suite à la réponse anémique à plusieurs films récents, y compris en février dernier, ainsi qu’à la forte baisse d’intérêt pour la production Disney+ TV de Marvel, le studio est au début d’un parcours correction qui met toutes les options sur la table. Cela inclut des « pourparlers » apparents au sein de l’entreprise pour ramener les stars originales du film de 2012, notamment Robert Downey Jr. dans le rôle d’Iron Man et Scarlett Johansson dans le rôle de Black Widow.
Dans un vide qui semblerait assez remarquable puisque les deux personnages ont été tués alors que Captain America de Chris Evans a effectivement pris sa retraite lorsque le personnage a eu une fin heureuse où il est revenu au milieu du 20e siècle et est devenu un vieil homme dans le présent. . Bien sûr, il existe une préséance dans les bandes dessinées où de nombreux personnages emblématiques subissent des morts emblématiques… pour s’améliorer.
Ainsi, la perspective que ces personnages reviennent potentiellement au bercail n’est pas nécessairement surprenante, et nous avons entendu des rumeurs non fondées de nos propres sources selon lesquelles il aurait été question de ramener des personnages « décédés » pour au moins une apparition dans l’épopée multiversale de 2027. , . Cependant, ce rapport semble suggérer que tout retour serait plus que de simples apparitions ponctuelles. Une telle perspective laisse également entrevoir un phénomène plus sans précédent pour les studios Marvel : une perte potentielle de confiance dans la feuille de route qu’ils ont tracée pour cette décennie.
n’a jamais été une véritable fin pour la formule de Marvel Studios, mais elle était destinée à être un grand adieu pour les acteurs qui ont joué certains des personnages les plus appréciés du studio. C’est pourquoi chaque acteur a dû signer une signature au générique de fin, ce qui constitue clairement un chant du cygne pour Downey, Evans et Johansson, même si, de manière frustrante, Johansson n’a obtenu son film solo Black Widow qu’après coup. Mais même cette courtoisie tardive envers la star s’est terminée dans l’acrimonie lorsque Johansson et la société mère de Marvel, Disney, ont brièvement intenté une action en justice pour les résidus de streaming générés par la sortie hybride de dernière minute de ce film derrière un paywall sur Disney+.
Ce sont, en fait, ces cachets de plus en plus élevés pour les acteurs devenus des superstars mondiales sous l’égide de Marvel qui ont fait paraître lointain tout retour à long terme, Downey en particulier bénéficiant d’un contrat film par film qui garantit pratiquement qu’il gagnera au nord de 80 $. millions par image. (Il a également 58 ans et souhaite probablement travailler dans plus que des films de super-héros pour le reste de sa vie.)
Marvel a donc passé ses «phases 4» et «phase 5» autoproclamées à s’éloigner des acteurs originaux des Avengers, à l’exception de Chris Hemsworth et Jeremy Renner qui ont renouvelé leurs contrats. Au-delà de cela, le studio a tenté de mettre en avant une nouvelle génération de talents, à commencer par Florence Pugh qui semble remplacer Johansson dans – un exploit qui a semblé fonctionner avec l’acteur Yelena Belova devenant une favorite des fans lors des apparitions ultérieures, ce qui est censé conduire à celui de l’année prochaine. De même, Marvel a tenté de lancer de nouveaux personnages avec des marques entièrement nouvelles comme sur grand écran, ainsi que des variations de nouvelle génération sur des personnages que nous avons déjà vus, à la manière de Kate Bishop de Hailee Steinfeld en tant qu’archère ressemblant à Hawkeye, Kathryn Newton en tant que la prochaine génération de super-héros en déclin dans , et le premier film toujours très attendu de Sam Wilson d’Anthony Mackie dans le rôle du nouveau Captain America dans , qui devrait sortir l’année prochaine.
Cependant, la tentative de Marvel de dépasser sa liste originale de stars des Avengers a été au mieux freinée. Alors que certains films ont encore frappé avec toute la force d’un Infinity Gauntlet, le plus grand d’entre eux mettait en vedette le personnage le plus populaire de Marvel, Spider-Man, et le deuxième plus grand était la première sortie estivale du MCU après la pandémie, avec un chiffre d’affaires stupéfiant de 955 millions de dollars dans le monde. seulement l’année dernière.
… Et pourtant, la plupart des plus grandes réussites de Marvel au cours des phases 4 et 5 sont des produits issus de , y compris la plus grande victoire de Marvel de l’année dernière : , qui a rapporté 846 millions de dollars l’été dernier. C’est presque autant qu’en 2017, mais le film était aussi une sorte de chant du cygne, en l’occurrence pour la version de James Gunn de la liste des Gardiens. À l’inverse, ils n’ont pas réussi à obtenir ce que le premier a gagné en 2015, sans parler de celui de 2019, qui est sorti dans la foulée de .
Pendant ce temps, ce mois-ci, une suite d’un autre mastodonte du box-office MCU pris en sandwich entre et , devrait potentiellement ouvrir à la moitié des débuts de 153,4 millions de dollars. Il est juste de se demander si c’était une bonne idée de commercialiser ce film comme un croisement entre Captain Marvel de Brie Larson et Kamala Khan d’Iman Vellani, la star de la série télévisée Disney+ sous-estimée – mais aussi gravement sous-regardée.
Mais ensuite, Marvel subit réellement une refonte massive et publique. Le PDG de Disney, Bob Iger, a signalé que Marvel avait probablement produit trop d’émissions de télévision qui ont inondé et sursaturé le marché de Disney+ – une politique imposée au président de Marvel Studios, Kevin Feige, par l’ancien PDG de Disney, Bob Chapek (mais avec la bénédiction d’Iger en tant que président) – ce qui a eu pour résultat Il y a eu une indifférence culturelle croissante à l’égard de la marque MCU. Selon des sociétés d’analyse tierces comme Samba TV, celle de cet été était la deuxième série la moins regardée de Marvel à ce jour (derrière ). Et les critiques n’étaient pas plus gentils.
Diverses séries télévisées Marvel ont depuis été annulées ou repensées, Marvel annonçant même qu’elles repartiraient essentiellement de zéro avec sa prochaine série Disney+, bien que la moitié de la saison de cette émission soit déjà filmée avant le début de la grève de la WGA.
Combiné avec divers autres titres peu flatteurs, y compris l’éviction publique de l’ancienne dirigeante de Marvel, Victoria Alonso, qui est devenue le bouc émissaire public de tous les gros titres hideux concernant le surmenage et le sous-paiement des artistes VFX, pour la première fois en 15 ans d’existence, Marvel Studios semble vulnérable. Et tenter de corriger le tir en fouillant potentiellement dans leurs poches pour faire revenir Downey, Johansson et tous les autres serait un aveu public embarrassant de cela.
Les franchises cinématographiques modernes de la dernière décennie sont bien sûr devenues fortement dépendantes de la nostalgie – c’est presque tout ce sur quoi Lucasfilm se concentre désormais – mais cela concerne généralement les films et les performances qui ont 20, 30, 40 ou même 50 ans. Cela ne fait même pas cinq ans. Les ramener tous si tôt suggérerait une perte massive de confiance dans les nouveaux personnages que le studio a passé les quatre dernières années à mettre en place.
Cela suggère également que les plans pour les cinq prochaines années, voire plus, pourraient être mis à l’épreuve. À notre avis, nous suggérons que la sous-performance et l’échec désastreux du public des émissions se sont lassés du gadget déjà galvaudé consistant à ramener des personnages décédés ou des castings désuets via le « multivers ». Cela a porté ses fruits pour Marvel lorsqu’ils ont utilisé la même astuce pour ramener Tobey Maguire et Willem Dafoe pour , mais à ce stade, faire pivoter les quatre prochaines années de films MCU autour du même type de service aux fans semble entraîner de sérieux rendements décroissants et un épuisement professionnel. Les allégations entourant Jonathan Majors, qui joue le personnage principal au centre de cette structure de narration, ne rendent pas non plus service à Marvel.
En fait, dans le même rapport, une source anonyme a déclaré : « Marvel est vraiment foutu avec tout l’angle Kang. Et ils n’ont eu l’occasion de réécrire que très récemment (à cause de la grève de la WGA). Mais je ne vois pas comment ils avanceront avec lui.
Tout cela suggère que les plans pour les phases 5 et 6 de Marvel risquent d’être jetés au vent. Il s’agit d’une tournure remarquable des événements, ou du moins de la perception qu’en ont l’industrie. Il y a quelques années à peine, les studios Marvel semblaient aussi invulnérables qu’un squelette d’adamantium tant ils produisaient coup après coup.
Néanmoins, nous vous conseillons de rédiger des nécrologies ou des éloges funèbres pour la franchise cinématographique la plus populaire au monde. Bien que le studio soit probablement sur le point de commencer à corriger sa trajectoire, il est encore loin d’être enterré. Et le problème avec les bandes dessinées, c’est que même une visite au cimetière peut constituer une nouvelle pause.
