est considéré comme l’un des plus grands films de voyage dans le temps jamais réalisés. Devenu un succès au milieu des années 80, le classique de la science-fiction a été découvert par un regard neuf au cours des quatre décennies qui ont suivi sa sortie, avec chaque nouvelle vague de fans fascinés par ses anecdotes en coulisses.
Vous souvenez-vous de la première fois que vous avez entendu dire que Michael J. Fox n’était pas initialement choisi pour incarner Marty McFly ? Vous souvenez-vous à quel point il était étrange de voir des images de la star Eric Stolz dans le rôle de Marty, ou de découvrir que le film aurait été nommé si le producteur Steven Spielberg n’était pas intervenu pour empêcher le directeur du studio, Sid Sheinberg, de changer le titre ? Saviez-vous que le mentor de Marty, Doc Brown, était censé avoir un chimpanzé au lieu d’un chien appelé Einstein ?
En fonction de la profondeur du terrier du lapin que vous avez parcouru en ramassant des faits, vous savez peut-être aussi que le premier film n’a jamais été censé être autre chose qu’un conte autonome sur un adolescent du secondaire qui voyage accidentellement dans le temps et doit sauver le mariage en ruine de ses parents. Le réalisateur Robert Zemeckis et le scénariste Bob Gale avaient certainement créé une tournure amusante dans la fin du film, avec Marty retournant à une année 1985 modifiée et à une vie familiale bien améliorée, pour être ensuite tiré de sa rêverie par un Doc Brown maniaque. Le scientifique excentrique lui dit que lui et sa petite amie Jennifer doivent maintenant voyager dans le temps pour aider leurs enfants. Mais c’est tout ce que cela était censé être : une tournure amusante. À maintes reprises, les cinéastes ont déclaré qu’ils n’auraient jamais fait de Jennifer un élément aussi clé de la fin du premier film s’ils avaient su qu’ils allaient devoir construire une intrigue suivante incluant le personnage. Mais cela pourrait surprendre ceux qui ont regardé chez eux plus tard !
Après que le film ait rapporté de manière inattendue plus de 380 millions de dollars au box-office et soit devenu le film le plus rentable de l’année, il n’a pas fallu longtemps pour que les dirigeants d’Universal se soient soudainement réchauffés à l’idée d’une suite, et comment mieux enthousiasmer les gens pour une suite que en faisant savoir partout que l’histoire de voyage dans le temps de Marty continuerait effectivement ? Malheureusement (ou pas), Internet n’était pas entre nos mains dans les années 1980. Les réseaux sociaux n’étaient pas là pour diffuser l’heureuse nouvelle, et le studio considérait cela comme un réel problème. Le premier film n’avait jamais explicitement dit aux téléspectateurs qu’il y aurait une suite, ils pensaient donc que le train à la mode était toujours bloqué à la gare.
Mais grâce à un marché sain de la vidéo domestique VHS, ils ont pu mettre en œuvre un plan unique pour résoudre ce problème. La sortie en salles de n’a peut-être jamais promis de suite, mais rien n’a empêché Universal de modifier la fin du film pour inclure un cliffhanger une fois le film en vidéo ! Ainsi, lors de la sortie en VHS, ils ont décidé d’insérer « To Be Continued… » à la fin du film. Problème résolu.
Certains téléspectateurs ont juré que « To Be Continued… » était toujours affiché à l’écran à la fin du film, et ont dû être assurés que ce n’était pas le cas. Puis, lors de la sortie du DVD plus tard, « To Be Continued… » a de nouveau été supprimé du film, ajoutant encore plus de confusion. Mais à l’époque, la mesure temporaire VHS avait fonctionné, assurant dans une certaine mesure aux fans du premier film que Marty et Doc se lanceraient bientôt dans un autre voyage plus futuriste.
Bien qu’il ait finalement reçu des critiques mitigées et n’ait pas dépassé son prédécesseur au box-office, il a tout de même rapporté 332 millions de dollars dans le monde et est devenu le troisième film le plus rentable de 1989. Le réalisateur Robert Zemeckis a depuis réfléchi à la sortie de la suite, disant: «Ils (le public) en ont été absolument surpris. Tout le truc de 1985… nous sommes allés dans des endroits où le public n’était pas prêt à aller. C’est l’un de mes trucs préférés dans toute la trilogie.
Ironiquement, Zemeckis estime également que la suite a été mal commercialisée, affirmant que parce qu’elle n’a jamais été présentée comme la deuxième partie d’une trilogie, le public a été frustré par sa fin cliffhanger. On peut dire que les téléspectateurs étaient moins excités que lorsqu’ils avaient vu « To Be Continued… » à la fin de leur cassette chez eux.
« Cela nous a inspiré pour mettre cette bande-annonce à la fin de », a-t-il déclaré à Amblin Road. « De cette façon, le public saurait qu’il y en aura un troisième. Voilà à quoi ça ressemble, les amis. Nous l’avons filmé. Ça arrive vraiment. Encore une fois, j’ai l’impression qu’à l’époque, lorsque la promotion des films n’avait pas Internet, les gens n’étaient pas aussi au courant de ce qui se passait qu’aujourd’hui. Je pense qu’il aurait été plus judicieux de faire savoir aux gens qu’il s’agissait de la deuxième partie d’une série en trois parties.
Mais les fans qui n’avaient pas hésité à attendre l’arrivée du troisième volet et qui avaient vu « To Be Conculated… » s’afficher sur l’écran de leur copie VHS juste avant la diffusion de la bande-annonce, auraient pu affirmer que le marketing était juste.
