Star Trek est une question d’optimisme, d’exploration et d’audace d’aller là où personne n’est allé auparavant. Star Trek Le fandom consiste souvent à se plaindre. Nous ne pointons pas du doigt ici ; Dieu et son vaisseau savent que nous avons lancé des critiques à Star Trek ici à Repaire de geek. Ce n’est pas non plus quelque chose de nouveau. Les gens qui font Star Trek On leur a dit qu’ils se trompaient dès le début, lorsque Gene Roddenberry a dû abandonner le pilote original pour en filmer un nouveau avec James Kirk de William Shatner comme capitaine.
Pour cette raison, quiconque voudrait réaliser un Star Trek Les propriétaires doivent avoir une peau plus épaisse que la plupart des autres et apprendre à minimiser la plupart des critiques qui leur sont adressées. Pourtant, nous ne pouvons nous empêcher d’être un peu inquiets De nouveaux mondes étranges Commentaires de l’écrivain et producteur exécutif Bill Wolkoff sur les critiques de la saison 3.
« Certains épisodes ont été critiqués. Et ces critiques sont très réelles pour tout le monde », a-t-il concédé à TrekFilmet a même reconnu: « J’ai lu les critiques et je réfléchis à ce que cela signifie pour ce qu’était ma part en racontant cette histoire. » Mais il insiste finalement sur le fait que « chaque épisode que nous avons fait, nous y sommes arrivés pour une raison, et nous fonctionnons en équipe ».
Bien sûr, chaque saison de De nouveaux mondes étranges a été critiqué, de sa refonte de personnages classiques, en particulier Paul Wesley dans le rôle de Kirk, à son changement de canon autour de Khan en passant par l’introduction d’un épisode musical dans la franchise. Et certainement, il existe un contingent bruyant et de mauvaise foi qui n’aime pas tout ce qui est moderne. Randonnée devient vaguement progressif, malgré le fait que La série originale et La prochaine génération repoussé régulièrement les limites.
De plus, une grande partie du buzz autour des deux premières saisons de De nouveaux mondes étranges a été positif. La série a été saluée pour son approfondissement de personnages classiques sous-développés comme le Dr M’Benga et Number One, pour son recadrage de Série originale concepts (voir la finale de la première saison, « A Quality of Mercy »), et pour ramener l’exploration au cœur de Randonnée. Bon sang, nous avons même aimé le nom « Sybok ».
Puis vint la saison 3. Peut-être à cause des limites d’une saison moderne de 10 épisodes, peut-être à cause du désir de recréer les moments viraux de la saison 2, la saison 3 oscillait sauvagement entre comédie loufoque et horreur abjecte. « Qu’est-ce que Starfleet ? » a soulevé de grandes questions qui ont toujours tourmenté la franchise et n’a répondu à aucune d’entre elles, se tapotant le dos tout au long du parcours, tandis que « A Space Adventure Hour » se moquait de Star Trek lui-même. « Quatre Vulcains et demi » n’a rien eu du plaisir de « Spock Amok », tandis que la finale « Nouvelle vie et nouvelles civilisations » a fait monter les enjeux au point que l’Entreprise combattait le véritable Diable et a ensuite agité la résolution.
On pouvait dire que les choses allaient mal dès le début, avec l’introduction de Dana Gamble, un jeune médecin interprété par Chris Myers. Gamble est gentil, enthousiaste et intelligent, tout ce qu’un officier idéal de Starfleet devrait être. C’est pourquoi, bien sûr, ses yeux explosent, il crie de douleur et de terreur, puis se laisse posséder par le Diable pour devenir le grand méchant de la saison.
Ces plaintes ne sont pas ça De nouveaux mondes étranges n’est pas réel Randonnéeou que nous n’aimons pas la race, le sexe ou la sexualité des personnages principaux. Ce sont des plaintes concernant la mécanique et le ton, les principes fondamentaux de la narration. Lorsque les fans se plaignent que les histoires semblent bâclées, qu’ils n’accordent pas suffisamment d’attention aux enjeux élevés qu’ils soulèvent ou qu’ils s’appuient sur des blagues qui rendent les personnages stupides, ils soulignent des problèmes fondamentaux dans la construction de l’épisode.
Rejeter les plaintes en comparant la chambre de l’écrivain au Entreprise l’équipage de la passerelle et dire « nous nous soutenons mutuellement », comme le fait Wolkoff dans l’interview, suggère que se lancer dans des sentiments chaleureux au lieu de s’occuper des détails d’un problème n’est pas seulement un choix de narration.
Wolfkoff admet qu’il y a « quelques critiques dans la saison 3 que j’ai prises à cœur », mais il ne dit pas lesquelles. Et certainement, il n’est qu’une seule voix dans la pièce, une pièce remplie d’autres écrivains qu’il ne veut pas et ne devrait pas vouloir jeter sous le bus dans cette interview. Mais ignorer les plaintes légitimes et insister sur le fait que tout va bien parce que les gens qui font le show s’entendent bien… eh bien, c’est tout aussi inutile de Star Trek comme des plaintes sans fin.
Star Trek : Strange New Worlds La saison 4 sera diffusée sur Paramount+ le 23 juillet 2026.
