Nicholas Meyer est peut-être l’un des écrivains américains vivants les plus influents. Pour le prouver, il suffit de dire deux choses : Il a sauvé Star Trek et il a rendu Sherlock Holmes à nouveau populaire. Avec son travail incisif en tant que directeur de Star Trek II : La colère de Khan en 1982, et son roman Holmes à succès Les sept pour cent en 1974, Meyer s’est fait un nom en tant que genre d’écrivain qui s’intéresse aux personnages et aux situations historiques qui l’intéressent et qui tisse sa profonde connaissance des intérêts adjacents pour créer quelque chose d’entièrement nouveau. «Ces choses me viennent en quelque sorte à l’esprit», raconte Meyer. Repaire de geek. «Je les croise. Je suis un penseur plutôt intuitif et non analytique. Je tombe sur quelque chose qui soit en rapport avec les livres que j’ai déjà écrits, ou quelque chose que j’ai lu et qui correspond ou pourrait s’inscrire dans la chronologie, et je pars de là.
En essayant de fusionner des scénarios disparates pour Star Trek IIMeyer a réalisé que son amour d’enfance pour Horatio Hornblower pourrait aider à guider le ton et la structure du film. Pour son dernier roman de Sherlock Holmes—Sherlock Holmes et le télégramme de l’enfer—Meyer combine sa passion pour l’histoire de la Première Guerre mondiale et les romans d’espionnage avec une compréhension approfondie du canon holmesien. Et il y a 45 ans, le 28 septembre 1979, son tout premier film À maintes reprises sorti en salles, dans lequel Meyer a tissé pour la première fois sa magie mash-up à l’écran : l’auteur HG Wells (Malcolm McDowell) n’est pas un auteur, mais un véritable voyageur temporel, et il est sur les traces de Jack l’Éventreur (David Warner) qui a volé sa machine à voyager dans le temps.
Lors d’une tournée de livres pour Le télégramme de l’enferMeyer a pris un moment pour réfléchir à son tout premier film, à son processus créatif et à ce que nous pourrions attendre de son prochain film. Star Trek projet, plus quelques surprises.
«Je suis vraiment fier de À maintes repriseset je pense que cela résiste exceptionnellement bien », dit Meyer. « Je dois d’emblée ajouter que les artistes ne sont pas les meilleurs juges de leur propre travail »
Sorti six ans auparavant Retour vers le futurchez Meyer À maintes reprises prend le gentleman victorien HG Wells et en fait le poisson hors de l’eau ultime. Au début du film, un collègue que Wells ne connaît que sous le nom de John Leslie Stevenson se révèle être le célèbre meurtrier Jack l’Éventreur, qui vole une machine à remonter le temps, ce qui pousse Wells à le poursuivre dans le futur, qui était, en 1974, notre présent. Comme Star Trek IV : Le voyage de retour (également co-écrit par Meyer), une grande partie de l’action se déroule à San Francisco, ce qui, dans ses mémoires, La vue depuis le pontMeyer a décrit dans le cadre de son argumentaire de base : « …notre production serait bon marché. Je n’aurais besoin que de deux costumes victoriens et la plupart des effets spéciaux seraient dans l’esprit des spectateurs. »
Bien que l’histoire de À maintes reprises a été inspiré par un roman alors en cours de l’ami de Meyer, Steve Hayes, le film lui-même présente toutes les caractéristiques de ce qui fait la grandeur du travail de Meyer ; le film se prend au sérieux mais s’amuse beaucoup en même temps. Ceux qui regardent À maintes reprises dos à dos avec Le voyage à la maison trouvera cependant quelques gags répétés. La meilleure blague du film est peut-être que HG Wells considère McDonald’s comme un restaurant écossais. Meyer est également responsable du casting de Mary Steenburgen dans ce film dans le rôle d’Amy, qui devient la petite amie contemporaine de HG Wells, la préparant à devenir la petite amie d’un autre voyageur temporel dans Retour vers le futur III en 1990. Il s’est également battu contre les producteurs qui ne croyaient pas que McDowell pouvait jouer le héros, car ils insistaient sur le fait qu’à cette époque, McDowell était toujours choisi comme le méchant. « Oui, mais cette fois, il sera le héros », a insisté Meyer. « C’est jouer la comédie ! »
Warner Bros. voulait également que Meyer choisisse Mick Jagger dans le rôle de Jack l’Éventreur, ce qui, bien que Meyer y ait réfléchi et ait même bu quelques bières avec le célèbre leader des Rolling Stones, est resté coincé avec ses tripes et a choisi Warner à la place, une décision qu’il n’a pas fait. regret. Et pour ceux qui aiment le travail de Warner, À maintes reprises est le patient zéro lorsque certaines des meilleures choses commencent.
« Je regarde un de mes films pendant les 10 premières années après l’avoir réalisé, tout ce que je peux voir, ce sont les choses que j’ai mal faites, et c’est une source d’insatisfaction, de frustration et d’embarras », dit maintenant Meyer. « Mais quand je le regarde après 20 ans ou plus, je constate que je suis capable de le juger de manière moins super critique, je suis capable de l’apprécier davantage. Et je pense À maintes reprises en est un parfait exemple. Pendant longtemps, c’était le premier film que j’ai réalisé, tout ce que je pouvais voir étaient mes erreurs, et quand je le regarde maintenant, tout ce que je peux voir, c’est à quel point il est bon. Comme ça tient le coup ! Mais c’est l’opinion non objective d’un seul homme.
Meyer n’a pas encore formulé d’opinion sur son dernier roman de Holmes, le Télégramme de l’enfermais c’est probablement parce que le livre n’est sorti que depuis fin août. Ce roman est l’une des rares aventures de Holmes qui se déroulent dans les dernières années de la carrière du détective, après les événements de la nouvelle « His Law Bow », dans laquelle Arthur Conan Doyle révélait qu’à la soixantaine, Holmes était devenu un espion travaillant pour le gouvernement britannique avant et pendant la Première Guerre mondiale. Meyer prend cette idée et la poursuit, plaçant Holmes et Watson au cœur des événements autour de la guerre, envoyant les deux hommes dans une mission d’espionnage vintage. Leur maître est William Melville, historiquement précis, qui, selon beaucoup, a inspiré le « M » dans les romans de James Bond de Ian Fleming. Cela dit, Meyer insiste sur le fait qu’il ne transforme pas Holmes en Bond, mais qu’il utilise simplement l’histoire réelle pour créer son propre récit.
«Quand j’ai choisi M et Sir William Melville, je retournais au réalité que Ian Fleming utilisait lorsqu’il a créé (son) M », explique Meyer. « Mais je ne revenais pas à Ian Fleming, je revenais à Sir William Melville et, dans une autre mesure, à Mycroft (Holmes), dont le nom commence heureusement par M. »
Depuis 1974, lorsqu’il fit équipe avec Sherlock Holmes et Sigmund Freud pour La solution à sept pour centMeyer a écrit six pastiches de Holmes. Il dit que son prochain livre sur Holmes sera peut-être son dernier. «J’en ai écrit un autre qui s’appelle Sherlock Holmes et la vraie chose,» révèle-t-il. « C’est une aventure antérieure, ce n’est pas la Première Guerre mondiale ou l’après-Première Guerre mondiale, c’est un retour dans une époque antérieure. Je ne l’ai pas encore remis à mes éditeurs, mais cette semaine ou la semaine prochaine, je le ferai et je suppose que ce sera la dernière. Mais il ne faut jamais dire jamais, comme quelqu’un l’a dit – c’était peut-être Ian Fleming.
En dehors de son prochain livre, Star Trek les fans ont probablement entendu dire que la série tant attendue Khan de Meyer—Ceti Alpha V… avance toujours. En 2022, Meyer a révélé lors de « Star Trek Day » que cette série serait diffusée sous forme de podcast scénarisé. Cependant, dans notre conversation, nous sommes tous les deux d’accord sur le fait que « émission de radio » semble plus cool. « C’est une émission de radio ! Merci », dit Meyer en riant. « Vous savez, nous vivons dans ce monde d’euphémismes. Mais oui, le spectacle a toujours lieu. Nous sommes en train de lancer un casting.
Se déroulant entre les événements de La série originale l’épisode « Space Seed » et l’événement de La colère de KhanMeyer espère que la portée de Ceti Alpha V fera ce que Shakespeare a fait pour Richard III. « Lorsque vous écoutez Richard au début de la pièce, il vous donne son raisonnement, sa justification de qui il est et de ce qu’il fait. Fondamentalement, parce que je ne suis pas apte à être un amoureux, je serai un méchant », explique Meyer. « Je trouve ça intéressant. Et j’aime l’idée que je pourrais faire pleurer n’importe qui pour Khan lorsque vous découvrirez son histoire complète.
Meyer ajoute également : « Le résultat final n’est pas (entièrement) le mien. J’ai fourni l’idée de base et ils l’ont en quelque sorte suivi. Nous devrons donc nous décider lorsque nous l’entendrons ; ce que nous pensons de Khan tel que décrit dans la pièce radiophonique.
Au-delà du Céti Alpha V, on ne sait pas quelle pourrait être la prochaine contribution de Meyer au mythe de Trek. Mais il reste un mystère persistant, mis en place par une ligne de dialogue dans Le pays inconnu. Dans ce film, réalisé et co-écrit par Meyer, Spock fait référence à « un de mes ancêtres », puis prononce l’une des maximes les plus célèbres de Holmes : « Lorsque vous éliminez l’impossible, tout ce qui reste, aussi improbable soit-il, doit être la vérité. .» Pendant des années, les fans (moi y compris) ont demandé à Meyer si cela signifiait que Spock était littéralement lié à Holmes du côté de sa mère, et la réponse a toujours été Oui.
Mais pourrions-nous un jour voir davantage de cette histoire ? Spock d’Ethan Peck pourrait-il De nouveaux mondes étranges voyager dans le temps et rendre visite à son ancêtre Sherlock Holmes ? Meyer a-t-il déjà présenté cette idée au Star Trek les pouvoirs en place ? Lorsque cette idée est suggérée à Meyer, il reste brièvement silencieux. «Eh bien, je n’y avais pas pensé. Mais j’y pense certainement maintenant », dit-il. « Cela pourrait certainement être littéral. Je ne sais pas quel était mon problème. Ouais, c’est intéressant. Je dois partir maintenant! Et écris certaines choses… »
Sherlock Holmes et le télégramme de l’enfer est maintenant disponible chez Mysterious Press. Le Ceti Alpha V une série de podcasts (émission de radio !) est attendue courant 2025.
