Ari Aster aime faire du mal aux téléspectateurs et les laisser confus. Son premier long métrage Héréditaire et surtout son suivi Milieu du jour a déclenché des débats sans fin sur la manière d’interpréter les scènes finales ou de donner un sens aux images horribles qu’Aster a mises à l’écran. Même Beau a peurle passage d’Aster de l’horreur à la comédie absurde a déclenché une conversation sur les nombreuses différences tonales du film.
Le dernier film d’Aster Eddington est peut-être plus ancré dans la réalité que n’importe lequel des films précédents du réalisateur, mais il n’en est pas moins déroutant et non moins désagréable. Selon Aster, c’est précisément cette base qui rend son film si bouleversant.
« Eddington est un film sombre, et j’ai entendu des gens le décrire comme mesquin », a récemment déclaré Aster. Le journaliste hollywoodien. « Mais encore une fois, on essaie de refléter l’humeur du pays, et les choses sont devenues vraiment méchantes. Les choses sont très cruelles. Cette culture est incroyablement cruelle et les choses sont devenues vraiment obscènes. »
Il est presque admirable à quel point la cruauté d’Aster s’exprime dans les 149 minutes du film. Eddington met en vedette Joaquin Phoenix dans le rôle de Joe Cross, le shérif de la ville titulaire du Nouveau-Mexique, qui s’engage dans une bataille de plus en plus absurde contre le maire Ted Garcia (Pedro Pascal). À mesure que le conflit s’intensifie, il touche plusieurs questions brûlantes dans notre monde : les protocoles de masquage et de COVID, les manifestations de l’ACAB et les opérations obscures des milliardaires, les manifestants et les escrocs sur Internet, etc. Eddington se construit vers un point culminant inconfortable et une fin ironique pour ses personnages principaux.
Pourtant, à entendre Aster le dire, Eddington est bien moins bouleversant que le monde réel. « D’une certaine manière, j’ai dû atténuer tout cela dans le film parce que cela aurait pu être beaucoup plus aliénant et beaucoup plus désagréable », a-t-il expliqué. « Il était donc intéressant de devoir poncer les bords dans certains cas juste pour que cela soit digeste. »
Même si cela peut donner l’impression qu’Aster joue timidement avec son film, il a insisté sur le fait que la nature complexe du film Eddington vient d’un endroit très personnel et sincère. Il a avoué : « J’ai le cœur brisé de savoir où nous en sommes. J’ai très peur. Je ressens une immense terreur tout le temps. Ce film est né de ce sentiment de terreur, et je vois certainement à quel point le film est prémonitoire. »
Pour Aster, ces émotions ressortent dans la politique complexe et les changements de ton du film. Ils font aussi pour EddingtonC’est une fin sombre et pour certains, thématiquement déroutante. « Je n’ai pas de réponses, et le film ne prétend pas en avoir, mais il est très facile de perdre la forêt pour les arbres », a-t-il déclaré. Même s’il espère Eddington peut « reculer suffisamment pour donner une image plus large de l’endroit où nous sommes », Aster s’est également rendu compte qu’il avait « une image très limitée de l’endroit où nous sommes », ce qui alimente également le film.
Ainsi, alors que Eddington Même si elle aborde les grands enjeux politiques de notre époque, elle reste sombre, bouleversante et profondément personnelle. Autrement dit, Eddington est un film d’Ari Aster, de bout en bout.
