Anticipation haletante pour la fumée blanche ou le noir; mers d’hommes en robes rouges et blanc; Réunions énigmatiques derrière les portes scellées de la chapelle Sixtine. Il y a quelque chose de déficieusement ancien sur la façon dont l’Église catholique sélectionne toujours son prochain pontife suprême – l’homme dit que Dieu était ordonné de s’asseoir sur la chaise de Saint-Pierre.
Comme une explosion du monde médiéval, le Conclave papal reste l’un des processus électoraux les plus mystérieux et les plus spéculés: un événement composé d’un collège de cardinaux qui coule des bulletins de vote en papier qui sont par la suite détruits, mais dont le poids porte le sort de l’évêque de Rome, et donc plus d’un milliard de personnes de la foi du monde. Bien que les non-codinaux soient exclus du travail intérieur des voix, il n’a pas empêché les cinéastes, les romanciers et les sensationnistes hollywoodiens d’offrir leurs propres réflexions et rêveries sur l’événement. Ainsi, alors que nous attendons que le prochain pape soit oint, voici quelques-unes des fictions les plus amusantes ou informatives sur le processus, y compris plus que l’an dernier Conclave.
Conclave
Bien sûr, nous devons encore commencer par ce qui est à la fois le film le plus récent sur le sujet, ainsi que sans doute le meilleur. Edward Berger Conclave est une œuvre de fiction propulsive, mais une basée sur un livre déterminé à capturer avec précision les machinations du processus électoral à l’intérieur du Vatican.
Situé après la mort d’un pape fictif et sans nom, Conclave Suit le matériel source de Richard Harris et l’attention aiguë aux détails. Grâce à une vitesse vertigineuse, nous assistons à la façon dont le doyen du Collège des Cardinals, ici le cardinal Thomas Lawrence (Ralph Fiennes), est nécessaire pour préparer la sécurité et le caractère sacré du conclave; Nous observons le silence des religieuses qui attendent leurs patriarches souvent âgés ou âgés; Et nous assistons au blocage de la lumière du jour tandis que le Camerlengo s’assure que les appartements du pape décédés sont également scellés jusqu’à la fin des élections.
Pourtant, malgré l’étude de manière intensive des processus, Harris et maintenant le réalisateur Berger artisanat ce qui se révèle être une allégorie passionnante sur la façon dont tout le pouvoir politique moderne est exercé et combattu au 21e siècle. En effet, Berger fait beaucoup contraster la modernité de la technologie des prêtres avec la mystique ancienne de leurs rituels. Ce sont encore des hommes modernes, qui se retrouvent consacrés à un conflit de factions libérales et conservatrices, progressistes et régressifs, en lice pour le pouvoir avec les lignes de bataille tracées sur la façon de traiter les immigrants, les femmes et d’autres versions de «l’autre». Il a également une finale spectaculaire.
Les deux papes
Pour ceux qui recherchent quelque chose d’un peu plus proche de la réalité que ConclaveLe sensationnalisme éventuel, ou peut-être quelque chose pour nous rappeler le pontife bien-aimé qui est allé au paradis, nous pourrions recommander Les deux papes. Bien qu’il ait été nominé pour trois Oscars, notamment pour Jonathan Pryce comme l’homme qui deviendrait le pape François et Anthony Hopkins en tant que pape Benoît XVI, Les deux papes est resté depuis longtemps sous le radar, probablement parce qu’il a été libéré sur Netflix.
Quoi qu’il en soit, c’est un vrai film ainsi qu’un peu de fiction spéculative sur la relation controversée mais finalement admirée entre le pape François et la première présidente de St. Peter Occupant à se retirer de la papauté en vivant dans environ 600 ans! Contrairement à un réformateur traditionaliste strict contre un réformateur progressiste, le film observe comment les expériences vécues peuvent radicalement déplacer deux hommes choisis ostensiblement par Dieu pour la même position infaillible. Cela constitue également une bromance étonnamment ironique et désarmante. Il y a également pas mal sur les machinations politiques du Vatican et comment ils ont rendu possible l’ascension surprise de Francis.
Nous avons un pape
Sorti deux ans avant la démission du pape Benoît XVI, la comédie italienne de Nanni Moretti a un soupçon de prémonitoire avec sa représentation de prêtres en difficulté. Situé dans un univers où, apparemment, peu ou aucun des cardinaux du conclave veulent réellement être le pape, par un coup de chance, un étranger, le cardinal Melville (Michel Piccoli), est élu Pontife suprême. Il accepte initialement avec une certaine hésitation, mais face aux foules acclamant de la place Saint-Pierre, il tressaillit. Le pape ne sortira pas et ne saluera pas les masses! En fait, Il ne veut pas être le pape!
Ce qui suit est une comédie étrange et étrangement chaleureuse à propos de la lourde couronne (ou du Saint-Siège) et peut-être un peu une prière fantaisiste sur la façon dont nous aimerions être réfléchis et auto-réflexives …
Angels et démons
Maintenant, nous commençons à entrer dans les trucs vraiment amusants pour ceux qui recherchent un peu d’évasion des terreurs du monde réel dans leurs photos papales. Ainsi entre dans le booster touristique peut-être le moins préféré du Vatican, Dan Brown. Le romancier américain qui critique tous les deux le secret de l’église et romantise son concours était le gars qui a donné le monde Le code Da Vinci. Avant cette controverse (qui rétrospective apparaît pittoresque), il est l’auteur Angels et démonsun mystère de meurtre ostensible qui se déroule dans la ville du Vatican lors d’un conclave papal, avec des sociétés secrètes, des cardinaux kidnappés et bien sûr un pape assassiné.
Le film du réalisateur Ron Howard a été réalisé après Le code Da Vinci et est ainsi modernisé pour être une suite. Il profite également de ce changement, Howard et le producteur Brian Grazer apprenant de leurs erreurs dans le quelque peu guindé Da Vinci adaptation en faisant Angels et démons Un thriller de potboiler pur accroché ensemble par des images lurides et un hokum hollywoodien. Franchement, il essaie de représenter le conclave papal avec plus de respect et d’affection que le roman avec le nouveau vainqueur surprise des élections à la fin. De même, Ewan McGregor en tant que Camerlengo obtient des scènes juteuses en tant que jeune prêtre empathique qui se retrouve à regarder la menace apparente d’une illuminati en résumé, la société des scientifiques et des intellectuels que l’Église catholique a conduit underground et à une extinction apparente après une ronde de torture et d’exécution à la fin du XVIIIe siècle.
Le parrain, partie III
Ce pourrait être une scène courte, mais il y a 100% un conclave papal présenté dans la controverse de Francis Ford Coppola Le parrain, partie III. Il s’agit même d’un récit fictif de la courte montée et du règne du pape Jean-Paul I. En effet, Jean-Paul, je suis décédé 33 jours après son élection. Il y a donc eu beaucoup de spéculations sur comment et pourquoi le règne de ce pontife était si de courte durée, dans lequel Coppola et Mario Puzo se penchent en décrivant leur version Pope Jean-Paul I (qui a un nom chrétien différent à la naissance) comme un individu vraiment saint qui vient dans des centimètres de sauvetage de l’âme de Don Michael Corleone (Al Pacino) après avoir fait du meurtre, y compris le fait de ses propres frères.
Pourtant, les bonnes actions du pape Jean-Paul I sont rapidement étouffées par une tasse de thé empoisonnée à cause d’un archevêque intrigant qui a conduit la banque du Vatican dans une dette massive. Ce déficit, il convient de noter, s’est produit, alors Coppola se penche dans la théorie du complot selon lequel pour en sortir, le Vatican est entré dans un complot immobilier avec la mafia. Dans le film, cela mène à son tour au meurtre d’un pape à lacets droits. De plus, parce que c’est un film de Coppola, il y a un opéra!
Le pape doit mourir
Un film dont la fabrication est plus intéressante que le film fini, Le pape doit mourir (ou Le pape doit suivre un régime! Comme il a été curieusement publié comme aux États-Unis afin de ne pas offenser davantage les catholiques américains) n’était pas à l’origine censé être un film. Le réalisateur et co-scénariste Peter Richardson l’a développé en tant que série de trois épisodes pour Channel 4 où il a été greenlit, puis annulé en raison du tollé public sur le titre. Cela séparerait la relation de Richardson avec Channel 4, et il a continué à en faire un film de comédie bon marché en Yougoslavie avec Robbie Coltrane comme star.
Oui, le futur Hagrid des films de Harry Potter joue un prêtre country maladroit et à l’esprit sombre qui est élu à tort du pape par le Collège des Cardinals (ils confondaient son nom avec quelqu’un d’autre) et est ainsi contraint de s’asseoir sur la chaise de Saint-Pierre où il obtient un siège au premier rang lors de la corruption présumée et du double dalton dans la banque vatic. Lorsqu’il tente de s’y arrêter, la mafia met un coup sur la tête du pape! C’est plus drôle que cela ne semble être une sorte de reversParrain Partie III (bien qu’il ait commencé à se développer simultanément avec ce film) et est surtout une excuse pour que Coltrane fasse des chutes tout en portant un chapeau pointu.
Eurotrip
Certes, nous entrons maintenant dans la bêtise pure. Mais croyez-moi, il y a une sous-section entière de milléniaux qui, en plus d’avoir les mots «Scotty ne sait pas», arborant en permanence sur la matière gris squishy de leur cerveau a également appris dans le (ahem) les plus larges des accidents vasculaires cérébraux comment une élection papale fonctionne grâce au point culminant de Eurotrip.
Dans le film, cela se produit alors que le scot-cotty encore rien (Scott Mechlowicz) suit une fille allemande qu’il n’a jamais rencontrée mais est convaincu que l’amour de sa vie (Jessica Boehrs) au Vatican. Là, elle et le public obtiennent un cours intensif très stupide dans le fonctionnement d’un conclave papal – avec de la fumée noire et du blanc – en tant que quelques enfants stupides américains avec les chambres du pape Jean-Paul II, essayez sur son chapeau, et trompent accidentellement le monde en pensant qu’un pape est décédé et un autre a été élu en 20 minutes. Ne vous inquiétez pas, Johnny Paul est cool avec ça, et même enracinant Scotty pour que la fille à la télévision internationale ait trompé les masses de Saint-Pierre en croyant qu’ils ont sur leurs mains «un pape fous!»
