Doctor Who : qui est la mystérieuse Mme Flood d’Anita Dobson ?

« Vous n’avez jamais vu de TARDIS auparavant ?

Nous avons vu beaucoup de choses choquantes dans , mais cette question, posée directement devant la caméra, compte parmi les plus surprenantes. Cela arrive à la fin du spécial de Noël de cette année, « L’Église sur Ruby Road », de Mme Flood (Anita Dobson), la voisine âgée du nouveau compagnon Ruby Sunday. Mais ce n’est pas seulement la rupture du quatrième mur de Mme Flood qui soulève des questions. C’est le fait qu’elle est un personnage nettement différent de celui du début de la spéciale, qui se plaint auprès de son voisin Abdul (Hemi Yeroham) à propos du poste de police garé sur son allée. Elle est également différente de ce qu’elle était au milieu de l’épisode, lorsque le TARDIS disparaît devant elle, l’obligeant à laisser tomber ses courses.

À partir de ces trois brèves scènes, il est clair que Mme Flood est plus qu’elle ne le semble au départ. Et parce qu’elle est une personne étrange dans une histoire, il est de notre devoir en tant qu’utilisateurs d’Internet de spéculer sur qui elle pourrait être.

Les trois émissions spéciales du 60e anniversaire ont déjà évoqué une menace plus importante au travail. Dans « The Star Beast », un Beep the Meep vaincu a mis en garde contre une plus grande menace à venir. Dans « The Giggle », le fabricant de jouets, apparemment tout-puissant, a parlé à voix basse de « Celui qui attend », le seul être de l’univers que le méchant n’a pas osé défier dans un jeu. Et cet épisode s’est également terminé avec une main féminine volant la dent en or qui contenait le Maître. En bref, le showrunner de retour Russell T Davies met clairement en place une sorte d’histoire globale, et nous ne pouvons nous empêcher de nous demander qui est vraiment Mme Flood et comment elle s’intègre dans tout cela.

Passons en revue quelques théories, d’accord ?

Le Rani

Écoutez, comme il s’agit d’un article théorique publié sur Internet, la loi nous oblige à mentionner le Rani. Bien qu’elle ne soit pas apparue dans une histoire télévisée depuis le spécial « Dimensions in Time » de Children in Need de 1993, la Rani a toujours une emprise sur l’imagination des Whoviens, c’est pourquoi elle apparaît à chaque fois qu’un nouveau personnage féminin sombre est taquiné. le spectacle.

À ce stade, nous n’avons pas assez vu Mme Flood pour la faire correspondre aux astuces habituelles de Rani. Nous ne voyons aucune preuve d’expérimentation sur des espèces, ce que les Rani aimaient faire, et Anita Dobson ne joue pas Mme Flood aussi archi que la regrettée et grande Kate O’Mara a joué le Rani. Et pourtant, le Rani reste présent dans nos esprits.

Suzanne

L’autre vieux marronnier des théories est Susan, la petite-fille du Premier Docteur de William Hartnell, interprété par Carole Ann Ford. Susan se sent souvent comme une relique de la première incarnation de , alors que la BBC la considérait comme une série éducative pour enfants. Au fur et à mesure que les acteurs ultérieurs reprenaient le rôle du Docteur, le fait d’avoir des enfants, et encore moins de petits-enfants, s’inscrivait de moins en moins dans la continuité. La série n’a cependant jamais complètement fait sortir Susan du canon, car elle a reçu quelques références passagères ici et là, notamment sous forme de photo encadrée dans le bureau de Peter Capaldi dans la série 10, et est même apparue en chair et en os dans les années 1983 et 1993, pour ne rien dire. d’apparitions prolongées dans les médias. Cependant, même si les fans pourraient réclamer le retour de Susan NuWho, la petite-fille du Docteur reste absente.

Cela dit, « The Church on Ruby Road » a un thème familial fort, qui invite Susan à une nouvelle apparition. Alors que Carla, la mère de Ruby, joue le rôle de mère adoptive pour plus de trente enfants, la vue d’un jeune docteur et de sa petite-fille beaucoup plus âgée soulignerait l’idée que les familles peuvent être très différentes les unes des autres.

De plus (cela n’a probablement aucun rapport, mais nous devons le mentionner), avez-vous remarqué que « Wild Blue Yonder » et le spécial de Noël présentaient des personnages d’arrière-plan joués par une actrice nommée Susan Twist ? Suzanne ?!? Au risque d’invoquer des gobelins, j’appellerais ça une assez grosse coïncidence !

Le Docteur – ou le Valeyard

Les cassures du quatrième mur ne sont pas très courantes en , mais elles ne sont pas rares non plus. L’une des ruptures de quatrième mur les plus récentes s’est produite dans la neuvième série. Seul dans son TARDIS, le Douzième Docteur de Peter Capaldi a expliqué aux téléspectateurs le « paradoxe du bootstrap », une théorie sur la manière dont les voyageurs temporels créent des boucles autonomes. Le nom de cet épisode ? «Avant le déluge».

D’accord, c’est peut-être exagéré de suggérer qu’un épisode d’il y a plus de huit ans influencerait l’arc de la grande série 14 de RTD, mais il est vrai que le Docteur brise le quatrième mur plus que tout autre personnage de la série. Bon sang, le premier épisode de « Noël », « Le Festin de Steven » de 1965, qui fait partie de la série pour la plupart perdue, se termine avec le Premier Docteur se tournant vers la caméra et souhaitant aux téléspectateurs un joyeux Noël.

Nous devons donc nous demander : Mme Flood est-elle une autre version du Docteur ? Écoutez-nous.

Après les événements de la série 12 « Les enfants intemporels », qui ont été référencés dans « L’Église sur Ruby Road » ainsi que deux des émissions spéciales du 60e anniversaire, nous savons que le Docteur s’est régénéré sous bien plus de formes que les incarnations établies du personnage à la télévision. Mme Flood pourrait être une autre version du Docteur que nous n’avons jamais vue auparavant. Cela expliquerait comment elle sait tout sur le TARDIS.

Et puisque nous parlons des théories de fans qui reviennent toujours, et si Mme Flood était en fait une variante du Valeyard, la version la plus sombre du Docteur introduite à l’époque de Colin Baker ? Depuis son retour pour les spéciaux du 60e anniversaire, RTD a ramené deux méchants profonds du passé lointain du Docteur, nous ne lui aurions donc pas hésité à nous donner enfin une version moderne de ce méchant des années 80.

Mme Flood est-elle liée à Amy Pond et River Song ?

Une autre théorie amusante relie Mme Flood à la compagne principale du onzième docteur, Amy Pond, et à River Song, l’épouse du docteur. Étang, rivière et inondation – tous des noms avec un thème nautique. Coïncidence ou indice ? RTD a-t-il délibérément nommé son dernier personnage mystérieux « Flood » pour évoquer un lien avec Amy et River ? Pourrait-elle avoir un lien de parenté avec eux ?

Mais attendez, pourriez-vous dire, la chronologie ne colle pas ! Mme Flood est une femme âgée, un peu plus âgée qu’Amy et River la dernière fois que nous les avons vus. Eh bien, et si elle était la fille d’Amy Pond, née de l’ancien compagnon du Docteur coincé en 1938 ? Cela aurait été il y a 85 ans. Il est possible que Mme Flood soit née quelque part entre cet intervalle de temps. D’ailleurs, les choses se passent rarement de manière linéaire lorsqu’il s’agit des Étangs. En fait, dans le cas de River, cela se produit toujours complètement dans le désordre. Mme Flood pourrait-elle être le résultat de manigances plus temporelles de Wimey Pond ?

Oui, celui-ci est un peu exagéré, et probablement trop un terrier de lapin pour les nouveaux téléspectateurs, mais Amy et River restent les favoris des fans, et les fans de longue date apprécieront toujours un ajout à leur mythe.

Le moine/la nonne

Très bien, celui-ci va en profondeur, alors préparez-vous. Dans la série de 1965, le Premier Docteur rencontra un Seigneur du Temps renégat sous la forme d’un moine. Le Docteur et ses compagnons Vicki et Steven découvrent que le Moine manipule les événements du 11ème siècle, ce qui pourrait avoir des conséquences dramatiques sur l’avenir de la Terre. Plus tard cette année-là, le trio rencontre à nouveau le moine dans la série, faisant de lui l’un des premiers méchants récurrents de la franchise. Bien que ce méchant ne soit plus apparu à la télévision depuis, le moine, ou la nonne sous forme féminine, est apparu dans des pièces audio, des romans et des bandes dessinées.

Comme leur nom l’indique, le moine/nonne intègre une imagerie religieuse chrétienne dans son personnage, ce qui figure en grande partie dans « L’Église sur Ruby Road ». Mme Flood elle-même n’a pas beaucoup d’icônes religieuses sur elle – même si son nom fait référence à l’histoire biblique de l’arche de Noé – mais elle est très enthousiasmée par Noël, qui est après tout une fête religieuse.

Les principaux antagonistes de l’épisode sont également des gobelins qui s’immiscent dans le temps, qui modifient la chronologie afin de manger bébé Ruby. Le moine s’appelle également « The Time Meddler », du nom de son mode opératoire. Nous ne connaissons toujours pas l’identité de la femme cagoulée qui a amené bébé Ruby à l’église, ni pourquoi personne ne sait rien des parents biologiques de Ruby, mais le moine/nonne pourrait-il être derrière tout cela ? En parlant de la femme cagoulée…

La mère de Ruby/Rubis

« Il était une fois, tard la veille de Noël, un inconnu est venu à l’église de Ruby Road », entonne le Docteur au début de « The Church on Ruby Road » alors que la femme cagoulée accouche du bébé la veille de Noël. Tout au long de l’épisode, la question de l’origine de Ruby devient plus complexe, à mesure que son histoire est réécrite, d’abord par les Gobelins puis par le Docteur lui-même. Et dans ce deuxième cas, le Docteur ne s’approche pas de l’inconnue, la laissant entourée de secret pour le moment. Et si tout cela conduisait à une tournure de style « Impossible Girl » où c’était une Ruby plus âgée qui remontait le temps pour livrer son propre enfant à la porte de l’Église ? Des choses plus étranges se sont produites.

Davies aime filer des idées tout au long de ses saisons, tirant des conclusions importantes et paradoxales – Bad Wolf, Harold Saxon, etc. Étant donné l’intérêt que Mme Flood porte à Ruby, elle pourrait très bien être la mère de Ruby ou, plus intriguant, une Ruby plus âgée gardant un un œil sur sa jeunesse des décennies après ses aventures dans le TARDIS. Peut-être que lorsque Mme Flood dit bonne chance à Ruby à la fin de l’épisode, elle revit en fait le moment où elle est entrée dans le TARDIS pour la première fois…

Juste une personne ordinaire transformée par les gobelins

Tous les trucs bancals et instables ci-dessus ne représentent pas l’explication la plus simple de Mme Flood. Elle pourrait simplement être une personne ordinaire qui a été modifiée par les événements décalés dans le temps de l’épisode.

Au début de la spéciale, elle est grincheuse envers Abdul et reconnaît le TARDIS comme un poste de police, mais c’est tout. La prochaine fois qu’on la voit, c’est dans la réalité transformée par les Gobelins, où Carla a perdu sa compassion et Cherry sa passion pour le thé. C’est alors que Mme Flood dépose ses colis sous le choc au TARDIS. Sa dernière apparition a lieu après que le Docteur ait redonné à Ruby l’existence et à Carla et Cherry le meilleur d’elles-mêmes, à quel point Mme Flood révèle qu’elle en sait beaucoup plus sur le TARDIS qu’elle ne le faisait plus tôt dans l’épisode.

Le Docteur a toujours soutenu que le voyage dans le temps avait des conséquences, même très minimes. Mme Flood est-elle juste une personne ordinaire dont les connaissances ont été quelque peu modifiées par les gobelins et le Docteur réécrivant l’histoire ? Cette explication est moins excitante que les autres, mais elle est peut-être la plus simple à digérer.

Mais depuis quand a-t-il choisi la voie de la facilité ?