Le temps, c’est de l’argent, les amis ! Nous avons des vies bien remplies ces jours-ci, et des cerveaux encore plus occupés, et il est déjà assez difficile de savoir qui est le Premier ministre, et encore moins de figurer en tête de nos listes de télévision à regarder en constante évolution.
Ainsi, tout comme 27 % des personnes selon une récente enquête YouGov, je regarde beaucoup la télévision à une vitesse de lecture plus élevée. C’est simple : BBC iPlayer, Netflix, YouTube et Apple TV ont tous la possibilité de regarder des émissions jusqu’à 2 fois la vitesse normale, alors pourquoi ne le feriez-vous pas ?
Oui, nous aurons tous des spectacles hors limites que nous voudrons savourer en temps réel. Les miens sont , , et quelque chose me dit qu’ils n’auraient pas tout à fait le même charme si tous les concurrents remuaient leurs membres en double temps. Mais ce sont de rares exceptions, le genre d’émissions de télévision dans lesquelles nous voulons nous perdre complètement.
Cependant, de nos jours, la télévision semble souvent être un jeu de quantité plutôt que de qualité, avec des listes et des abonnements en constante expansion remplis d’émissions qui se situent davantage du côté « ouais, c’était plutôt bien » que du « je sauterais mon objectif ». « Les funérailles de grand-mère pour regarder le prochain épisode ». (Désolé, grand-mère. Je devais juste découvrir qui avait tiré sur Phil.)
Et ce n’est pas grave – notTV peut être aussi captivant que Baked Alaska-gate ou Bob Mortimer expliquant les règles du vol et des arbustes – mais cela signifie que les programmes sont remplis d’expositions, de silences maussades ou de plans de personnes interviewées dans un documentaire ayant leurs micros attachés à leur pull. avant l’interview pour une raison quelconque, et je ne peux pas regarder ça. Cela demande une patience et une complaisance que le monde moderne ne permet plus. La menace d’un Armageddon nucléaire n’a jamais été aussi grande, alors passez aux bonnes choses ou quittez la scène !
J’ai donc appuyé sur le bouton de vitesse 1,5X. Sinon, entre les dialogues lents et les plans artistiques inutiles de paysages locaux (nous comprenons, vous avez un drone), je commence à penser à des choses comme les crimes de haine LGBT qui sont en augmentation, des bateaux remplis de familles désespérées qui meurent dans les Anglais. Channel et la récente mise à niveau de Global Warming vers Global Boiling, ce qui signifie que mon enfant pourrait vivre assez longtemps pour voir le monde devenir inhabitable. J’accélère donc le programme. Moins de silences maussades = moins de temps de réflexion.
Peut-être que les créateurs trouvent cela insultant, mais au moins de cette façon, je regarde réellement leur art, au lieu de le surveiller à moitié pendant que le destin défile sur mon téléphone. Parce que c’est là le vrai problème : les réseaux sociaux ont rongé notre temps libre et englouti toute notre attention (d’ailleurs, avez-vous même regardé l’émission si vous n’en aviez pas tweeté ?), faisant de ma génération une consommatrice interminable et obsédée par le FOMO. contenu. La génération qui ne s’éteint pas – et ne peut pas – s’éteindre.
Aussi vite que nous consommons le contenu – qu’il s’agisse d’émissions de télévision, de tendances ou du cycle d’actualités toujours plus rapide de 24 heures – ils diffusent de nouvelles choses à une fréquence deux fois plus élevée. ça double la vitesse ?
Alors oui, je regarde la télévision à une vitesse 1,5X la plupart du temps. J’aurais aimé ne pas avoir à le faire. J’aimerais que mon cerveau et le monde en général ces jours-ci n’aillent pas non plus à une vitesse 1,5 fois supérieure. Mais – tout comme l’air mort des émissions de télévision – ignorons cela, n’y pensons pas trop et continuons à regarder.
