Nous vivons à une époque où la propriété intellectuelle est reine. À ce stade, si une propriété donnée était même vaguement populaire, il s’agit probablement d’un redémarrage, d’une renaissance, d’une réimagination ou d’une suite d’une sorte. Harry Potter est l’une des franchises les plus populaires au monde – ou du moins elle l’était, avant que son créateur ne se transforme en une sorte de méchanceté abjecte qui aurait été fermement condamnée par les héros de son propre univers fictif.
Mais même les opinions personnelles odieuses de Celle qui ne doit pas être nommée ne peuvent pas remettre cette vache à lait dans son enclos, ce qui signifie que nous obtenons une adaptation télévisée complète des romans de Harry Potter par HBO, que nous le voulions ou non. (Et même si cela ne fait qu’une quinzaine d’années depuis le dernier volet d’un en huit parties la franchise de films à succès était en salles.)
HBO Harry Potter et la pierre philosophale sera officiellement présenté en première ce Noël, et tout dans cette série semble déterminé à ne pas faire bouger les choses. (Bien qu’en s’intitulant ainsi, il va devoir changer de nom à chaque saison, ce qui demande beaucoup d’efforts.) Oui, c’est un projet que presque personne n’a demandé, mais c’est aussi un projet qui ne semble même pas faire le travail. basique les choses que les redémarrages ou les relances sont censés faire.
Si l’on en croit le teaser initial, c’est un Harry Potter qui n’est absolument pas intéressé à interroger ou à reconsidérer quoi que ce soit sur la façon dont les films ou les romans originaux racontaient l’histoire du garçon qui a survécu et du monde dans lequel il a grandi. Et cela ne ressemble à rien de plus qu’à une copie conforme de ce qui a déjà existé auparavant. Juste sans que la partition magique de John Williams ne contribue cette fois à élever son matériel parfois ridicule.
«Il n’y a rien de spécial chez vous», entonne avec morosité Pétunia Dursley de Bel Powley à un jeune Harry (Dominic McLaughlin) tout à fait adorable. Et toi vraiment faire Je dois compatir pour les enfants qui vont être coincés au milieu de tout cela, car elle pourrait tout aussi bien parler au nom de cette série dans son ensemble.
Rien dans ce premier lot de séquences n’est particulièrement convaincant ; en fait, la majeure partie ressemble à des recréations légèrement moins intéressantes (et beaucoup plus mal éclairées) de moments que nous avons déjà vus. Peut-être y a-t-il un public pour une émission qui présente essentiellement Nick Frost cosplayant Hagrid de feu Robbie Coltrane et Janet McTeer faisant sa meilleure imitation de Maggie Smith pour jouer le professeur McGonagall. Mais surtout, c’est épuisant. A qui s’adresse ce spectacle ? Que sommes-nous censés en retenir ? Envisage-t-il de dire quelque chose de nouveau sur ces personnages ? Est-ce que quelqu’un dans les coulisses soins si c’est le cas ?
Probablement pas. Après tout, Harry Potter est une marque avant toute autre chose. Et cette marque doit servir de nombreux maîtres, de ses représentants commerciaux de maison d’édition à l’entreprise de parcs à thème de plusieurs millions de dollars qui repose sur les enfants qui incitent leurs parents à acheter une baguette sous licence officielle d’Ollivanders qui a la même apparence quel que soit le monde sorcier dont elle vient. Et c’est peut-être la chose la moins magique de toutes.
