Comment dire cela poliment ? De nombreux documentaires en streaming ont récemment démontré… peu d’efforts. L’appétit sans fin du public pour de nouveaux contenus policiers réels a conduit à une production constante de titres allant d’inintéressants à inutiles. La dernière offre d’enquête de Netflix, C’est le zodiaque qui parlen’est heureusement ni l’un ni l’autre.
Cette docu-série en trois épisodes réalisée par Ari Mark et Phil Lott examine les tristement célèbres meurtres des années 1960 commis par un tueur en série connu sous le nom de « le Zodiaque » sous un nouvel angle. Au lieu de ressasser les détails bien connus des affaires, C’est le zodiaque se concentre sur le suspect le plus probable, Arthur Leigh Allen, et sur une famille qui le connaissait suffisamment bien pour révéler quelques secrets. Le résultat final n’est pas une preuve définitive qu’Allen était bien le tueur du zodiaque, mais le témoignage offre de nombreuses preuves corroborant la théorie populaire.
Voici une brève explication des faits présents et des révélations de la famille Seawater qui font C’est le zodiaque qui parle une véritable entreprise de crime Netflix inhabituellement utile.
Qui était le tueur du zodiaque ?
C’est le zodiaque qui parle est principalement composé des souvenirs des frères et sœurs Seawater de l’époque où ils étaient enfants et connaissaient leur professeur et ami de la mère, Arthur Leigh Allen, comme une figure paternelle. En tant que tel, le récit saute dans le temps et n’offre pas un récit entièrement cohérent des crimes du Zodiac Killer. Alors récapitulons ce que nous savons réellement sur Zodiac.
Le Zodiac est un tueur en série non identifié qui a ciblé au moins sept personnes et en a tué cinq dans la région de la baie de San Francisco entre 1968 et 1969. Bien qu’il prétende finalement avoir tué 37 personnes, les quatre événements suivants sont les seules attaques confirmées du Zodiac.
Meurtres sur la route du lac Herman – Les adolescents David Faraday et Betty Jensen ont été tués par balle sur une route connue sous le nom de « Lover’s Lane » par un agresseur inconnu le 20 décembre 1968.
Meurtre au printemps de Blue Rock – Le jeune couple Michael Mageau et Darlene Ferrin ont été abattus alors qu’ils se trouvaient dans leur voiture dans un parking à Blue Rock Springs vers minuit le 4 juillet 1969. Mageau a survécu à ses blessures, pas Ferrin. Bien que l’agresseur ait braqué une lampe de poche brillante sur la voiture, Mageau a pu décrire certaines de ses caractéristiques physiques, affirmant qu’il était un homme blanc avec un grand visage et un ventre pot.
Meurtre du lac Berryessa – Cette attaque s’est produite en plein jour dans un parc près du lac Berryessa dans le comté de Napa le 27 septembre 1969. Alors qu’ils profitaient d’un pique-nique ensemble, Bryan Hartnell et Cecelia Shepard ont été approchés par un homme tenant une arme à feu et portant une cagoule noire de type bourreau avec clip. -des lunettes de soleil sur les yeux et un symbole en forme de croix sur sa poitrine. Le Zodiac a demandé au couple de s’attacher avec des cordes à linge en plastique avant de les poignarder à plusieurs reprises. Hartnell a survécu aux coups de couteau, mais pas Shepard.
Meurtre à Presidio Heights – Le chauffeur de taxi Paul Lee Stine a été tué par balle par Zodiac le 11 octobre 1969 alors qu’il l’emmenait faire un court trajet en voiture à San Francisco.
Zodiac est l’un des tueurs en série les plus tristement célèbres des États-Unis en raison de l’audace et de la théâtralité de ses crimes. Après le meurtre de Blue Rock Spring, il a commencé à correspondre avec la police via des lettres codées dactylographiées. La première lettre du Zodiaque décryptée, surnommée le chiffre Z408, était une chape bizarre contenant de nombreuses fautes d’orthographe délibérées et affirmant que les victimes du Zodiaque deviendraient ses esclaves dans l’au-delà. À ce jour, seuls deux des quatre cryptogrammes du Zodiaque officiellement reconnus ont été déchiffrés. Le Zodiac n’a jamais été officiellement identifié et les crimes restent non résolus.
Pourquoi Arthur Leigh Allen est-il le suspect le plus probable ?
Naturellement, de nombreux suspects de Zodiac Killer ont été identifiés et ont fait l’objet d’une enquête au fil des ans. Cependant, l’un d’entre eux continue de s’imposer comme le candidat le plus en vue et le plus probable. Arthur Leigh Allen est la seule personne jamais identifiée par la police comme un véritable suspect du Zodiac et les raisons des soupçons des forces de l’ordre à son égard sont nombreuses.
Allen est apparu pour la première fois sur le radar de la police le 6 octobre 1969 lorsqu’il a été interrogé par le service de police de Vallejo au sujet de sa présence à proximité de l’attaque du lac Berryessa. Il est réapparu en 1971 lorsque son ami Don Cheney a signalé à la police de Manhattan Beach qu’Allen lui avait fait part de son désir de tuer des gens et qu’il était connu pour utiliser le pseudonyme de « Zodiac ».
Une enquête plus approfondie a révélé qu’Allen possédait une montre de marque Zodiac qui utilisait le même logo que celui inclus dans les lettres du Zodiac Killer. Allen correspondait également à peu près à l’apparence physique rapportée du Zodiac Killer et Michael Mageau l’a identifié comme l’homme qui lui a tiré dessus dans une séance de photos de 1992.
De nombreuses personnalités impliquées dans l’affaire, dont l’inspecteur du SFPD Dave Toschi, sont devenues convaincues qu’Allen était leur homme. Mais la police n’a jamais eu suffisamment de preuves solides pour l’inculper. Allen est mort d’une crise cardiaque en 1992
Quelles sont les revendications de la famille Seawater ?
Et c’est là C’est le zodiaque qui parle Les docu-séries Netflix ne présentent aucune preuve irréfutable qu’Allen est incontestablement le tueur du zodiaque, mais les récits de la famille Seawater, s’ils sont vrais, fournissent certaines des informations les plus accablantes sur Arthur Leigh Allen depuis des années.
Le documentaire présente des entretiens avec plusieurs des enfants désormais adultes de Phyllis Seawater, dont David, Don et Connie. « M. Allen »était l’enseignant des enfants de Seawater et leur éventuelle figure paternelle après avoir rejoint leur mère après l’internement de leur père à l’hôpital d’État d’Atascadero pour avoir agressé l’une de ses filles. Oui, cette pauvre famille est passée d’un agresseur d’enfants pour un paterfamilias à littéralement le probable Zodiac Killer (qui était aussi un agresseur d’enfants pour faire bonne mesure).
C’est le zodiaque qui parle contient de nombreux petits détails de l’adolescence des Seawaters qui indiquent la culpabilité d’Allen dans le Zodiac. Les Seawaters racontent comment M. Allen était un nageur incroyable qui possédait une combinaison noire semblable à la tenue décrite lors du meurtre du lac Berryessa. Connie se souvient même d’avoir travaillé à lui coudre une capuche noire. L’un des camarades de classe des Seawaters, Darin Alvord, affirme que M. Allen aimait enseigner à ses élèves les codes alphabétiques et comment les déchiffrer.
Cependant, plus important que ces petits détails est la chronologie présentée par les eaux marines. À la fin du documentaire en trois parties, les Seawaters auront affirmé avoir été emmenés sur tous les lieux de meurtre par M. Allen avant les meurtres éventuels, notamment le lac Herman, Blue Rock Springs et Berryessa. De plus, les Seawaters affirment avoir été emmenés à Riverside, en Californie, par Allen pour assister à une course de stock car un jour avant le meurtre de Cheri Jo Bates, le 30 octobre 1966, un meurtre qui est considéré par certains enquêteurs comme le premier de Zodiac. Dans l’épisode 3 de la série documentaire, David Seawater rapporte qu’un Allen vieux et maladif lui a avoué être Zodiac lors d’un appel téléphonique.
La plupart des affirmations des Seawaters relèvent de la catégorie des témoignages, qui comptent parmi les formes de preuve les moins fiables – en particulier lorsqu’elles sont racontées si longtemps après les événements. Néanmoins, les docu-séries offrent également des éléments de preuve intéressants corroborant les récits de Seawaters. La nouvelle preuve la plus remarquable vient de l’une des nombreuses lettres codées du zodiaque.
En 1973, le Union du temps d’Albany Un journal new-yorkais a reçu une prétendue lettre du Zodiac, oblitérée le 1er août. À ce jour, on ne sait pas s’il s’agit d’une correspondance authentique du Zodiac ou d’une copie. Un nouveau détail vient de C’est le zodiaque qui parle donne cependant une certaine crédibilité à sa véracité. Tammie Lee Prueter, la fille de Connie Seawater, se souvient avoir regardé l’émission spéciale History Channel 2017 La chasse au tueur du zodiaquedans lequel les producteurs ont demandé à un superordinateur de déchiffrer la partie codée de la lettre d’Albany qui devait révéler la prochaine victime du Zodiac.
L’ordinateur aurait déchiffré le nom de la victime comme étant « Connie Henly », ce qui n’a apparemment trouvé aucune signification. Connie Seawater et Tammie Lee Prueter rapportent cependant que le nom de jeune fille de Phyllis Seawater était Hensley. Arthur Leigh Allen était l’une des rares personnes à le savoir. Combinez cela avec le penchant de Zodiac pour les fautes d’orthographe délibérées et le fait que Connie Seawater vivait dans le nord de l’État de New York en 1973 et c’est certes un point de données convaincant.
Enfin, les Seawaters affirment également être en possession d’un des couteaux d’Allen. La série documentaire rapporte l’avoir envoyé aux forces de l’ordre pour des tests médico-légaux, mais n’a pas encore reçu de réponse. Les Seawaters désignent également une boîte de lettres et de cassettes VHS concernant Arthur Leigh Allen que leur a laissées leur mère. Ce trésor ne révèle rien d’important au-delà du fait que Phyllis et Allen ont été captivés par l’affaire Zodiac.
Les docu-séries Netflix corroborent-elles le zodiaque de David Fincher ?
Aucun documentaire sur Zodiac Killer ne peut aller sans mentionner la représentation définitive de l’histoire du Zodiac et l’un des meilleurs films policiers de tous les temps : Zodiaque. Le film de 2007 est le magnum opus de David Fincher et a jeté les bases de tous les drames policiers à venir, y compris la série Netflix créée par Fincher. Chasseur d’esprit.
Pour ce que ça vaut, C’est le zodiaque qui parle non seulement prend en charge ZodiaqueLa théorie d’Arthur Leigh Allen, mais semble également avoir, d’une certaine manière, la bénédiction implicite du film. Le décodeur de lettres Zodiac de longue date, Robert Graysmith (joué par Jake Gyllenhaal dans le film de Fincher), s’assoit pour une interview avec C’est le zodiaque qui parlequelque chose qu’il prétend être réticent à faire pour les projets Zodiac qui n’ont pas quelque chose de nouveau à dire. La série documentaire mentionne également abondamment le détective susmentionné Dave Toschi (joué par Mark Ruffalo) et Chronique de San Francisco le journaliste Paul Avery (Robert Downey Jr.).
Ce qui est le plus fascinant, c’est que nous n’aurions probablement jamais entendu les histoires des Seawaters sans Zodiaque. Tous les frères et sœurs citent l’expérience de regarder le film comme une source d’inspiration pour parcourir leurs souvenirs d’Arthur Leigh Allen et finalement se manifester.
Les trois épisodes de This Is Zodiac Speaking sont désormais disponibles en streaming sur Netflix.
