Le scénariste Will Tracy n’est pas sûr qu’Ari Aster ait eu des idées directes de remake Sauvons la planète verte ! quand ils se sont assis pour déjeuner en 2019. Le scribe se souvient simplement de ces mois heureux avant la pandémie – et de cette acrimonie qui rendrait même les années 2010 pittoresques – que le Milieu du jour Le cinéaste a demandé à Tracy ce qu’il pensait d’un film sud-coréen relativement obscur de 2003 dans lequel un théoricien du complot devient convaincu que son PDG est un extraterrestre. Tracy ne l’avait pas vu.
«Il m’a envoyé un petit lien vers celui-ci, une sorte de lien de fichier vidéo très bizarre, et j’ai immédiatement pris quelques notes», dit Tracy en repensant à cette réunion fatidique. Dès le départ, un conteur qui avait récemment rejoint la salle des écrivains primés aux Emmy Awards de HBO Succession– et avant cela, j’avais travaillé sur La semaine dernière ce soir avec John Oliver– a reconnu l’attrait profondément inhérent au matériau. « J’ai compris ce que voulait dire Ari. Il y a quelque chose dans cette prémisse que ces cinéastes coréens en 2003 n’auraient pas pu prévoir et qui est étrangement bien adapté à notre climat actuel et à notre moment politique et culturel. »
C’était l’histoire de deux personnes de classes et d’horizons très différents, convaincues qu’elles communiquaient avec quelqu’un d’une autre planète. Et si cela semblait approprié en 2019, au moment où la version de Tracy atteignait l’écran sous le titre Bugonia-complète avec Pauvres choses le réalisateur Yorgos Lanthimos et sa muse oscarisée Emma Stone et Jesse Plemons dans les rôles clés – cela ressemblerait à un véritable documentaire.
Considérant qu’Aster (qui est resté avec Bugonia tout au long de mon parcours en tant que producteur) a également écrit et réalisé Eddington à peu près à la même période, il n’est peut-être pas surprenant que Tracy considère son propre film comme un produit étrange des cinq dernières années. Bien qu’il soit basé sur Sauvons la planète verte !Tray prétend qu’il ne l’a regardé qu’une seule fois il y a six ans sur la vidéo d’Aster. Et en effet, une grande partie de la bizarrerie spatiale tragi-comique créée par Tracy est informée par le moment où il a écrit la première ébauche dans un état presque fébrile au cours d’un galop de trois semaines au printemps 2020 ; une période où lui, sa femme et leur nouveau-né ne pouvaient pas quitter leur studio de Brooklyn.
« Le film est devenu plus pertinent, ma théorie étant que nous vivons tous encore en aval de ces mois », considère Tracy. « Nous sommes tous encore en quelque sorte dans ces mois-là, ressentant la colère, la confusion et la déstabilisation de ces mois, ainsi que le manque de confiance les uns envers les autres. Chacun invente sa propre histoire parce qu’il ne pense peut-être pas pouvoir faire confiance à l’histoire officielle. La réalité est en quelque sorte à gagner. »
Dans cette réalité libre pour tous, Bugonia trouve ses personnages centraux dans Teddy (Plemons), un solitaire profondément malheureux qui, paradoxalement, passe tout son temps avec son cousin neurodivergent et tout aussi confus Don (Aidan Delbis). C’est Teddy qui convainc Don de croire que Michelle (Stone), PDG de la reine des abeilles pharmaceutiques locales, est une extraterrestre qu’ils doivent kidnapper, raser la tête et potentiellement torturer si elle ne les emmène pas volontairement dans son vaisseau mère. Il existe également des différences frappantes entre le film écrit par Tracy et réalisé par Lanthimos et l’original coréen. Sur la photo de 2003, le mandataire de Teddy n’est pas aidé par un cousin mais par sa petite amie profondément naïve. Le PDG qu’il cible est aussi un homme. Inversement, Bugonia s’ouvre avec Teddy convaincant son cousin qu’ils devraient tuer chimiquement leur libido afin de ne pas être pris au piège par la distraction des ruses féminines de Michelle. Cela semblerait à la fois jouer sur la peur du mâle solitaire de ces dernières années et la renverser. Tracy s’oppose cependant à décrire Teddy comme un incel.
« Il est volontairement célibataire », s’amuse le scénariste. « Il se castre littéralement chimiquement, donc je suppose qu’il est techniquement l’opposé d’un incel, n’est-ce pas ? » Cela dit, il affirme que le scénario joue intentionnellement avec ce qui constitue le troisième rail de nos conversations culturelles depuis au moins 2020.
Tracy ajoute : « Il a l’impression de faire partie de ce sur quoi les gens écrivent des articles de tendance maintenant, de l’épidémie de l’homme américain solitaire. Et d’une certaine manière, il est cela, et il est difficile de prétendre qu’il ne l’est pas. Mais d’une autre manière, je voulais le rendre assez intelligent et conscient du fait que des articles de réflexion comme celui-là sont en cours d’écriture. Je pense que lorsque (le personnage de Stone) essaie de le cerner et de lui dire : « Eh bien, vous savez, je pense que vous êtes dans un écho ». chambre,’ il est prêt pour cet argument. Il a entendu ces conneries. Il a lu tous les documents de réflexion et il a cherché une façon de se décrire, et il a cherché une identité ou un mouvement à rejoindre, ou un projet politique à défendre.
En fin de compte, Tracy veut que les deux personnages centraux subvertissent et déconstruisent les idées préconçues de son public, ce qui dans le cas de Teddy signifiait que si Tracy écrivait un film sur un théoricien du complot, il « voulait s’assurer que dans un monde où les théories du complot ont été si cyniquement cooptées par des forces très puissantes et élitistes de notre monde, y compris la Maison Blanche, je voulais faire en sorte que ce théoricien du complot en particulier ne soit ni fou, ni stupide.
Parallèlement, son expérience d’avoir étudié pendant des années l’empire médiatique de Murdoch dans le Succession Les tranchées l’ont préparé à comprendre la précision parfaite avec laquelle Michelle tente d’apaiser et de réconforter Teddy alors qu’il est retenu prisonnier dans son sous-sol. Même dans ce cas, il existe des différences que le scénariste de Le Menu J’ai aimé faire une fouille satirique.
«Je suppose que ce qui rend les choses différentes avec elle, c’est ce que vous pourriez appeler de manière peu charitable ou réductrice son discours d’entreprise fluide et fluide, qui est un peu plus centriste, qui a réveillé l’optique libérale, qui n’est ni celle des Murdoch, ni celle des Roy», dit Tracy. « Elle a un peu plus de cet éclat, et elle a pris des photos d’elle avec David Geffen et Michelle Obama. Elle vient donc d’une partie de la culture un peu différente de celle des Roy. Mais il y a aussi un peu de conneries dans ce vernis. On sent que peut-être son engagement politique, ou même son ouverture aux idées – je pense des idées tout à fait valables sur la diversité et ainsi de suite – qu’elle passe en quelque sorte par les mouvements. Elle saute à travers les cerceaux et peu. »
C’est un portrait aigu de deux personnages que Tracy avait formés bien avant même de savoir qui les incarnerait. En fait, dans une rupture inhabituelle avec la façon dont le réalisateur Lanthimos a développé les scénarios de Le favori et Pauvres choses au fil des années avec Tony McNamara, BugoniaLe scénario de était en grande partie terminé au moment où l’auteur grec est arrivé à bord. Jusque-là, Tracy n’était pas sûre que le film serait un jour réalisé. Il se souvient qu’Aster avait au moins pensé qu’il pourrait intervenir si « le pire devait arriver », mais cela n’a jamais été une option sérieuse, Aster étant un scénariste-réalisateur à part entière après le succès de Héréditaire et Milieu du jour.
Cependant, Lanthimos cherchait apparemment à s’éloigner du long processus de développement de Pauvres choseset j’ai sauté sur Bugoniala vision particulière de l’humanité.
« Il m’a donné d’excellentes notes pratiques, mais c’était comme quelques jours de travail », explique Tracy. « Cela ne ressemblait pas à beaucoup de choses. La seule chose qui a vraiment changé, c’est le personnage d’Emma. Une fois qu’elle est arrivée, je pense que j’avais initialement écrit le scénario de manière à ce que le personnage ait plus de 50 ans, plus près de 60 ans. » Tracy soutient qu’à un certain niveau, cela l’a rendu plus crédible puisqu’il a initialement basé le personnage de Michelle sur Mary Barra, la PDG de General Motors, mais dans le domaine biomédical/agriculture/technologie qui Bugonia est défini, il est plus courant d’avoir un directeur général plus jeune. Cependant, cela lui a également permis de travailler avec l’un des meilleurs interprètes de sa génération, qui a plongé dans la personnalité trompeusement dominatrice de Michelle.
«J’étais en quelque sorte prête pour le ‘passe-acteur’», dit Tracy. « Il y aurait tous ces changements que je devrais faire pour la star de cinéma, mais ce n’est pas son style, mec. Elle est tout simplement géniale. Elle ne voulait pas faire ça. Elle fait confiance au scénario et elle fait confiance à Yorgos. «
Et cette confiance a conduit à un film qui atteindra presque assurément ce qu’il vise dans l’esprit de Tracy : entamer une conversation avec tous ceux qui verront l’image.
« Je ne veux pas que les gens repartent avec une seule interprétation du thème, ou qu’ils se sentent trop déçus ou trop joyeux ou quoi que ce soit », considère Tracy. «Je veux juste que les gens partent et se disent: ‘Oh, nous pouvons prendre un verre après, dîner après, et il y a en fait une conversation à avoir à cause du film.’»
Bugonia entame son dialogue le 24 octobre en version limitée et dans tout le pays le 31 octobre.
