Nicolas Cage n’utilise pas le mot « chef-d’œuvre » à la légère. En fait, il nous dit qu’il n’a jamais utilisé ce terme auparavant pour décrire l’un de ses propres films. Pourtant, lorsqu’il s’est assis dans une salle de projection avec son manager pour regarder le premier montage de , une nouvelle comédie noire étonnamment originale dans laquelle il joue, les acteurs ont été absolument stupéfaits et l’ont immédiatement qualifié de chef-d’œuvre. À sa grande satisfaction également, de plus en plus de gens partagent son point de vue sur ce film surréaliste du scénariste-réalisateur Kristoffer Borgli.
« La raison pour laquelle je dis que c’est un chef-d’œuvre est son originalité », explique Cage. «Je pense que Kristoffer a fait ici quelque chose qui ne ressemble absolument à rien d’autre que j’ai jamais vu…. Cela s’est fusionné de telle manière que j’ai senti que c’était une expression très pure (de l’artiste).
C’est évidemment une merveilleuse réaction de la part de Cage, tout comme l’accueil qu’il reçoit de la part des critiques et du public qui ont vu le film. Personnellement, nous considérons le tour du comédien dans le rôle de Paul Matthews – un professeur d’université nébuleux qui commence inexplicablement à apparaître dans les rêves des gens du monde entier – comme l’une des meilleures performances de la carrière de Cage. Cependant, toutes les réactions critiques ne sont pas les mêmes, et même si Cage passe un moment avec , il y a eu de nombreuses autres fois dans sa carrière éclectique où ses films n’ont peut-être pas reçu leur juste valeur.
Et en discutant avec nous de sa carrière, Cage s’est confié sur ce qu’il considère comme ses deux films les plus sous-estimés…
« L’un est , réalisé par David Gordon Green, et je pensais que c’était un bon exemple de ce genre de style de performance des années 1970 qui nous obsédait tous à l’époque où nous regardions des images comme ou , » dit Cage lorsqu’on lui demande lequel de ses films. les films pourraient être ses plus sous-estimés. Dans , Cage joue le personnage principal : un ex-détenu et reclus qui s’est taillé une existence tranquille en étant payé pour empoisonner des arbres dans la campagne du Texas. Les choses ne restent pas calmes longtemps, cependant, après qu’il rencontre et prend sous son aile un jeune de 15 ans en difficulté (Tye Sheridan) dont la propre histoire familiale troublée ramène Joe dans un monde de crime et de violence. Sorti en 2013, c’est un tournant sombre et plus minimaliste pour Cage, et qui, selon l’acteur, évoque le nouvel Hollywood des années 1970.
« (Ces films) sont devenus l’arbitre de ce qui est considéré comme bon », explique Cage. « Franchement, je pense que trop de gens sont devenus obsédés par ce style naturaliste des années 1970, mais je pense néanmoins que c’était pleinement le cas dans le film. »
Dans le film de 2008, Cage incarne un autre homme nommé Joe, bien que le travail de celui-ci soit tout sauf calme. Tueur à gages coûteux qui travaille en indépendant, ce Joe choisit ses clients et ses cibles et maintient ostensiblement un code moral sur ceux qui, selon lui, doivent mourir. Mais les choses entrent bientôt dans une zone grise lorsque l’assassin se retrouve empêtré dans un réseau de conspiration politique et de tromperie dans la ville thaïlandaise de Bangkok.
Réalisé par les Pang Brothers, était un remake élégant du film du même nom des Pangs de 1999. Cependant, il a également été largement réédité pour répondre aux sensibilités américaines perçues, un fait qui, selon Cage, a fait que sa valeur a été ignorée, en particulier par les critiques américains de 2008. Cela lui est également venu à l’esprit récemment lorsque l’acteur a regardé le dernier film de David Fincher.
« J’ai récemment vu , que j’ai trouvé très bien conçu », dit Cage, « mais c’était très nihiliste. Cela m’a aussi fait penser à un film que j’avais réalisé et qui avait été largement critiqué et qui n’avait pas vraiment de voix du tout, et c’était… Et ce que je dirais, c’est que je joue un personnage similaire (au protagoniste de Michael Fassbender dans ), mais ce que j’ai aimé… c’est qu’il y a beaucoup de cœur dans ce monde nihiliste d’assassin. Il tombe amoureux et j’ai aimé ces émotions qui commencent à grandir. »
Cage semble regretter que le film ait été mis de côté par la presse, les critiques l’ayant « marginalisé parce qu’il était considéré comme un film d’action de niveau B ». Mais si les fans sont intéressés, Cage suggère de retrouver la version internationale du film.
« Si vous le pouvez, optez pour la coupe asiatique et non la coupe américaine », recommande Cage. « Je pense qu’il y a peut-être du plaisir à revoir. »
Ce sont les deux films qui sont venus à l’esprit de Cage en considérant ses images les plus sous-estimées – il hésite à en nommer un troisième définitif, même s’il pense que le film de Gore Verbinski de 2005, , est assez négligé. Mais quels sont vos joyaux cachés préférés de Nicolas Cage ?
