Thames TV’s était l’histoire ordinaire et quotidienne de Geoffrey : un homme adulte qui a tourné le dos à la vie de famille et à une carrière épanouissante pour vivre dans un cauchemar aux couleurs primaires avec un assortiment d’animaux irascibles qui parlent et de troubadours polyamoureux. Il y avait Bungle, une couverture maussade et mouillée d’ours qui passait la journée nue mais inexplicablement enfilée en pyjama la nuit ; George, un hippopotame rose passif-agressif qui cachait son mal machiavélique et sa sexualité frémissante derrière une façade de timidité battant des cils ; et Zippy, un… a… euh… (peu importe ce qu’était Zippy) un infernal avec une tête de ballon de rugby qui aimait lancer des grenades à main de méfait dans chaque interaction. Chaque fois que nous pensons à , c’est ce casting de quatre personnages principaux qui nous vient à l’esprit, mais ils ne constituaient pas le quatuor original et ils ne clôtureraient pas non plus la longue diffusion de la série à la télévision.
En 1994 – deux années douloureuses après que le rideau soit tombé sur les presque 18 ans de vie commune de Geoffrey et al – un redémarrage a pris sa place. Cette fois-ci, tous les humains ont été retirés de la ménagerie, laissant Zippy, Bungle, George et un nouveau personnage appelé Cleo le lapin, en charge d’un magasin de jouets. Le fait que peu de gens connaissent l’existence de ce redémarrage – aussi appelé astucieusement – témoigne de sa naïveté exquise, mais l’histoire de la façon dont nous y sommes arrivés et pourquoi il était voué à l’échec mérite d’être racontée.
Ce n’est pas tous les jours qu’on implique de prétendues magouilles d’entreprise, l’IRA et Margaret Thatcher dans la chute d’une émission de télévision pour enfants. Et, chers lecteurs, c’est aujourd’hui ce jour-là.
Le MCU n’a pas le monopole des Multivers. a eu tellement de redémarrages doux et durs et a existé dans tant de réalités télévisuelles alternatives que le docteur Strange lui-même aurait du mal à suivre tout cela. Pour mettre les choses en perspective : il y a eu presque autant de Bungles que de James Bonds. Et avant de s’installer chez ses joyeux chanteurs – les insurpassables Rod, Jane et Freddy – Rainbow a parcouru un cosmos de crooners, dont, à un moment donné, Matthew Corbett – lui de renommée de deuxième génération. Heureusement et malheureusement pour toute une génération d’enfants, Corbett a été rappelé pour pouvoir garder la main dans l’entreprise familiale.
Les ingrédients bruts de la recette gagnante de étaient peut-être là depuis le début, mais il a fallu un peu de bricolage pour décrocher l’or du divertissement ludo-éducatif et de la culture pop. Lorsque le spectacle est arrivé en 1972, il a été présenté comme un rival de , bien qu’il s’agisse d’un riff à très petit budget, culturellement homogène et sobrement britannique sur le format. Le gouvernement n’a que récemment assoupli les restrictions sur les heures de diffusion de la télévision, créant ainsi une interruption à l’heure du déjeuner que la créatrice de Pamela Lonsdale a décidé de combler. L’idée originale était que la série soit dirigée par un ours éponyme appelé Rainbow, mais cette idée a été abandonnée et Bungle, Zippy et une paire de marionnettes à gaine appelées Sunshine et Mooney ont occupé le devant de la scène aux côtés du premier présentateur humain de la série, David Cook. .
Les téléspectateurs qui ont commencé avec cette première incarnation de la série ont sans aucun doute eu une peur permanente de tout ce qui concerne les ursins, car le design original de Bungle était moins câlin et plus terrifiant à glacer le sang. La fourrure de Bungle était bicolore, le faisant ressembler à un ours polaire qui aurait tué un grizzli et porterait sa peau comme trophée. Ces bras charnus et mortels et ces grands yeux fixes fixés sur une tête aux proportions cauchemardesques invitaient à la comparaison avec un loup-garou accro à la méthamphétamine imaginé par un artiste de manga. Vraiment dérangeant. Heureusement, malgré son apparence horrible, cette itération de Bungle a été jouée avec une joie enfantine par le favori des geeks aux manières douces, John Leeson, qui allait ensuite fournir la voix du fidèle chien robot du Quatrième Docteur, « K9 », dans .
Avance rapide d’un an ou deux. Sunshine, Mooney et David Cook étaient absents. Bungle avait un nouveau look, cette fois heureusement amical et non cauchemardesque, et un nouvel homme en lui. Cet homme était Stanley Bates, qui, avec Malcolm Lord, formerait l’épine dorsale des années tranquilles de Bungle en tant que lanceur d’alerte et dénonciateur à l’air inoffensif, lourd et maladroit, que la nation allait connaître et aimer. Zippy avait derrière lui (ou peut-être sous lui) l’équipe de rêve composée de Roy Skelton et de Ronnie Le Drew, respectivement voix et marionnettistes, depuis des décennies. Roy Skelton a également fourni la voix de George. Skelton était vraiment le Frank Oz de , même en raison du caractère unique et lourd de ses voix, mais surtout en exprimant une créature, comme Yoda, qui défiait toute classification appropriée et dont le nom est devenu un raccourci pour tous les membres de son genre.
La cerise sur le gâteau a été l’ajout de Geoffrey Hayes au casting, dont le mélange parfait de figure paternelle et d’ami, de mentor et de tourmenté, a transformé cette collection disparate de marionnettes faisant exploser la tension artérielle en une véritable famille. Alors que le format de l’émission passait des tapas éducatives aux récits d’un épisode, Geoffrey est devenu une présence autant respectée et avunculaire dans la vie du téléspectateur qu’il l’était dans celle de George, Bungle et Zippy.
C’est pourquoi, après presque 20 ans au sommet du jeu TV pour enfants, qu’est-il arrivé à et à ses icônes du petit écran – en particulier Geoffrey – semblait incroyablement injuste. Et la piqûre dans cette histoire a mis du temps à venir…
En 1958, une loi du gouvernement fut adoptée dans le but de briser le monopole de diffusion de la BBC. Cela a créé le réseau de radiodiffusion indépendant que nous connaissons aujourd’hui sous le nom d’ITV (ou STV si vous êtes au nord de la frontière). Le Royaume-Uni était divisé en divers fiefs télévisuels, avec des contrats de temps d’antenne attribués à différents opérateurs, ou franchisés, à travers les régions, tous se soumettant au pouvoir du gouvernement. Un peu like, mais sans la nudité.
À l’époque de l’apogée de , le contenu hebdomadaire de Londres était produit et diffusé par Thames Television. Leur gestion longue et réussie des ondes ne montrait aucun signe de dépassement de soi, mais la qualité n’était pas une défense contre l’épée tranchante du destin, qui tomba sur le cou de Thames juste après minuit le 1St de janvier 1993.
Les changements apportés par le gouvernement dans la manière dont les franchises étaient attribuées signifiaient que l’argent était roi, et la société rivale Carlton a pu surenchérir sur Thames par des millions pour le lucratif contrat de Londres. Cela sonne le glas d’une époque et marque la fin de la marmite d’or.
Les spéculations abondent encore selon lesquelles la disparition de Thames aurait été provoquée par une soif de vengeance de la part du gouvernement Thatcher, en colère contre les implications du documentaire, diffusé par Thames dans le cadre de sa série This Week en avril 1988. ligne sur la conduite et la culpabilité des soldats du SAS qui avaient abattu trois soldats de l’IRA à Gibraltar le mois précédent seulement. Le gouvernement a tenté à deux reprises, sans succès, de faire reporter le documentaire et est resté amèrement lésé par la suite, certains commentateurs suggérant que la refonte du système de franchise qui a conduit à la défaite de Thames était un acte délibéré de punition. Ou pour le dire autrement : le SAS a retiré .
a été ressuscité en 1994 grâce à Tetra Films, qui a racheté la marque et l’a ramenée, cette fois de manière presque méconnaissable. Bien que la série ait été réorganisée dans le passé, c’était alors qu’elle était encore en train de trouver ses marques, et non après s’être cristallisée dans sa forme définitive et la plus populaire. Tout suivi non forgé avec exactement les mêmes matériaux était voué à être décevant. Et cela s’est avéré.
Pour commencer, le thème retravaillé a abandonné la joie optimiste, percutante et folklorique de l’original au profit de ce qui ressemble à un jeu Amiga joué à la flûte de Pan par un moine endormi. Une nouvelle refonte et une nouvelle conception de Bungle n’ont pas vraiment sondé les profondeurs du cauchemar atteintes par la première incarnation du personnage, mais s’en sont suffisamment rapprochées, supprimant les qualités plus anthropomorphiques de Bungle et le faisant ressembler davantage à un véritable grizzly. Peut-être que les producteurs se sont dit : « Ce dont nous avons besoin, c’est d’un ours d’émission télévisée pour enfants qui semble pouvoir vous arracher la tête d’un seul coup. » Ce sera un succès auprès des enfants. Ils ont peut-être mis Bungle dans un nœud papillon, mais cela n’a pas atténué l’horreur évidente de son absence d’yeux ; juste des orbites sombres et enfoncées remplies de mort et de vide, comme le tapis du foyer d’un chasseur qui prend vie à Halloween. Nous connaissons une chanson à ce sujet, n’est-ce pas, les enfants ?
Le seul membre de l’équipage qui soit revenu était Ronnie Le Drew (canadien-français pour « Ronnie The Drew »), qui est revenu non seulement pour incarner Zippy, mais aussi pour l’exprimer, au motif que Tetra manquait de ressources. Thames, et ne pouvait pas non plus se permettre d’embaucher Roy Skelton. Ronnie a même dû ré-auditionner pour le rôle. Alors que Le Drew faisait un travail passable avec Zippy, George en est venu à ressembler à un munchkin en dépression nerveuse sous hélium.
Le pauvre Geoffrey Hayes avait la pilule la plus amère à avaler. Selon Le Drew, Hayes n’a découvert qu’il n’avait pas été inclus dans le redémarrage en lisant cela dans le journal. Ainsi commença une longue période dans le désert télévisuel pour cet aspirant acteur de théâtre et de cinéma, qui avait déjà participé de longue date à des procédures policières. Ce sort n’a pratiquement pris fin qu’à son décès en 2018. Il était devenu tellement synonyme de Bungle, Zippy et George que sa propre marque ne s’en est jamais remise – malgré un rôle de présentation dans l’émission télévisée pour enfants de courte durée et diverses ironies. post-apparitions, y compris danser avec Shaun Ryder sur un nouveau mix techno du thème musical sur Channel 4
Étant donné que les personnages de Bungle, Zippy et George étaient des codes pour des enfants à différents stades de développement, cela n’avait guère de sens de les libérer sans un chaperon humain dans le monde fictif plus large, gérant un magasin de toutes choses. Cela faisait sans aucun doute partie de la tendance toujours continue consistant à supprimer les figures d’autorité de la télévision pour enfants, ou à les mettre à l’écart en les rendant aussi insensés que Bungle, en faveur de placer d’autres enfants ou des adultes ressemblant à des enfants à la barre. Les enfants s’entendent mieux avec les autres enfants, n’est-ce pas ? Hmmm. N’avons-nous rien appris ? Ce reboot et un autre en 1997 (mieux accueillis mais néanmoins à la fois regrettables et oubliables) ont fermé boutique presque aussitôt ouvert, les producteurs se rendant compte trop tard que la magie de la série n’était pas dans la marque, mais dans son casting.
Laissons le dernier mot à Geoffrey Hayes, extrait d’un entretien avec en 2002 : « Cela a été un choc lorsque le téléphone a cessé de sonner en 1994. J’ai été déprimé pendant un moment, mais cela n’a pas duré longtemps. J’ai adopté l’attitude « Ce qui sera sera ». Ce furent des années fantastiques et je ne les regrette pas. J’ai eu vraiment de la chance. »
Et c’est ce que nous disons tous.