Le Kelvinverse a pris fin. L’univers que JJ Abrams a inauguré avec son film reboot de 2009 Star Trek a maintenant été officiellement mis de côté, alors que Paramount cherche une nouvelle direction. Il est désormais temps de se souvenir de la franchise déchue. Et du Kelvinverse, on ne peut que dire ceci : de tous les films que j’ai rencontrés au cours de mes voyages, ceux-ci étaient les plus… humains.
Ok, peut-être que cette reconfiguration d’une ligne classique de Star Trek II : La colère de Khan ne fonctionne pas complètement lorsqu’il est appliqué à Star Trek, Star Trek dans les ténèbreset Star Trek au-delà. Mais c’est un exemple de ce que la trilogie a souvent fait, en prenant des répliques et des personnages familiers et en leur donnant un nouveau contexte. Parfois, les résultats étaient désastreux, comme lorsque John Harrison se révélait être Khan, un nom qui ne signifiait rien pour Kirk et Spock. Parfois, cependant, c’était magique, comme lorsque Spock de Leonard Nimoy s’est présenté à Kirk de Chris Pine en disant : « J’ai été et je serai toujours votre ami. »
Oui, le Kelvinverse a été globalement une expérience mitigée. Mais alors qu’elle arrive à Sto-vo-kor, crions les louanges de la franchise pour leur faire savoir qu’un guerrier arrive.
1. Le trekking est une aventure
La plus grande critique des films de JJ Abrams – et, dans une moindre mesure, du film réalisé par Justin Lin Star Trek au-delà– c’est qu’ils sont vraiment Guerres des étoiles rénovation de films pour le service de la Fédération. Abrams et ses scénaristes Roberto Orci et Alex Kurtzman ont supprimé tout le débat philosophique qui marquait la série et les films originaux et les ont remplacés par des scènes de Kirk et compagnie courant dans les couloirs du cinéma. Entreprise.
C’est une évaluation tout à fait juste et correcte. Mais voici le contrepoint : Star Trek 2009 est très amusant. Et croyez-le ou non, Star Trek peut être amusant. Oui, nous pouvons tous citer des exemples de Star Trek être ennuyeux (touxle filmtoux). Mais nous pouvons citer autant d’exemples de Kirk, Spock et McCoy partant à l’aventure, frappant un méchant ou souriant face au danger.
Abrams est peut-être allé trop loin dans certains cas, mais il n’y a rien de mal à rappeler à tout le monde qu’il s’agit d’une série sur les explorateurs de l’espace. Ce n’est pas grave si Kirk a un scintillement dans les yeux.
2. C’est une question de personnages
L’autre gros reproche concernant les films de Kelvin était qu’ils avaient totalement mal compris Kirk et Spock. Encore une fois, cette évaluation a de la valeur. Kirk de Chris Pine a eu une enfance différente de celle jouée par William Shatner et n’a clairement pas passé ses journées à la Starfleet Academy le nez dans un livre. Pire pour certains, ce Kirk poursuit les femmes d’une manière plus conforme à Zapp Brannigan de Futurama qu’avec tout ce que Shatner a fait. De son côté, Zachary Quinto incarne Spock dans le rôle du gouffre bouillant de rage dont Spock de Nimoy a toujours juré qu’il était là, et ses exploits romantiques préfigurent la troisième saison de De nouveaux mondes étranges.
Et pourtant, tous les films de Kelvin vivent de merveilleux moments avec les personnages. Il y a Karl Urban dans le rôle de Bones McCoy qui se plaint du vide infini de l’espace. Il y a Uhura de Zoe Saldaña qui dénigre les Klingons dans l’un des rares points lumineux de la catastrophe. Dans les ténèbres. Il y a les hommages affectueux à James Doohan et Walter Koenig de Simon Pegg et Anton Yelchin.
Les films Kelvin ont compris ce que Conditions d’utilisation des films et surtout Nouvelle génération savant. Que voyager dans l’espace est bien plus amusant lorsqu’il se déroule entre amis.
3. Les extraterrestres ont l’air extraterrestres
Ecoute, nous aimons Star Trekc’est des extraterrestres. Mais même le Trekkie le plus impertinent doit admettre qu’il est un peu décevant que la galaxie soit remplie d’humanoïdes qui ont des trucs différents collés aux oreilles et au front, même après avoir regardé « The Chase ». Célèbre, les conceptions extraterrestres spartiates étaient une conséquence du budget limité de la série. Mais mec, c’était vraiment bien que Paramount donne à Abrams un budget pour remplir le cosmos de véritables cinglés.
Soudain, le Entreprise était rempli de créatures aux formes et tailles inhabituelles, qu’il s’agisse du copain de Scotty, Keenser (Deep Roy) ou de Jaylah (Sofia Boutella), visuellement frappante, de Au-delà. Non seulement ces ajouts ont rendu les films plus frappants visuellement, mais ils ont également souligné le principal espoir de l’avenir utopique de la franchise : que des êtres de tous les mondes puissent se réunir et travailler pour le bien de tous. Les films Kelvin ont réalisé ce rêve sans en faire une partie explicite de leurs histoires, prenant simplement pour acquis que l’univers est diversifié.
4. Préserver la chronologie principale
On pourrait légitimement affirmer que le meilleur moment de Star Trek l’histoire se produit dans le film de 2009. Concrètement, cela se produit dès le début, lorsque George Kirk se sacrifie pour sauver son équipage. Ce court épilogue, mettant en vedette un pré-Thor Chris Hemsworth dans le rôle du père de Jim Kirk, a suffisamment de respect et d’émotion pour se tenir aux côtés de n’importe quoi dans « The Inner Light », « City on the Edge of Forever » ou « It’s Only a Paper Moon ».
Mais le meilleur encore est que l’arrivée de Nero et la destruction de Kelvin ont donné à Abrams un tout nouveau quadrant dans lequel jouer. Contrairement à d’autres redémarrages, tels que DC Comics. Crise sur des Terres Infiniesla scission de Kelvin a laissé intact tout ce qui l’a précédé et a simplement créé sa propre chronologie de branchement. Ainsi, nous pourrions faire en sorte que Kirk lance « Sabotage » sans jamais compromettre quoi que ce soit de ce que nous voyons dans Conditions d’utilisation, TNGou toute autre série. Bien sûr, ils ont fait exploser Vulcain pour que cela se produise, et il y a quelque chose de tragique à voir notre Spock mourir si loin de l’Entreprise qu’il aimait et de la planète pour laquelle il s’est battu pour unifier, mais étant donné la façon dont les autres redémarrages ont tendance à tout effacer, c’est un très bon compromis.
5. Allez au-delà
Le pire des trois films de Kelvin était facilement Dans les ténèbrespeut-être le pire Randonnée film jamais réalisé. Et ses problèmes majeurs étaient ceux communs à Abrams en tant qu’écrivain, notamment sa tendance à apaiser les fans au lieu de faire avancer l’histoire (voir aussi : « Rey who ? » dans L’Ascension de Skywalker). Mais en dehors de cette entrée, les films Kelvin ont fait un travail admirable en trouvant de nouveaux coins du monde de Star Trek dans lesquels jouer.
Le film de 2009 nous a présenté Nero, un Romulien de la classe ouvrière sans la sournoiserie que nous associons si souvent à la race. Au-delà a fait encore mieux en présentant Jaylah, membre d’une espèce totalement nouvelle, ce qui a donné une touche amusante au jeu. Cœur des Ténèbres complot qui a conduit le méchant principal, Krall.
Ces progrès peuvent sembler simples, mais comparés aux progrès nu-RandonnéeFace au besoin incessant de répéter le passé, les films constituent un rappel important. Trek doit, fondamentalement, aller de l’avant avec audace et rechercher de nouvelles vies et de nouvelles civilisations. Les films Kelvin ont peut-être effectué une recherche imparfaite, mais ils l’ont fait. Et maintenant c’est le travail d’aujourd’hui Randonnée faire de même, même si nous quittons Kelvinverse.
