Au début de Blanc comme neigeLe deuxième acte, la princesse titulaire se retrouve dans un bois enchanté. Les arbres sombres et effrayants autour d’elle reculent, remplacés par des animaux qui s’approchent de Blanche-Neige, la reconnaissant comme pure de cœur. Un oiseau bleu flotte vers la princesse et atterrit doucement sur son doigt étendu.
Ce moment, bien sûr, vient de la source principale du film, le film d’animation Disney de 1937 Blanche-Neige et les sept nains. Mais il y a une différence clé entre la représentation de 1937 et celle de 2025. En 1937, Snow White (exprimé par Adriana Caselotti) chante à l’oiseau et, comme par magie, à merveille, l’oiseau siffle. En 2025, ni la personne ni l’oiseau ne chante les uns aux autres.
Le manque de chant n’est guère le seul changement entre les deux versions, car le film 2025 ajoute quelques nouvelles chansons, réinvente le prince fade en un voyou fade et continue devant le moment de baiser du True Love pour suivre Snow White (Rachel Zegler) alors qu’elle reprend son royaume du mal de la reine du mal (Gal Gadot).
Cependant, l’omission Bluebird est notable non pas en raison de sa connexion avec l’original Blanc comme neigemais à Shrekle hit animé CGI 2001. Dans ce film, la princesse Fiona (Cameron Diaz) a une rencontre avec un oiseau similaire à celui du film de 1937. Mais lorsque l’oiseau essaie de suivre l’octave augmente à mesure que Fiona chante, il explose. Une Fiona surprise regarde le nid pour voir deux œufs, conduisant à une coupe de match de ces mêmes œufs, maintenant ouverte et grésillant sur une poêle.
Cela fait presque un quart de siècle depuis Shrek a fait cette blague sur Blanc comme neige. Mais cela a frappé la maison de la souris si fort que Disney ne peut toujours pas faire un film de princesse simple.
Attaque de l’ogre
« Shrek est un film terrible », a déclaré le critique de cinéma respecté Scott Tobias dans son souvenir de 20 ans pour le Tuteur en 2021. « Ce n’est pas drôle. Il a l’air horrible. Cela influencerait de nombreuses comédies inhabituelles et animées, qui copiaient sa formule d’auto-référence GLIB et la douce sentimentalité maladif. »
L’argument de Tobias a irrité certains lecteurs, probablement les mêmes personnes en colère contre la minuscule Redem Dreamworks a donné à l’Ogre pour le cinquième film, en 2026. Mais il est difficile de dire qu’il a tort. Non seulement est Shrek Visuellement peu attrayant, avec son animation CGI rudimentaire et sa palette de couleurs fades, mais elle a conduit à une surabondance de films pour enfants bon marché, encore plus laids et encore plus cyniques dans les salles ou, plus souvent, dans des bacs de barre de Walmart et, éventuellement, dans les services Redbox et Streaming.
Mais il est également difficile de dire que ce sont des bugs au lieu de fonctionnalités. La laideur est Shrek‘s raison d’êtreen particulier en réponse à Disney. Beaucoup a été écrit sur le co-fondateur de DreamWorks SKG, Jeffrey Katzenberg, la rancune contre Disney, le studio qu’il dirigeait autrefois.
Cependant, le film a résonné avec des gens qui n’étaient pas amer de se faire passer pour un poste de direction chez Disney. Non, cela a fonctionné parce que les gens en 2001 étaient juste fatigués du style Disney House de la décennie précédente (sinon plus). Bien sûr, Walt Disney Animation Studios a sorti des entrées maintenant bien-aimées au tournant du siècle, des films comme Le nouveau groove de l’empereur. Mais Dinosaure, Fantasia 2000et Tarzan Tout a prouvé que la Renaissance de Disney s’était définitivement terminée. Pourtant, la baisse de la qualité n’a pas coïncidé avec une baisse de la production de Disney, et le studio a continué à pomper les suites directement à la vidéo, les émissions de télévision Disney Channel, les attractions de parc à thème et les marchandises.
Alors quand Shrek Ouvert avec l’Ogre titulaire qui arrache une page d’un livre de contes de style Disney pour essuyer ses fesses, rire des enfants et leurs parents étaient prêts à voir le géant abattre une cheville. En fait, presque tous ShrekLes coups de feu ont parfaitement atterri, en particulier sa moquerie de la formule de princesse Disney bien établie.
Princesses postmodernes
On peut affirmer que Disney a admirablement roulé avec ShrekPunch, produisant le merveilleux Enchanté en 2007. En surface, Enchanted a semblé fonctionner avec le même cynisme que Shrekjetant Amy Adams en tant que princesse innocente / naïve Giselle, James Marsden en tant que prince maladroit, et les poussant dans le vrai New York.
Certes, le film décroche de nombreux coups de feu dans le catalogue de Disney, mais il conserve et remet toujours ces tropes. Giselle est décontenancée lorsque les cafards et les pigeons répondent à son appel au lieu des oiseaux bleus et des cerfs, mais elle le prend dans la foulée et chante « Happy Cleaning Song ». Elle peut être horrifiée que le tribunal de divorce existe, mais à la fin du film, elle a convaincu le couple représenté par son véritable amour Robert (Patrick Dempsey) de renoncer à leur séparation. Elle gagne même le respect de la fille avant-gardiste de Robert Morgan (Rachel Covey), qui met finalement Giselle aux côtés de Ruth Bader Ginsberg et d’autres icônes féministes.
Réussi comme Enchanté est, cependant, il ne pouvait pas secouer complètement Shrekles charges. En fait, les princesses qui ont suivi Enchanté ont plus en commun avec Fiona que Giselle. Tiana de La princesse et la grenouille et Raiponce de Emmêlé sauver leur mâle respectif, plus que les gars ne les sauvent. La relation la plus importante dans Congelé est entre les co-principes Elsa et Anna, pas avec le méchant surprise au prince Hans ou le sympathique OAF Kristoff. Ni Moana ni Mirabel de Encanto sont entravés sont entravés par l’absence d’une avance romantique, et honnêtement, leurs films.
Toutes ces femmes sont des étrangers, pour lesquelles l’amour prend une deuxième place à distance derrière l’auto-actualisation. Rien ne démontre plus ce changement que Ralph casse Internetdans lequel des princesses classiques telles que Cendrillon et Jasmine Expressent un choc que Vanellope n’est pas secouru par un prince. Et voilà, ces princesses participent toutes au grand point culminant du film, aidant à sauver Vanellope du Ralph déchaîné et possessif.
Shrek pour toujours après
Ces films ont leurs mérites postmodernes, mais Blanc comme neige N’a pas l’impression d’avoir besoin d’eux, pas même dans sa version 2025. Les meilleures parties du film récent impliquent que Zegler joue tout droit de jouer du matériel. Quand elle chante et danse, même avec cette prise de cauchemar qui provoque les nains, les charmes de Blanche-Neige.
Mais lorsque tout le film s’arrête pour que l’intérêt romantique timide Jonathan (Andrew Burnap) puisse chanter un numéro sarcastique appelé « Princess Problems », la chose s’arrête. Chaque fois que Montrer blanc doit prouver que c’est sur la blague, qu’il comprend que les films de princesse ne sont pas réalistes, cela devient un rien vide, un film bien, bien pire que Shrek.
Snow White joue maintenant dans les salles.
