L’ancienne actrice Gina Carano, avec le soutien financier d’Elon Musk, a intenté une action en justice contre Disney, affirmant qu’elle avait été injustement licenciée de la série en 2021 et victime de discrimination en raison de ses opinions politiques et de son sexe. Selon la plainte déposée cette semaine auprès du tribunal fédéral de Californie, Carano demande non seulement 75 000 $ de dommages et intérêts, mais souhaite également que le tribunal force Disney à la refondre, ce qui constituerait une tournure d’événements sans précédent pour l’industrie du divertissement et assez ridicule.

Je ne suis pas un expert en droit, mais si l’équipe juridique de Carano parvenait à convaincre le tribunal de décider que Disney devait la ramener sous le nom de Cara Dune dans une future série, comment cela fonctionnerait-il ? Quel genre d’accueil Carano s’attendrait-elle à recevoir d’un studio avec lequel elle aurait une relation toxique, sans parler de la section de fans en colère qui voulaient qu’elle quitte la série en premier lieu ? Et comment Carano espère-t-il revenir dans la série ?

Le maréchal Cara Dune a été officiellement écrit l’année dernière, la première de la saison 3 expliquant qu’elle avait été recrutée dans les forces spéciales de la Nouvelle République, hors de vue et hors d’esprit pour les histoires futures, mais sans tuer complètement le personnage. En d’autres termes, il existe un moyen pour Cara Dune de simplement réapparaître dans le futur, mais j’ai beaucoup de mal à croire que ce retour se traduirait par un rôle récurrent à long terme pour Carano dans la série. Disney ne s’efforcerait-il pas de trouver une fin plus… permanente au personnage de Carano le plus rapidement possible ? Qu’est-ce que Carano essaie de réaliser ici ?

« J’adorerais reprendre là où je m’étais arrêté et continuer mon parcours de création et de participation à la narration, qui est ma plus grande passion et tout ce pour quoi j’ai travaillé si dur », a expliqué Carano dans un communiqué sur Twitter après le dépôt. « Il a été difficile d’avancer avec les mensonges et les étiquettes collés sur moi, soutenus et encouragés par la société de divertissement la plus puissante du monde. Je suis reconnaissant que quelqu’un soit venu à ma défense d’une manière aussi puissante et j’ai hâte de laver mon nom.

Bien sûr, prouver que Disney a agi de mauvaise foi serait une façon pour Carano (du moins aux yeux de la loi, sinon nécessairement du public) de « blanchir son nom » des accusations portées contre elle, mais en se forçant à revenir dans une franchise et une communauté qui ne semble vraiment pas vouloir qu’elle soit membre ne ressemble guère à « aller de l’avant ». Encore une fois, cela semble vraiment être un plan ridicule.

Carano a été licencié de la série en 2021 à la suite d’une série de controverses déclenchées par les publications incendiaires de l’acteur sur les réseaux sociaux, notamment la propagation de dangereuses théories du complot sur les mandats de masques au plus fort de la pandémie de Covid-19, se moquant de l’utilisation de pronoms par la communauté trans dans leurs biographies Twitter et faire de fausses déclarations sur la fraude électorale après l’élection présidentielle de 2020.

Face au tollé général des fans en colère exigeant son licenciement de la plus grande série télévisée de Disney, Carano a alors comparé la façon dont elle avait été traitée pour ses opinions de droite au peuple juif pendant l’Holocauste : « Les Juifs ont été battus dans les rues, pas par les nazis. soldats mais par leurs voisins… même par les enfants. Parce que l’histoire est éditée, la plupart des gens aujourd’hui ne réalisent pas que pour en arriver au point où les soldats nazis pouvaient facilement arrêter des milliers de Juifs, le gouvernement a d’abord fait en sorte que leurs propres voisins les détestent simplement parce qu’ils étaient juifs. En quoi est-ce différent du fait de haïr quelqu’un à cause de ses opinions politiques ? » elle a écrit dans un message social maintenant supprimé.

En février 2021, Disney a confirmé que Carano ne reviendrait pas dans la série et a dénoncé publiquement les déclarations de l’acteur, affirmant que « ses publications sur les réseaux sociaux dénigrant les gens en fonction de leur identité culturelle et religieuse sont odieuses et inacceptables ». THR rapportait à l’époque que Lucasfilm « cherchait une raison pour licencier (Carano) depuis deux mois, et aujourd’hui c’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase ». Carano a également été abandonnée par son agence artistique UTA.

Carano a affirmé dans la poursuite que Disney avait mené une « campagne de diffamation » contre elle. Elle a également fait valoir qu’elle avait été pointée du doigt pour ses opinions, tandis que son co-star masculin Pedro Pascal a utilisé sa plateforme de médias sociaux pour comparer Donald Trump à Hitler sans faire face à une mesure disciplinaire similaire.

« Mes propos ont été constamment déformés pour me diaboliser et me déshumaniser en tant qu’extrémiste de droite », a écrit Carano dans un communiqué sur Twitter après le dépôt. « Il s’agissait d’une campagne de diffamation visant à me faire taire, à me détruire et à faire de moi un exemple. »

Selon le dossier du tribunal, « les accusés sont allés jusqu’à tenter de convaincre le publiciste de Carano de forcer Carano à publier une déclaration admettant s’être moqué ou insulté un groupe entier de personnes, ce que Carano n’avait jamais fait. » Cela inclurait une demande à Carano de s’excuser publiquement pour les commentaires faits sur les réseaux sociaux ainsi que d’assister à une réunion avec un représentant de GLAAD et des employés de Disney qui s’identifient comme LGBTQ+. Mais Carano a refusé.

L’implication de Musk dans cette affaire s’inscrit dans le cadre d’une promesse de soutenir financièrement les utilisateurs qui estiment avoir été victimes de discrimination de la part de leur employeur en raison de leurs publications sur Twitter. Mais même l’énorme trésor de guerre du milliardaire pourrait ne pas suffire à convaincre un juge que Disney a violé la liberté d’expression de Carano. Comme le souligne THR, étant donné que Disney opère dans le secteur privé, Carano n’est « pas à l’abri de la discipline en vertu du premier amendement ».