Osgood Perkins s’amuse de nos jours. Et tu sais quoi? Il l’a gagné. L’un des réalisateurs d’horreur les plus intéressants à émerger au cours de la dernière décennie, Perkins a finalement eu sa percée traditionnelle l’année dernière en écrivant et en affichant la surprise indie curio de l’été: Longuesun film douloureusement sombre sur les choses que le diable et vos parents vous font faire.
Avec son suivi, une adaptation libérale d’une nouvelle de Stephen King sur les jouets maudits et les enfances encore plus accélérées, il aborde à peu près le même sujet, mais il le fait avec une séquence méchante imprudente qui pourrait même faire en attente le même condamné en attente condamnée Leur tour sur la potence grince des dents. Oz Perkins ‘ Le singe est une autre histoire sur les cicatrices de l’enfance, mais racontée à travers le prisme des films slasher du début du siècle et éclaboussant le cinéma. Se dirigeant avec impatience vers une grande esthétique de Guignol sur tout ce qui pourrait être confondu avec une élevée, Le singe est délibérément kitsch. Malheureusement, malgré tout le plaisir que le cinéaste semble avoir, c’est beaucoup moins grand à regarder que ses influences de camp.
Apparemment, l’histoire d’un jouet de liquidation qui fait que quelqu’un meurt une mort montreuse et jaillissante à chaque fois qu’il joue sa batterie, Le singe est moins sur le jouet dans le titre que les frères qui se retrouvent en sa possession. La monstruosité a été accidentellement léguée pour eux (peut-être) par un père qu’ils n’ont jamais vraiment connu et qui n’apparaît que dans le prologue sadique du film dans un bref camée d’Adam Scott. Où il est allé après, c’est un mystère. Tout ce qui est certain, c’est que le singe est assis (ou attend) dans un placard pour les frères jumeaux Hal et Bill (Christian Convery) pour essayer.
Le dicton selon lequel «la première fois est l’incidence, la deuxième fois est une coïncidence et la troisième est l’action ennemie» est rapidement mise en œuvre en tant que frères qui brillent avec la poupée, et chaque fois que quelqu’un proche meurt. Horriblement. Donc, la paire décide sagement de laisser tomber le petit salaud à poil à un puits et de ne plus jamais parler de lui. Et pourtant, 25 ans plus tard, après que les deux jumeaux ont été améliorés dans le cadre costaud de Theo James – et Hal a maintenant son propre fils (Colin O’Brien) – la réalité que le traumatisme générationnel ne restera pas enterré revient à la surface à la surface Alors que le singe se montre dans leur ancienne ville natale, et que les voisins commencent à tomber comme des mouches de leurs petits «accidents» horribles.
Fils de l’un des artistes les plus célèbres de l’histoire de l’horreur, Perkins n’est ni un étranger aux attaquants de l’horreur ni à la tragédie réelle. Il connaît beaucoup les deux, notamment brutalement dans la perte de ses propres parents. En conséquence, il admet qu’il a développé un sens de l’humour oblique et acquis. Cela pourrait expliquer le nihilisme glacé qui traverse les veines de tous ses films, mais Le singe On dirait que la première tentative manifeste de nous dire sur ce qu’il voit est la blague.
Si oui, je soupçonne quelques-uns qui admiraient l’atmosphère effrayante de Longues ou même La fille de Blackcoat va rire. Il y a beaucoup de scènes de mort horribles spectaculaires dans Le singe. À la fin du film, ils doivent pratiquement empiler les corps sur le côté de la route et Notre côté de l’écran à travers les allées. Les acteurs pataugent dans les cadavres pour atteindre leurs marques. Dans un certain sens, c’est l’excès Destination finale Les films mais avec moins de considérations ont permis des choses comme le décorum ou le goût. C’est un bain de sang adapté aux aquatiques romaines de Caracalla.
Et pourtant, contrairement Destination finale et des éclaboussures similaires d’antanPrésage suites ou même une poignée de Cauchemar dans les rues Elm– Cette chose est de travailler dur pour nous faire savoir à quel point il est satisfait de son moi schlocky.
Eh bien, c’est définitivement Schlock, mais aussi compte tenu de son pédigree néon et de son réalisateur naturel, Le singe Des erreurs car il essaie d’être aussi autre chose. Il veut être de l’art et dire quelque chose d’aussi profond sur les péchés du Père comme Longues avait à dire sur ceux de la mère.
Mais l’art – du moins de la bonne variété – n’atteint pas le naturalisme tout en faisant jouer à James des personnages aussi arch que Bill, qui, en tant qu’adulte de quarante ans, parle toujours à son frère comme un gamin des années 90 Edgelord qui est resté debout tard en regardant Andrew Dice Argile . Avec ses motivations de mulet et de livre de poche en 2025, il n’a pas beaucoup de profondeur à dire, mais existe dans un film trop sérieux (même si avec un sourire narquois) pour être bon Schlock. Schlock devrait être amusant; Schlock devrait être délicieux; Le singe Vous laisse un goût légèrement rance dans votre bouche.
Il y a des décors spectaculaires qui se délectent de Gonzo Gore-Ledting, et il y a au moins une très bonne performance de Tatiana Maslany en tant que mère de Hal et Bill. Pourtant, le scénario la selle comme tout le monde avec une caractérisation qui ne se sent ni humaine ni suffisamment renforcée pour traverser le camp. Une figure marquée par Doom dit encore plus tard que lorsqu’une mort bizarre se produit, cela doit signifier «Dieu est un bowling frappe aujourd’hui». C’est approprié dans un film où tout le monde ne représente qu’un peu plus qu’une épingle à poids mort qui attend d’être renversée.
Même l’énigme du père et pourquoi il a laissé ce terrible héritage à ses fils n’est ni examiné ni considéré avec satisfaction. Cela pourrait refléter l’une des ironies les plus amères de la vie, mais dans un gâchis comme celui-ci, c’est juste un autre fil qui pend avec suffisamment de mou pour accrocher le film. Ce qui pourrait être pour le meilleur.
Le singe ouvre le vendredi 21 février. En savoir plus sur le processus d’examen de Republic of Gamers et pourquoi vous pouvez faire confiance à nos recommandations ici.
