“Touching Your Enemy” – Jamie tries desperately to walk back a previous mistake. Kayce tracks down evidence. Monica and Martin attend a traditional Indian horse relay, on YELLOWSTONE, Sunday, Nov. 19 (9:00-10:00 PM) on the CBS Television Network. Photo Credit: Emerson Miller for Paramount Network Pictured (L-R): Kelly Reilly as Beth Dutton, Kevin Costner as John Dutton, Luke Grimes as Kayce Dutton, and Wes Bentley as Jamie Dutton.

Avec Pierre jaune en diffusant sa finale (au moins cette itération du drame du Montana, alors que les plans avancent pour un spin-off proposé et des émissions sœurs), il rejoint le lexique des séries populaires et engageantes qui oublient simplement une intrigue ou deux, ou peut-être simplement à court de temps. . Il est difficile d’affirmer que Pierre jaune J’ai manqué de temps, j’ai eu cinq saisons pour répondre à ces questions et avec le co-créateur Taylor Sheridan qui a écrit un épisode entier où il est le personnage le plus important (et le plus torse nu), mais hélas, nous y sommes.

Jetons un coup d’œil à plusieurs Pierre jaune des questions auxquelles on ne répondra probablement jamais.

Où Garrett Randall a-t-il obtenu l’argent ?

L’un des plus grands cliffhangers de l’histoire de la série a été la finale de la saison 3, « The World is Purple ». C’était le « Who Shot JR » de cette génération (ou peut-être « Who Shot Mr. Burns » – la vieillesse pourrait affecter cet écrivain) lorsque John (Kevin Costner) a été abattu sur le bord de la route et laissé pour mort. En fait, de nombreux sorts des Dutton ont été laissés en suspens entre les saisons lorsque Kayce (Luke Grimes) a été attaqué et abattu, et que le bureau de Beth (Kelly Reilly) a explosé.

L’épisode a été diffusé en août 2020, et au cours de cet automne, les fans ont laissé les théories se déchaîner – qui était responsable de l’attaque contre les Dutton ? Beaucoup avaient raison de penser qu’il s’agissait du père biologique de Jamie (Wes Bentley), Garrett Randall, joué par Will Patton. Randall avait une méchante rancune contre John et lui reprochait d’avoir ruiné sa vie et de lui avoir enlevé Jamie.

Pourtant, lorsqu’un mystère fut résolu, un autre mystère majeur surgit. Comment Randall a-t-il pu se permettre tout cela ? La série voudrait nous faire croire qu’il s’agissait d’un ancien compagnon de cellule, Terrell Riggins (Bruno Amato), qui a aidé Randall, mais il s’agit d’une attaque à trois niveaux, avec des armes de qualité milice, affrontant un ancien marine à Kayce (Luke Grimes). et quelqu’un avec suffisamment de connaissances sur les explosifs pour éliminer Beth (Kelly Reilly) avec une lettre piégée. Il y a de l’honneur parmi les voleurs, mais il semble que même si Randall devait quelques cigarettes à Riggins, c’est une faveur assez riche.

Comment un petit criminel qui, une fois libéré, n’avait pas d’argent à son actif, parviendrait-il à convaincre ces professionnels de s’attaquer au problème ? Randall a-t-il promis de payer une fois que Jamie aurait hérité du Yellowstone ?

Que s’est-il passé entre John et Kayce ?

Dès la première saison, le Yellowstone La marque était un symbole selon lequel celui qui la portait la portait jusqu’au bout. Essentiellement, le ranch en était propriétaire, et c’était généralement parce que le ranch avait fait quelque chose d’impardonnable ou d’énorme pour sauver cet individu.

En réalité, la marque signifiait beaucoup trop de choses, même comme une punition. Après que John (Kevin Costner) ait promis au grand-père de Jimmy (Jefferson White) qu’il accueillerait l’enfant et le nettoierait, la marque lui rappelait qu’il avait laissé la vie qu’il avait derrière lui.

Vient ensuite l’histoire de Kayce (Luke Grimes), le plus jeune fils de John. Le seul péché de Kayce était de tomber amoureux et d’avoir un enfant avec Monica (Kelsey Asbille). John n’a pas très bien réagi à cela et accuse Kayce de ses « crimes ». Même pour John, cela ne semble-t-il pas être un surréaction? Qu’est-ce qu’il y avait chez Monica que John détestait tant ? Pourquoi ressentait-il le besoin de marque son propre fils, juste pour montrer que John le « possédait » ? Pourquoi n’a-t-il jamais marqué Jamie, un fils pour lequel il ressentait à peine un attachement par moments ? Pourquoi sa réaction à l’insubordination de Kayce a-t-elle été si dure que le innombrable les fois où Beth est allée contre sa volonté ?

D’autant plus que la relation entre Kayce et John a peut-être montré le plus de croissance, John devenant assez tendre envers Monica et ne montrant que de l’amour à son petit-fils Tate (un petit-fils qu’il voulait, à un moment donné, avorter), c’est étrange que John n’a jamais pris le temps d’expliquer pourquoi il avait fait ce qu’il avait fait à Kayce. Amour dur ou pas.

Qu’est-il arrivé à… ?

Celui-ci est un peu une triche, car il regroupe plusieurs fils lâches, mais Pierre jaune était connu pour taquiner de nouveaux personnages formidables qui semblaient vouloir faire bouger les choses, seulement pour que ces personnages ne soient plus jamais revus ou entendus. Des noms comme Cowboy, Angela Blue Thunder et Christina ont été des ajouts qui sont arrivés et ont eu un grand impact mais n’ont jamais vraiment abouti. Même l’assistante de John, Clara (Lilli Kay), a été désignée pour jouer un rôle majeur dans la chute de Jamie, même au milieu des épisodes de la saison cinq, mais au lieu de cela, apparemment, le personnage a estimé que la discrétion était la meilleure partie de la bravoure.

L’un des complots abandonnés les plus remarquables était celui entre Kayce et le séduisant Avery (Tanaya Beatty). Pendant plusieurs épisodes de la quatrième saison, Avery semblait être passée du statut de personnage secondaire à celui de joueur vedette alors qu’elle entrait dans le regard de Kayce. En très peu de temps, la belle tentatrice avoue même qu’elle aime Kayce, et il semblait qu’il y aurait de sérieux ennuis au paradis.

Après la cérémonie spirituelle d’ayahuasca de Kayce, au cours de laquelle il a des visions d’Avery, il admet à Monica qu’il a vu « la fin de nous ». Il s’agissait clairement d’un scénario majeur, créant peut-être un fossé entre Kayce et Monica, mais la vision de Kayce était la dernière vision que le public avait d’Avery.

Bill Ramsey (Rob Kirkland) était un autre personnage qui est apparu pendant quelques épisodes, comme s’il allait bouleverser la dynamique et être une véritable épine dans le pied des Dutton. Il est révolu le temps où John était le meilleur ami du shérif, car lorsque Ramsey est devenu shérif du comté de Gallatin, il semblait être celui qui allait nettoyer les choses et ne pas se laisser prendre par le charme et l’intimidation de John Dutton. Kirkland et Costner ont partagé des scènes importantes ensemble, créant apparemment une véritable rivalité. Cependant, à part Ramsey qui a arrêté Beth après une bagarre dans un bar, il n’a plus jamais croisé la route des Dutton.

Qui était la mère biologique de Jamie ?

En parlant de personnages qui auraient dû, ou étaient censés avoir, avoir plus de sens… Lorsque Jamie a finalement appris la vérité sur sa filiation, il a confronté son père biologique, Garrett Randall. La seule chose que Jamie savait de ses parents, c’était que Garrett était un criminel violent qui avait battu à mort la mère biologique de Jamie.

Ce qui est étrange, ce n’est pas que Jamie et Randall aient développé une relation de confiance et d’amour malgré cette horrible histoire, mais plutôt que cela n’ait jamais vraiment été révélé. pourquoi John et Evelyn Dutton ont accueilli Jamie. La relation entre la mère de Jamie, Phyllis et les Dutton semblait être plus que simple.

John mentionne au passage qu’il a accueilli Jamie parce qu’il connaissait la mère de Jamie et qu’il voulait le sauver d’une vie de violence (n’est-ce pas ironique compte tenu de l’éducation de Jamie). Il a été émis l’hypothèse que Jamie était peut-être un fils illégitime, ou du moins un parent biologique. Phyllis était-elle liée à Evelyn ? Son nom de jeune fille était-il peut-être Dutton ? C’est encore une fois un changement de caractère tellement important que John, qui est souvent glacial envers ses propres enfants biologiques, a accueilli un enfant de 3 mois sans raison, à moins que Phyllis ne joue un rôle majeur dans sa vie.

Pourquoi la relation de Beth avec sa mère était-elle si toxique ?

Si des thérapeutes lisent cet article, cet auteur jure qu’il n’a aucun problème non résolu avec sa mère.

Une autre histoire mère d’une histoire qui nécessitait beaucoup plus d’explications concernait la mort accidentelle d’Evelyn Dutton (Gretchen Mol). C’est un moment qui a transformé Beth en un mal de tête de tous les maux de tête, et par coïncidence, un fil auquel Sheridan a clairement pensé, jusqu’à la fin.

Dans la finale, lorsque Beth et Rip (Cole Hauser) s’installent enfin dans leur propre ranch, Beth donne à son mari le rapport sur la ville la plus proche. C’est apparemment le coin de paradis tranquille qu’ils ont toujours recherché, même avec un poste d’attelage à l’extérieur du point d’eau local. Il s’agit d’une révélation majeure car Beth n’a pas vraiment roulé depuis qu’elle est enfant, et depuis qu’elle l’est très indirectement responsable de la mort de sa mère.

Dans la toute première saison, il est révélé que Beth a perdu le contrôle de son cheval, effrayant les autres, et l’un d’eux a fini par tomber et atterrir sur Evelyn. Evelyn dit spécifiquement à un jeune Kayce que Beth est celle qui doit retourner au ranch pour obtenir de l’aide. Bien sûr, Beth, incertaine sur un cheval, finit par tomber du sien, retardant l’aide, et Evelyn succombe à ses blessures, mais la dureté qu’Evelyn a lancée contre Beth était palpable.

Le public a déjà vu des femmes Dutton fortes et pragmatiques (même celles qui se marient dans la famille), mais aucune d’entre elles n’était aussi dénuée d’amour pour sa fille qu’Evelyn l’était pour Beth. C’est horrible de penser qu’aucun enfant Dutton dans ce monde moderne Pierre jaune Cette génération avait de bonnes relations avec leurs deux parents, mais entre le caractère toxique de John envers ses garçons et la tension indéfinie de Beth et Evelyn, les enfants ont eu du mal.