Imaginez que vous assistez à des retrouvailles émouvantes entre des personnages qui ne se sont pas vus depuis des années. Ce sont des retrouvailles auxquelles vous vous attendiez, mais vous n’arrivez toujours pas à croire que cela se produise. Cependant, alors que vous essayez de vous connecter avec les personnages et de ressentir ce qu’ils ressentent à ce moment-là, vous êtes distrait par un autre visage étrange généré par ordinateur sur le corps d’un acteur réel. C’est l’expérience que beaucoup de gens, dont moi-même, ont vécu en regardant l’épisode 4 et les retrouvailles entre Ahsoka et Anakin dans Le Monde entre les mondes.
L’attente pour les retrouvailles des personnages s’est accrue depuis que le retour de Hayden Christensen a été révélé pour la première fois. La dernière fois qu’Ahsoka a vu son ancien maître, c’était sur la planète Sith de Malachor en , les deux se sont engagés dans un duel mortel. Donc voir Anakin tel qu’il était autrefois plutôt que ce qu’il est devenu est un moment important pour ces personnages qui partageaient un lien fort en tant que maître et apprenti. Ahsoka considérait Anakin non seulement comme un mentor, mais aussi comme un frère. Il était sa famille avant qu’elle ne quitte l’Ordre Jedi.
La décision de faire vieillir numériquement Hayden Christensen en ce moment est déroutante. Je comprends que je veuille le faire ressembler davantage à ce qu’il était avant de devenir Dark Vador, à des fins de continuité, mais dans le Monde entre les mondes, est-ce vraiment important ? C’est une chose de le vieillir dans une scène de flashback comme dans – ça a toujours l’air étrange mais c’est un peu plus pardonnable. Mais pour une séquence qui se déroule en dehors de l’espace et du temps, l’âge d’Anakin ne devrait pas vraiment avoir d’importance, d’autant plus que Dark Vador était proche de l’âge réel de Christensen lorsqu’il est mort en .
C’est un choix encore plus déroutant étant donné que Christensen semble relativement normal dans les flashbacks de Clone Wars dans l’épisode 5 de et pas comme la réplication étrange que nous voyons dans le Monde entre les mondes. Ces scènes ont un impact émotionnel plus important car nous pouvons plus facilement voir les expressions de Christensen, même au milieu du brouillard et des autres effets spéciaux de la séquence.
Ce n’est pas seulement celui qui souffre de la surutilisation de cette technologie. dans son ensemble, a abusé de ses personnages hérités en utilisant des fac-similés générés par ordinateur plutôt que de simplement les refondre à l’époque de la Nouvelle République. De toute évidence, Mark Hamill ne peut pas jouer le même Luke Skywalker que dans la trilogie originale, mais cela ne signifie pas que recréer numériquement son visage et sa voix est la bonne décision.
Je sais qu’évoquer dans un article est un territoire dangereux, mais j’ai pu ajouter de manière significative à l’héritage de la franchise en refondant des personnages comme Spock, James T. Kirk, Nurse Chapel et Captain Pike plutôt que d’utiliser un tas d’images générées par ordinateur. ressemblances. Incarner Vivien Lyra Blair dans le rôle de la jeune Leia est l’une des meilleures choses que nous ayons faites depuis longtemps car, comme les acteurs de , nous la voyons incarner le personnage à sa manière plutôt que de regarder un ordinateur essayer d’imiter un jeune. Carrie Fisher.
doit cesser d’être si précieux avec ses personnages hérités et croire que ce n’est pas parce que tout le monde n’aime pas que des contrefaçons étranges et profondes sont le bon moyen de garder ces personnages en vie. Dans de nombreux cas, ils utilisent déjà des acteurs qui ressemblent à ces personnages pour créer ces répliques numériques de visages. Graham Hamilton, l’acteur utilisé pour reproduire Luke dans et , ressemble déjà à un jeune Mark Hamill, et les fans font pression pour que Sebastian Stan assume le rôle depuis des années. Billie Lourd, la fille de Carrie Fisher, a déjà été utilisée comme doublure pour une jeune Leia en , donc si Leia devait faire une apparition à l’époque de la Nouvelle République comme son frère l’a fait (le sénateur Organa a déjà été mentionné dans ), ce serait Il est logique qu’elle joue le rôle elle-même sans que le visage de sa mère soit ajouté dans le message.
Cacher les expressions d’un acteur sous une réplication générée par ordinateur ne rend pas service à leur performance et au public qui les regarde. Cela oblige le public à passer plus de temps à essayer de comprendre ce qui est réel et ce qui ne l’est pas que sur la scène qui se déroule devant lui. Oui, les fans sont particulièrement habitués aux personnages CGI – ce ne serait pas une galaxie très, très lointaine sans quelques extraterrestres loufoques ajoutés au mélange – mais il y a une différence entre utiliser la capture de mouvement pour générer une créature entièrement nouvelle et reproduire numériquement les réactions sur un visage d’acteurs humains.
La raison pour laquelle les gens aiment tant ces personnages est à cause du cœur dont leurs acteurs les ont imprégnés. La technologie a parcouru un long chemin depuis ses débuts, mais il y aura toujours quelque chose de rebutant dans le fait qu’un visage humain créé numériquement tente de reproduire les mêmes émotions. La refonte des personnages n’est pas une mauvaise chose. Laisser les acteurs avoir l’air de leur âge, surtout dans un domaine en dehors du temps et de l’espace que nous ne connaissons pas encore beaucoup, n’est pas une mauvaise chose.
Quand je regarde, je veux pouvoir me concentrer sur les moments d’émotion, l’action et la construction du monde qui rendent cette franchise si géniale, sans savoir si le visage d’une personne est réel ou non. Je ne veux pas voir l’image d’un acteur d’un projet plus ancien ressuscité numériquement par nostalgie alors qu’il y a beaucoup d’acteurs talentueux qui pourraient assumer le rôle. Il reste encore tellement de choses à explorer dans cette galaxie, qui reste pourtant coincée dans son propre passé.
