Le problème avec Qui a tué Jill Dando de Netflix

Une nouvelle série documentaire sur de vrais crimes est maintenant diffusée sur Netflix, et dans l’ensemble, il s’agit d’un retour assez réfléchi et complet sur le meurtre choquant du présentateur de télévision bien-aimé, même s’il trébuche à la ligne d’arrivée.

Dando a été assassinée devant sa porte à Fulham, dans le sud-ouest de Londres, en 1999. En raison de sa popularité et de la nature du crime lui-même, le public et la police souhaitaient que le crime soit résolu le plus rapidement possible. Ceux qui vivent au Royaume-Uni ou qui connaissent l’affaire sauront ce qui s’est passé ensuite : l’identité de l’assassin de Dando reste un mystère 24 ans plus tard.

cherche à garder à l’esprit les événements entourant sa mort, en interrogeant ses proches et en faisant venir l’homme qui a été injustement reconnu coupable de son meurtre pour lui demander de manière détournée s’il l’a réellement commis.

Le meurtre de Jill Dando

Née à Weston-super-Mare, Jill Dando a débuté comme journaliste stagiaire pour un journal local avant de décrocher un emploi à la BBC. Elle a commencé à présenter l’actualité nationale en 1988 et est devenue le visage familier de programmes comme The, The et Travel Show. Elle a également co-animé la populaire série d’appels contre la criminalité, qui créait des reconstitutions d’affaires non résolues et exhortait les gens à nous contacter pour obtenir des conseils. Elle travaillait encore au moment de sa mort, et le document Netflix note à quel point cette émission était importante pour elle.

Le matin du 26 avril 1999, Dando a quitté la maison de son fiancé et est retournée chez elle pour récupérer des papiers. Elle n’a jamais réussi à franchir la porte. Vers 11 h 32, elle a reçu une balle dans la tête et son assassin a pris la fuite.

Qui n’a pas tué Jill Dando ?

Comme d’autres projets de véritable crime avant lui, examine comment la police a géré le meurtre sous l’énorme pression des médias, et interroge également certaines personnes clés à ce sujet.

L’enquêteur principal Hamish Campbell nous parle de l’enquête et de ses faux pas, y compris des personnes intéressantes qui ont ensuite été licenciées. Le frère de Jill, Nigel Dando, exprime ses réflexions sur sa sœur et comment il a réagi alors que l’affaire prenait ses rebondissements. Les journalistes et les journalistes Jennie Bond et Jane Moore parlent de ce que cela a été de perdre l’un des leurs dans des circonstances aussi horribles, tandis que Bob Wheaton, qui était l’ancien petit ami de Jill et rédacteur en chef de la BBC au moment de sa mort, parle d’avoir été jugé. comme suspect, tout comme l’agent de Jill, Jon Roseman.

L’habitant de la région, Barry George, qui avait des antécédents de condamnations pénales, a finalement été arrêté et reconnu coupable du meurtre de Dando en 2000, mais cette condamnation a ensuite été annulée et il a été acquitté lors d’un nouveau procès. Le meurtre n’est toujours pas résolu, même si Campbell dit qu’il ne pense pas avoir changé d’avis sur la culpabilité de George. Nigel Dando a récemment déclaré à Sky News qu’il pensait que la mort de Jill était simplement « un meurtre aléatoire » commis par un étranger et qu’elle « se trouvait simplement au mauvais endroit au mauvais moment ».

Les théories entourant le meurtre de Dando sont souvent endémiques, et le documentaire en aborde certaines. À un moment donné, il a été avancé qu’un chef de guerre serbe aurait pu ordonner l’assassinat de Dando en représailles à un bombardement de l’OTAN contre le siège de la Radio-Télévision de Serbie, qui avait eu lieu quelques jours seulement avant son assassinat.

met également en lumière Noel « Razor » Smith, journaliste membre de l’équipe éditoriale de , un journal national destiné aux prisonniers et aux détenus distribué dans tout le domaine pénitentiaire du Royaume-Uni. Smith était en détention provisoire à la prison de Belmarsh à la fin des années 90 et affirme que de nombreux criminels à l’époque pensaient que cette présentation aurait pu être un facteur dans le meurtre de Dando ; qu’il est « tout à fait possible » que l’une des personnes qui ont été incarcérées grâce à cela en soit responsable. Smith fournit également un contexte précieux sur la façon dont de tels crimes ont été commis à l’époque en plein jour, et affirme que la mort de Dando a été exécutée de la même manière qu’un coup sûr professionnel.

Le problème de savoir qui a tué Jill Dando

En dehors des outils habituels du véritable commerce du crime – il y a une musique inquiétante et de nombreuses coupes hors contexte – la série documentaire de Netflix se heurte à de plus gros problèmes au cours des épisodes deux et trois, lorsqu’elle se retrouve inévitablement sans vraies réponses après avoir récapitulé l’affaire non résolue. .

Aussi engageant que soit le sujet d’une interview, son histoire de sa brève conversation avec Barry George à Belmarsh et sa certitude qu’il était impossible que George ait pu commettre le meurtre et ne pas en parler par la suite, sont des conjectures. Vers la toute fin de Smith revient pour taquiner qu’il y a des rumeurs sur qui a réellement tué Jill, mais qu’il ne veut pas en discuter pour sa propre sécurité. « Ce n’est pas ce qu’on pourrait penser », dit-il. « Et ce n’est pas Barry George. C’était un succès professionnel. Lorsque l’équipe du documentaire demande pourquoi Smith croit cela, il répond : « Si je vous dis pourquoi, vous saurez qui a fait cela. »

Les théories, conjectures et ouï-dire inexplorés d’un journaliste sont des moyens exaspérants de mettre fin à un documentaire par ailleurs très compétent, mais ne peuvent s’empêcher de semer un nouveau mystère. Smith n’est pas responsable de cela – il semble que les créateurs étaient réticents à mettre fin à la série avec seulement le sentiment que nous ne savons pas qui a tué Jill, et à ce stade, nous ne le saurons peut-être jamais.

Avec les faits mis à nu et la piste devenue froide, un autre documentaire sur le meurtre de Jill pourrait à nouveau attirer l’attention sur l’affaire, mais l’ajout de cette nouvelle allumeuse la rend également encore plus sensationnaliste sans développer de nouvelles pistes d’enquête crédibles. ne contient certainement pas de nouveaux entretiens avec des détectives désireux de trouver des réponses, ni ne pousse le récit selon lequel l’affaire serait effectivement résolue si la police recevait simplement plus de ressources pour enquêter sur ceux qui pourraient détenir des informations clés.

La productrice de vrais crimes Emma Cooper, qui a passé plus d’un an sur la série, a déclaré à Sky qu’il était important d’attirer « un nouveau public de jeunes qui ne connaissent pas nécessairement Jill et ne savent pas nécessairement ce qui lui est arrivé et quelle grande part elle a joué dans toutes nos vies. Cooper trouvera probablement ce public dans l’immense base de crime réel de Netflix, mais il est dommage que le projet ait ressenti le besoin d’ajouter un appât manipulateur à une histoire aussi triste et choquante. Sans cela, le documentaire aurait quand même atteint ses objectifs en gardant vivante la mémoire de Jill et, comme son émission précieuse, en rappelant à tous ceux qui ont des conseils qu’il n’est jamais trop tard pour se manifester.