Pour un gars qui ressemble clairement à une arnaque de Batman et Spider-Man, Spawn a une histoire alambiquée. Et au cours des décennies qui ont suivi la première apparition du personnage dans le lancement original d’Image Comics, ses mythes n’ont fait que devenir de plus en plus surmenés, chaque ajout incluant toujours plus de joueurs dans une guerre entre le paradis et l’enfer.
Cela n’implique peut-être pas (encore) des gorilles cyborgs comme Cy-Gor ou un certain nombre d’anges et de démons qui troublent le regretté Al Simmons, mais la saga d’un redémarrage sur grand écran a également connu une myriade de rebondissements. En 2019, Todd McFarlane, créateur de Spawn et magnat des figurines d’action, a annoncé un accord avec Blumhouse, maître du hit du film B. Comme indiqué précédemment ici sur , Blumhouse a donné à McFarlane les moyens de réaliser le film de super-héros de ses rêves : un « film sombre et laid de deux heures » sans « aucune joie ».
Étrangement, ce pitch n’a pas laissé les gens exiger que Spawn se morfonde jusqu’aux cinémas, et le film est resté au point mort en pré-production, malgré l’implication de Jamie Foxx et Jeremy Renner à divers moments. Cependant, McFarlane promet qu’un film se produira le plus tôt possible.
S’adressant à , McFarlane a déclaré : « Soit je vais donner à Hollywood la meilleure chance de le faire et, sinon, j’ai beaucoup d’investisseurs extérieurs qui attendent. » Qualifiant 2024 d’« année décisive », McFarlane a indiqué qu’il en avait assez d’attendre et qu’il ferait ce qu’il fallait pour réaliser un nouveau film Spawn. «J’essaie donc de voir si nous pouvons conclure le bon accord dans le cadre des normes de la structure hollywoodienne. Si ce n’est pas le cas, il y a eu de nombreux exemples, même quelques-uns importants l’année dernière, où des gens sont sortis des circuits habituels et ont réussi.»
McFarlane aime particulièrement l’idée de suivre le modèle indépendant éprouvé, dans lequel on finance soi-même un film puis trouve un distributeur pour sortir le produit fini. « Celui-là, je pourrais le faire en un clin d’œil », a-t-il insisté.
Pour certains, une telle confiance peut paraître infondée. Mais Spawn reste l’un des personnages de bandes dessinées indépendants les plus populaires de tous les temps. Ses histoires sont un pilier des étagères depuis le lancement du numéro 1 en 1992. De plus, le film précédent de 1997 a toujours ses fans, malgré des inconvénients évidents comme son CGI risible et une performance irritante de John Leguizamo dans le rôle de Clown.
Au contraire, les lacunes du premier film n’ont fait qu’augmenter la demande d’une refonte mise à jour, capable de rationaliser la mythologie labyrinthique du personnage et de donner vie aux paysages infernaux tordus que McFarlane et ses collaborateurs ont conçus pour les bandes dessinées. Et même si la promesse de McFarlane d’un film sans joie aurait pu sembler une idée terrible au plus fort de la domination du MCU, c’est peut-être exactement ce que les gens veulent voir en cette période de fatigue des super-héros.
En fin de compte, peu importe que quelqu’un pense ou non vouloir un nouveau film Spawn. Il sera produit parce que McFarlane le souhaite. « Quelque chose va se produire parce que si je n’arrive pas à le comprendre à l’intérieur, je le découvrirai à l’extérieur », a-t-il promis. « Je me connais juste moi-même. » Cela a toujours été l’histoire de McFarlane et, contrairement à celle de son personnage le plus célèbre, elle est assez simple.
